(Le puede interesar: EE. UU. atacó a Irán en represalia por el derribo de un helicóptero norteamericano en Ormuz)

“Acabamos de llegar a un gran acuerdo para poner fin a la guerra”, afirmó Trump, quien señaló que el pacto se encuentra en la fase final de redacción y firma.

Desde el Despacho Oval, el mandatario también informó que canceló una nueva ronda de bombardeos que Estados Unidos tenía prevista contra objetivos iraníes, tras asegurar que las conversaciones con Teherán fueron aprobadas y avanzan satisfactoriamente.

“Espero que se firme en los próximos días”, afirmó Trump, pero estas palabras han sido reiteradas en varias ocasiones durante las negociaciones de paz.

Por su parte, medios estatales iraníes reportaron que fue Estados Unidos quien aceptó el texto propuesto por el gobierno de Irán, una versión que contrasta con la narrativa de Washington sobre las negociaciones.

(Lea también: Tiroteo en medio de feria en EE. UU. sembró pánico: “Múltiples víctimas”, dice la policía)

El anuncio se da un día después de que Irán anunciara el cierre total del estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el transporte mundial de petróleo que ha servido como amenaza al occidente.

La decisión iraní se produjo luego de que Estados Unidos reanudara los bombardeos sobre territorio iraní por segundo día consecutivo. El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) informó entonces que los ataques estuvieron dirigidos contra múltiples objetivos y fueron una respuesta a lo que calificó como una “agresión injustificada y persistente” de Teherán.

Antes de ordenar esos bombardeos, Trump había advertido que respondería con contundencia si Irán continuaba retrasando un acuerdo para reducir las hostilidades.

“Estábamos realmente cerca de un acuerdo, pero siguen dándonos largas”, había señalado el mandatario estadounidense desde la Casa Blanca, acusando al gobierno iraní de incumplir compromisos asumidos durante las conversaciones.

Como parte del eventual acuerdo, Trump afirmó que el estrecho de Ormuz será reabierto tan pronto se formalice la firma entre ambas partes. La reapertura de este corredor marítimo es considerada clave para la estabilidad de los mercados energéticos globales, debido a que por allí transita una parte significativa de las exportaciones mundiales de crudo.

De concretarse el pacto, representaría el mayor avance diplomático desde el inicio de la escalada militar entre Washington y Teherán y pondría fin a una crisis que elevó las tensiones geopolíticas en Medio Oriente y generó preocupación sobre el impacto en el suministro mundial de petróleo.

(Vea también: Preocupación para miles de colombianos con visa en EE. UU. por decisión inapelable de Trump)

De acuerdo con información recogida por El Tiempo, la medida forma parte de una estrategia enfocada en reforzar los filtros de seguridad y verificación de identidad.

De avanzar, el cambio afectaría a miles de colombianos que buscan solicitar la residencia permanente sin tener que abandonar Estados Unidos. Esto teniendo en cuenta que fue anunciada hace dos semanas una medida que exigiría a los solicitantes abandonar el país mientras se les da una respuesta.

¿Cuáles son las nuevas preguntas que están haciendo en procesos de Green Card’?

De acuerdo con abogados migratorios en Estados Unidos, citados por el rotativo, algunos funcionarios comenzaron a incorporar preguntas que hasta hace poco no eran habituales durante los trámites de residencia permanente.

Entre ellas aparece una que ha llamado especialmente la atención: ¿por qué decidió tramitar su residencia dentro de Estados Unidos y no regresar a su país para completar el proceso en un consulado estadounidense?

Según los expertos, otra consulta que está surgiendo con mayor frecuencia es si el solicitante enfrenta algún impedimento que le impida volver a su país de origen mientras espera una decisión sobre su caso.

Aunque las preguntas pueden parecer simples, especialistas consideran que reflejan un cambio importante en la forma en que las autoridades evalúan ciertas solicitudes. La razón es que la legislación permite tramitar el ajuste de estatus dentro de Estados Unidos, por lo que antes no era común que los funcionarios pidieran explicaciones detalladas sobre esa decisión.

La propuesta plantea incorporar información adicional en los formularios y entrevistas migratorias. Entre los puntos que estarían bajo revisión aparecen los nombres de usuario utilizados en redes sociales, cuentas activas en plataformas digitales y otros datos que permitan contrastar la información entregada por cada solicitante.

Las autoridades estadounidenses consideran que estas verificaciones facilitarían la detección de inconsistencias, posibles casos de fraude o situaciones que requieran un análisis más profundo antes de aprobar una residencia permanente.

¿Por qué Estados Unidos quiere revisar más información de los solicitantes?

El endurecimiento de los controles migratorios responde a una política que busca fortalecer los mecanismos de seguridad dentro de los distintos procesos administrados por las autoridades estadounidenses.

Desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, varias decisiones han apuntado a incrementar las verificaciones en trámites migratorios, permisos de permanencia y solicitudes de residencia. Bajo ese enfoque, la revisión de perfiles digitales aparece como una herramienta adicional para evaluar cada caso.

Especialistas recomiendan a los solicitantes mantener actualizada y consistente toda la información suministrada durante el proceso, ya que cualquier diferencia entre los documentos presentados y los registros públicos podría derivar en solicitudes adicionales de información o en demoras dentro del expediente.

¿Qué otros cambios migratorios preocupan a quienes buscan residencia en EE. UU.?

La propuesta sobre nuevas preguntas llega en medio de otros ajustes que han despertado inquietud entre abogados migratorios y organizaciones que acompañan a extranjeros en Estados Unidos.

Uno de los puntos que más atención concentra es la intención de fortalecer los procesos consulares y aumentar los controles para quienes aspiran a establecerse de manera permanente en el país. Diversos sectores consideran que estas modificaciones podrían alargar algunos procedimientos y elevar el nivel de exigencia para obtener la residencia.

Aunque varias de las medidas continúan en discusión, expertos coinciden en que la tendencia actual apunta hacia procesos migratorios más estrictos y con mayores herramientas de verificación para quienes buscan acceder a beneficios permanentes dentro de Estados Unidos.

(Vea también: [Video] “Es lamentable”: Petro enfureció en la ONU porque se pararon cuando él hablaba de los nazis)

De acuerdo con información divulgada por el Washington Post, la administración de Donald Trump habría enviado una advertencia para impedir el encuentro por está por fuera de la agenda de la ONU.

Según el citado medio, el encuentro tenía un fuerte componente político y simbólico. Mamdani, una de las figuras más visibles de la izquierda estadounidense, buscaba compartir escenario con Petro en medio de una agenda centrada en democracia, desigualdad y derechos sociales.

La advertencia de Estados Unidos que encendió alarmas en Colombia

La controversia surgió cuando funcionarios estadounidenses habrían transmitido al Gobierno colombiano que la reunión con Mamdani podía exceder los alcances del permiso migratorio otorgado a Petro para participar en actividades oficiales relacionadas con la ONU.

De acuerdo con el medio estadounidense, representantes de Washington señalaron que cualquier actividad por fuera de esa agenda podría interpretarse como una violación de las condiciones establecidas para el ingreso del mandatario a territorio estadounidense.

Fuentes consultadas por ese medio indicaron que en Bogotá dichas advertencias fueron entendidas como la posibilidad de que Petro enfrentara consecuencias migratorias, incluyendo un eventual procedimiento de detención o restricción de movilidad si incumplía las condiciones fijadas por las autoridades estadounidenses.

Aunque ninguna autoridad estadounidense anunció públicamente una orden de arresto, la percepción dentro del Gobierno colombiano habría sido suficientemente seria como para replantear la agenda prevista en Nueva York.

Sin embargo, ni la Casa Blanca ni la Alcaldía de Nueva York habían entregado explicaciones detalladas sobre el episodio al momento de publicarse los reportes. Tampoco se conocían pronunciamientos oficiales que confirmaran una amenaza formal de arresto contra Petro.

La relación entre Petro y Trump atraviesa uno de sus momentos más tensos

El episodio se produce en medio de una relación compleja entre Petro y Trump. Durante los últimos meses, ambos gobiernos han protagonizado diferencias por temas migratorios, asuntos de política exterior y posiciones frente a diversos conflictos internacionales.

Además, el mandatario colombiano ha cuestionado públicamente varias decisiones de la Casa Blanca, mientras que sectores cercanos a Trump han criticado declaraciones y actuaciones del presidente colombiano. Ese ambiente de confrontación elevó la sensibilidad frente a cualquier movimiento diplomático entre los dos países.

En ese contexto, la posible reunión con Mamdani adquirió una dimensión mayor, pues involucraba a una figura política que también mantiene diferencias con Trump y que representa una corriente ideológica opuesta a la del presidente estadounidense.

Entre los nuevos expedientes revelados por las autoridades federales figuran los casos de una empresaria vinculada a dineros del narcotráfico y un miembro de la Iglesia Católica condenado por graves delitos contra menores de edad.

El caso que más ha llamado la atención de las autoridades en esta nueva ronda es el de Andrea Marroquín, una colombiana de 44 años. Según la demanda del gobierno estadounidense, la mujer es hija de Edgar Marroquín, un importante narcotraficante colombiano ya fallecido. La justicia sostiene que la mujer heredó parte de esa fortuna y, entre 2003 y 2011, participó en una conspiración de lavado de activos y fraude bancario para financiar negocios inmobiliarios en Miami. Al tramitar su ciudadanía en 2009, ocultó estas actividades y omitió que mantenía un matrimonio bígamo, por lo que ahora la acusan de faltar al requisito legal de “buen carácter moral”.

El segundo colombiano señalado en esta entrega es Fernando Cristancho, de 69 años, un sacerdote católico que llegó a Estados Unidos como trabajador religioso. Cristancho fue condenado a 22 años de prisión tras declararse culpable de coerción y seducción de una menor de edad, admitiendo además abusos contra otras víctimas. El gobierno busca retirarle la ciudadanía argumentando que obtuvo el beneficio de forma ilegal al esconder estos crímenes durante su proceso de naturalización.

Estos dos nombres se suman a los de otros dos nacionales que habían sido incluidos en un primer listado el mes pasado:

• Víctor Manuel Rocha: El exembajador estadounidense de 75 años, nacido en Colombia, quien sacudió los cimientos de la diplomacia al declararse culpable de actuar durante décadas como agente secreto del gobierno cubano, una actividad de espionaje que comenzó antes de naturalizarse en 1978.
• Óscar Alberto Peláez: Otro sacerdote católico colombiano que fue condenado por abusar repetidamente de un menor de edad entre los años 1998 y 2000, ocultando los hechos al momento de pedir su ciudadanía.

Aunque desnaturalizar a un ciudadano ha sido un proceso sumamente extraño en la historia de Estados Unidos —con un promedio que no superaba los 20 casos por año—, la actual administración de Donald Trump convirtió esta herramienta en una prioridad absoluta.

De acuerdo con directrices internas, el gobierno le exigió al Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) identificar y remitir hasta 200 expedientes sospechosos al mes. Con las dos primeras rondas ya se acumulan 29 casos públicos. Por ahora, los colombianos señalados no han perdido formalmente su estatus; se trata de demandas civiles que deberán ser resueltas por jueces federales, quienes dictaminarán si existió fraude en sus procesos de naturalización.

La administración del presidente Donald Trump evalúa medidas contra las personas que resulten vinculadas a este tipo de prácticas, consideradas una amenaza para la transparencia electoral.

Christopher Landau, subsecretario de Estado, aseguró que una de las sanciones podría ser el retiro de las visas para ingresar a ese país.  “Aquellos tentados a socavar o manipular el proceso democrático, ya sea comprando votos o de cualquier otra manera, están advertidos de que están poniendo en riesgo sus visas y las de sus familias. ¡Por algo me llaman El Quitavisas!”, escribió Landau a través de su cuenta de X. 

.@SecRubio testified before Congress this week that the US is committed to protecting Colombia’s democracy. He has also explained on many occasions that a US visa is a privilege, not a right, and that visa denials and revocations are powerful tools for advancing our foreign… pic.twitter.com/tUTK9pXFHM

— Christopher Landau (@DeputySecState) June 4, 2026

Las denuncias bajo observación apuntan principalmente a tres ciudades del Caribe colombiano: Barranquilla, Cartagena y Sincelejo, donde estaría concentrado el monitoreo de las autoridades norteamericanas.

Por ahora, no se han revelado nombres de personas o entidades específicas bajo investigación. Sin embargo, el seguimiento internacional aumenta la presión sobre el proceso electoral colombiano a pocos días de que los ciudadanos acudan nuevamente a las urnas para elegir al próximo presidente del país.

El núcleo de la controversia radica en una evaluación técnica de Washington, que incluyó a Colombia en una lista de 54 naciones señaladas por no contar con los mecanismos suficientes para prohibir y restringir el ingreso de bienes producidos mediante trabajo forzado. Aunque el argumento estadounidense se presenta bajo una justificación de derechos laborales y competencia justa, las implicaciones económicas para el mercado nacional son inmediatas y rigurosas.

De consolidarse la propuesta de la Casa Blanca, los productos colombianos que ingresen a territorio norteamericano quedarían sujetos a un gravamen del 12,5 %. Esta tarifa resulta significativamente más alta que la asignada a otros socios comerciales clave de Estados Unidos, como Canadá, México, Ecuador, la Unión Europea, Indonesia y Pakistán. Estas economías fueron ubicadas en una categoría más favorable (con un arancel del 10 %), ya que, según el criterio del USTR, sí poseen prohibiciones legales vigentes contra el trabajo forzado, aunque su aplicación sea calificada como deficiente.

Este nuevo movimiento de la Casa Blanca no es un hecho aislado, sino la respuesta a una intensa batalla jurídica interna en los Estados Unidos. El origen de la disputa se remonta a abril del año pasado, cuando Trump intentó fijar aranceles elevados utilizando la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977, argumentando que el déficit comercial representaba una amenaza extraordinaria para la seguridad nacional. Sin embargo, en febrero de este año, la Corte Suprema de Justicia frenó en seco la iniciativa, dictaminando que el Ejecutivo había excedido sus facultades y que dicha ley no autorizaba gravámenes generales.

Ante el revés judicial, la administración implementó un arancel temporal universal del 10 % sobre casi todas las importaciones. No obstante, este segundo intento también fue impugnado el mes pasado por el Tribunal de Comercio Internacional debido al incumplimiento de ciertos requisitos legales. Con una apelación en curso y la certeza de que este impuesto temporal expirará el próximo 24 de julio sin posibilidad de ser renovado por el Congreso, el gobierno de Trump ha tenido que buscar alternativas jurídicas más sólidas.

Es en este escenario de vencimientos y bloqueos donde entra a jugar la actual investigación, amparada bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974. A diferencia de los decretos de emergencia previos, esta normativa cuenta con un respaldo legal histórico robusto, habiendo sido utilizada tanto por administraciones demócratas como republicanas en las últimas décadas para sancionar prácticas comerciales consideradas “irrazonables” o perjudiciales para las empresas estadounidenses.

El uso de la Sección 301 otorga mayor estabilidad jurídica frente a futuras demandas en las cortes federales, pero introduce una dinámica mucho más lenta. El procedimiento obliga al gobierno estadounidense a abrir fases de consulta pública, recibir descargos de los sectores afectados y realizar audiencias obligatorias antes de aplicar las tarifas definitivas. Esto otorga a los exportadores y al gobierno colombiano un margen de varios meses antes de que el incremento del 12,5 % entre en vigor de manera plena.

A pesar de los plazos, la tensión internacional ya se hace sentir. Mientras la Unión Europea ha calificado las medidas de “injustificadas” y acusa a Washington de instrumentalizar argumentos legales para sostener su proteccionismo económico, para Colombia el panorama es de suma prudencia: de concretarse el plan, el país no solo mantendría la carga impositiva actual, sino que enfrentaría una desventaja competitiva de 2,5 puntos porcentuales frente a sus principales competidores de la región.

(Vea también: “Me gusta y hasta le agradezco”: Vicky Dávila dice que Petro quiere hundir a Iván Cepeda)

Durante una entrevista, la legisladora fue consultada por los cuestionamientos de Petro, quien ha sugerido que el mandatario estadounidense habría desconocido compromisos alcanzados durante su reciente encuentro en la Casa Blanca.

La respuesta de Salazar fue directa.

“¿Qué tipo de acuerdo?”, afirmó al ser interrogada sobre la supuesta inconformidad del jefe de Estado colombiano.

Estas son sus declaraciones:

“El presidente de Colombia, @petrogustavo está en la lista OFAC y no lo van a quitar”, me responde la congresista @RepMariaSalazar en Capitol Hill aquí en Washington DC. 🚨 pic.twitter.com/B2mmPRTthg

— Juan Esteban Silva (@juanestebansr) June 3, 2026

Congresista destacó respaldo de Trump a De la Espriella

La representante republicana aseguró que Trump ya dejó clara su posición frente a las elecciones presidenciales colombianas y recordó el mensaje que publicó recientemente en respaldo del candidato que ganó la primera vuelta.

“El presidente le acaba de dar un espaldarazo al señor De la Espriella en estas próximas elecciones”, manifestó.

Las declaraciones se producen después de que Trump expresara públicamente su apoyo al candidato colombiano y calificara la segunda vuelta presidencial como una elección relevante para el futuro de la relación entre Colombia y Estados Unidos.

Petro no saldrá de la lista Ofac, dice María Elvira Salazar

Durante la conversación, Salazar fue consultada sobre versiones relacionadas con una eventual salida de Petro de la denominada lista Ofac y la reunión que sostuvo con Trump en Washington.

La congresista sostuvo que ambas situaciones no son incompatibles y aseguró que la posición de las autoridades estadounidenses frente al mandatario colombiano se mantiene.

“Tú me acabas de decir que está en la lista Ofac, y a la misma vez lo recibieron en la Casa Blanca, pero está en la lista de la Ofac y no lo van a quitar”, afirmó.

Asimismo, aseguró que desde Washington se estaría enviando un mensaje para evitar cualquier intervención extranjera en el proceso electoral colombiano durante las próximas semanas.

La deportación de ciudadanos colombianos desde los Estados Unidos ha alcanzado un máximo histórico, de acuerdo con los registros oficiales de las agencias norteamericanas recopilados por la organización Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) de la Universidad de Syracuse. El análisis de los datos revela que, durante el mes de marzo, fueron expulsados un total de 4.075 connacionales, consolidándose como la cifra mensual más alta desde 1998, año en que se empezaron a documentar estos procesos de forma electrónica.

Esta cifra representó el 7 por ciento del total de los 57.874 deportados por Estados Unidos en ese mismo mes, ubicando a la comunidad colombiana en el quinto grupo con mayor cantidad de expulsiones, superado únicamente por ciudadanos de México, Honduras, Guatemala y El Salvador. En lo que va corrido del año fiscal 2026 (iniciado en octubre de 2025), ya se contabilizan 18.877 colombianos deportados, lo que equivale al 6,66 por ciento del total general de repatriados en dicho semestre. La tendencia actual apunta a superar los registros de años anteriores, pues en todo 2024 se presentaron 21.000 casos y en 2023 se registraron 13.000.

El reporte también destaca un incremento sin precedentes en el renglón de las “salidas voluntarias” o autodeportaciones. En los seis meses evaluados del presente año fiscal, un total de 3.099 colombianos decidieron abandonar el territorio estadounidense por cuenta propia, una cifra significativamente superior a las 2.145 salidas registradas en la totalidad del año fiscal 2025 y a las 638 documentadas en 2024. Este comportamiento generalizado responde a la política migratoria de la Casa Blanca, la cual acumula más de 780.000 deportaciones en el último año y medio de gestión.

Más allá de las acciones de expulsión en las fronteras, la estrategia de la administración de Donald Trump contempla el endurecimiento y la reducción de los canales legales de ingreso y permanencia en el país. Un informe del Instituto Cato expone que durante el último año fiscal se registró una disminución cercana al 50 por ciento en la expedición de tarjetas de residencia (green cards). Asimismo, se eliminaron de manera integral los alivios humanitarios para naciones como Cuba, Venezuela, Haití y Nicaragua, restringiendo paralelamente las solicitudes de asilo en los puertos de entrada.

Fuentes oficiales defienden la legalidad y necesidad de las directrices argumentando que el objetivo principal es recuperar el control del sistema migratorio nacional y suprimir los incentivos para los cruces irregulares. En contraste, organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes han interpuesto demandas ante tribunales federales, sosteniendo que la reinterpretación de las normas sobre el ajuste de estatus resulta excesivamente restrictiva y forzará a millones de personas a gestionar sus trámites de visado desde el exterior.

Históricamente, el mecanismo conocido como “ajuste de estatus” permitía que un extranjero que ingresara con una visa temporal —ya sea de estudiante, trabajo especializado (H-1B, L-1) o por nexos familiares— pudiera transformarla en una residencia definitiva sin necesidad de salir del territorio estadounidense. Sin embargo, la nueva política de línea dura de la Casa Blanca establece que, de ahora en adelante, realizar este proceso dentro de EE. UU. dejará de ser la regla general y se convertirá en una estricta excepción sujeta a “circunstancias extraordinarias”. En la práctica, el beneficio se congela y la inmensa mayoría de solicitantes tendrá que regresar a sus países de origen para tramitar la visa ante los consulados.

El impacto para la comunidad colombiana es monumental. De acuerdo con datos del propio DHS, anualmente entre 18.000 y 25.000 colombianos reciben la residencia legal permanente, muchos de ellos mediante este beneficio que hoy se elimina. Expertos como David Bier, analista del Instituto Cato, advierten que esta medida expone a los connacionales a un escenario devastador.

Al verse obligados a salir de EE. UU. tras haber vivido allí durante años, muchos colombianos podrían activar automáticamente los temidos “castigos de los 3 y 10 años” por acumulación previa de días irregulares, lo que les impediría volver a pisar suelo estadounidense y les haría perder de inmediato sus empleos y patrocinios económicos.

Para agravar la situación, los especialistas en derecho migratorio alertan sobre la desprotección jurídica a la que quedan sometidos los colombianos fuera de las fronteras norteamericanas. Mientras que el trámite interno permitía apelar decisiones ante tribunales federales, las negativas emitidas por los consulados en el extranjero —como la Embajada de EE. UU. en Bogotá— se rigen bajo una doctrina de inmutabilidad que las hace prácticamente inapelables.

Esta polémica reforma, que promete desatar una batalla legal sin precedentes en las cortes de la unión americana, amenaza con romper la estabilidad económica de miles de profesionales calificados y familias que veían en el sistema legal su camino seguro hacia el sueño americano.

La operación no se quedó ahí. El ejército estadounidense también atacó una estación de control terrestre ubicada dentro de territorio iraní, que habría sido identificada como una amenaza directa tanto para sus tropas como para el tránsito de barcos comerciales.

Qué hay detrás del choque entre EE. UU. e Irán en el estrecho de Ormuz

Los hechos se registraron cerca de Bandar Abbas, en el sur de Irán. Según Telemundo, funcionarios estadounidenses calificaron la maniobra como una acción “defensiva”, argumentando que los drones representaban un riesgo inmediato para la seguridad en la región.

Así mismo, desde EE. UU. insistieron en que se trató de un ataque limitado y descartaron que esto signifique el inicio de un conflicto de mayor escala. Según el medio citado, los drones iraníes no lograron impactar ningún objetivo militar ni civil antes de ser neutralizados.

En paralelo, el presidente Donald Trump se refirió a la situación en una reunión de gabinete y aseguró que Irán está “negociando con las últimas fuerzas” y reiteró que no se dejará presionar por el calendario electoral en las conversaciones diplomáticas.

Trump también insistió en que un acuerdo sigue siendo posible, aunque no inminente. “Tienen muchas ganas de llegar a un acuerdo”, dijo el mandatario, aunque advirtió que si no se concreta, “tendremos que terminar el trabajo”.

Las negociaciones entre ambos países ya venían en un punto delicado, especialmente por el futuro del estrecho de Ormuz, una ruta clave para el comercio mundial de petróleo.

El secretario de Estado, Marco Rubio, advirtió que las conversaciones podrían extenderse varios días más. “O va a hacer un buen trato o no habrá trato”, aseguró. 

A través de su cuenta oficial en la red social X, el jefe de Estado colombiano rechazó con vehemencia las deplorables circunstancias de reclusión en las que se produjo el deceso del connacional y cuestionó con dureza el endurecimiento de las actuales directrices migratorias de la administración estadounidense en este 2026. “Se suicidó un joven colombiano en un campo de concentración de ICE del gobierno estadounidense. Quería llamar a su mamá y no se le permitió. Decidió suicidarse. La Cancillería colombiana debe entregar nota de protesta y el Gobierno de EE. UU. debe reflexionar cómo la política de inmigración está matando a estadounidenses y a latinoamericanos”, denunció con indignación el mandatario.

Brayan Rayo Garzón, de apenas 26 años de edad, permanecía privado de la libertad en una cárcel del estado de Misuri a la espera de que se resolviera su situación legal migratoria. Según los reportes del caso, el joven colombiano llevaba varios días en un aislamiento preventivo estricto debido a que presentaba síntomas severos asociados al virus del COVID-19, incluyendo cuadros de fiebres altas y escalofríos constantes. Durante su confinamiento solitario, el detenido solicitó en reiteradas oportunidades asistencia profesional en salud mental y el derecho a realizar una llamada telefónica para comunicarse con su madre, peticiones que presuntamente le fueron negadas por las autoridades carcelarias.

El doloroso desenlace se produjo cuando funcionarios del centro de detención migratoria hallaron al colombiano inconsciente en el interior de su celda. El informe forense oficial determinó que la causa del fallecimiento correspondió a un suicidio por asfixia, tras ser encontrado con una sábana atada alrededor de su cuello. Este lamentable suceso, que se enmarca como uno de los primeros casos reportados de suicidios en centros de retención durante el segundo mandato de Trump, encendió las alarmas de los organismos internacionales de derechos humanos, los cuales exigen una investigación a fondo sobre las deplorables condiciones de acceso médico y psicológico para la comunidad de migrantes latinoamericanos detenidos.

De acuerdo con El País, la ofensiva estadounidense se produce en un escenario de alta sensibilidad diplomática, mientras avanzan conversaciones entre representantes de Estados Unidos e Irán en Doha, con la mediación de Qatar, que busca acercar posiciones entre ambos gobiernos.

En paralelo, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ordenó intensificar la ofensiva militar en Líbano contra el grupo Hezbolá, pese a las negociaciones de paz que se mantienen entre las partes. “Los atacaremos con decisión”, aseguró el mandatario israelí, según el medio citado, en referencia a la milicia chií.

El ambiente regional se ha tensado aún más debido a los movimientos militares simultáneos y a la falta de acuerdos definitivos en las conversaciones diplomáticas. En ese contexto, Estados Unidos e Irán continúan dialogando en Doha, aunque sin un cierre concreto hasta el momento.

Advertencia de Donald Trump sobre negociaciones con Irán

El presidente estadounidense, Donald Trump, también se pronunció ante las críticas internas dentro del Partido Republicano por un posible acuerdo con Teherán. “El acuerdo con Irán será magnífico o no será”, escribió en su red Truth, al tiempo que acusó a sectores de su propio partido de generar división.

Por su parte, el portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, señaló que ya existen avances en algunos temas discutidos con Washington, aunque aclaró que esto no implica que un acuerdo final esté cerca de concretarse, de acuerdo con diario.

Mientras tanto, la situación en la región continúa escalando entre operaciones militares, negociaciones diplomáticas y advertencias cruzadas, en un escenario que mantiene en alerta a la comunidad internacional.

El violento episodio registrado en los alrededores de la residencia presidencial estadounidense dejó al descubierto los complejos antecedentes del agresor abatido por las autoridades.

Los reportes oficiales, replicados por agencia Efe, identificaron al fallecido como Nasire Best, un ciudadano que ya había protagonizado altercados de seguridad en el mismo complejo gubernamental. Las investigaciones judiciales confirmaron que el joven padecía de severos trastornos mentales.

Debido a su condición psiquiátrica, el implicado ingresó a una institución de salud mental en junio del año anterior tras un incidente previo en el perímetro, donde manifestó a los oficiales que “era Jesucristo y quería que lo arrestaran”.

Durante este nuevo ataque, el agresor se aproximó a una de las zonas de control y abrió fuego de manera directa. El atacante extrajo un arma de fuego oculta en una maleta y disparó contra los uniformados.

La oportuna reacción de los agentes del Servicio Secreto neutralizó la amenaza letal en el sitio de los hechos. El intercambio de disparos ocurrió exactamente minutos antes de las 18:00, hora de la costa este.

El tiroteo aconteció en un cruce vial próximo al Edificio de Oficinas Ejecutivas Eisenhower, una zona exterior del complejo donde permanecía el actual mandatario de los Estados Unidos, Donald Trump, según informaron las autoridades.

En medio del fuego cruzado, un ciudadano que transitaba por el sector resultó herido. Los registros policiales evidenciaron que Best ya arrastraba una captura previa en julio del año pasado por violar perímetros estrictamente prohibidos.

Asimismo, los tribunales competentes fijaron una restricción legal de alejamiento contra el atacante. El joven también acumulaba un requerimiento judicial vigente por inasistencia a las audiencias formales programadas durante el mes de agosto pasado.

El presidente Donald Trump emitió un pronunciamiento sobre el ataque por medio de su plataforma digital Truth Social. El gobernante aseveró que el delincuente “tenía antecedentes violentos y una posible obsesión” con la Casa Blanca.

Este preocupante acontecimiento engrosa la lista de fallas de seguridad que amenazan directamente al jefe de Estado norteamericano. Entre los antecedentes recientes sobresale el tiroteo desatado en medio de la tradicional cena de corresponsales.

Con este suceso, las agencias federales contabilizan un total de cuatro atentados o amenazas de alta gravedad que han puesto en riesgo la vida del mandatario en el transcurso de los últimos dos años.

¿Cómo llegar a la Casa Blanca de estados Unidos?

Planificar la ruta hacia la Casa Blanca en Washington D.C. requiere conocer las mejores alternativas de transporte público y accesos peatonales autorizados. Para trasladarse de forma eficiente hacia la residencia presidencial estadounidense, seguir estas instrucciones:

• Utilizar el sistema de Metro: viajar en las líneas azul, naranja o plateada y descienda en la estación Federal Triangle o en la estación McPherson Square, las cuales son las más cercanas al complejo.
• Optar por líneas de Metro alternativas: ir utilizando las líneas roja, azul, naranja o plateada y bajarse en la estación Metro Center, ubicada a pocas calles de los principales filtros de seguridad peatonal.
• Viajar en autobús público: abordar las rutas del sistema Metrobus que transitan por la intersección de la calle 14 y la avenida Constitución, o aquellas que se detienen cerca de la plaza Lafayette.
• Llegar desde aeropuertos locales: si se viaja desde el Aeropuerto Nacional Ronald Reagan, tomar la línea azul del Metro directamente hacia el centro de la ciudad para evitar el congestionado tráfico vehicular de la capital.
• Caminar por accesos peatonales: dirigirse a pie hacia la fachada norte ubicada frente a la plaza Lafayette, o caminar hacia la elipse de la Casa Blanca para apreciar la emblemática fachada sur.
• Evitar el uso de automóviles: abstenerse de conducir vehículos particulares hacia el sector, debido a que las calles perimetrales permanecen cerradas al tránsito por estrictos protocolos de seguridad nacional y no existen aparcamientos públicos.
• Solicitar recorridos con antelación: gestionar los permisos de visitas guiadas al interior del complejo mediante un miembro del Congreso de su estado, con un periodo mínimo de veintiún días de anticipación.
• Presentar identificación oficial vigente: al asistir a los recorridos autorizados, porte obligatoriamente su pasaporte internacional o su documento de identidad nacional para superar satisfactoriamente los controles del Servicio Secreto.

El cumplimiento de estas pautas operativas garantizará un desplazamiento seguro, rápido y cómodo por los distritos gubernamentales más custodiados del territorio estadounidense. Verificar el estado del clima antes de iniciar su trayecto peatonal.

(Le puede interesar: Trump les mete miedo a migrantes en EE. UU.: pilló laguna legal que sacaría a millones de ese país)

Según los reportes de las autoridades norteamericanas, un sujeto abrió fuego sin mediar palabra y hubo respuesta inmediata de miembros del Servicio Secreto, quienes accionaron sus armas, lo que creó un cruce de disparos.

En medio del tiroteo, lograron neutralizar al pistolero, quien recibió impactos de bala y fue trasladado a un centro asistencia. Allí, el sujeto perdió la vida. Sumado a ello, un civil que quedó en medio de los disparos resultó herido.

Esto se dio justo cuando en los jardines de la Casa Blanca había varios periodistas, quienes cubrían el posible acuerdo el posible acuerdo entre Estados Unidos e Irán.

(Lea también: Petro chicaneó su “buena relación personal” con Trump para ponerle tatequieto a senador de EE. UU.)

De hecho, algunos videos muestran a los reporteros dar noticias delante de cámaras, cuando empiezan a escuchar los tiros y huyen inmediatamente para buscar refugio. Un ejemplo fue el de Selina Wang, corresponsal de ABC News, quien se agachó inmediatamente.

Otro periodista estaba en un jardín cuando guardó silencio al oír la balacera, por lo que él y un grupo nutrido corren despavoridamente, mientras un uniformado les pide que vayan a refugiarse a la sala de prensa.

I was in the middle of taping on my iPhone for a social video from the White House North Lawn when we heard the shots. It sounded like dozens of gunshots. We were told to sprint to the press briefing room where we are holding now. pic.twitter.com/iqdQwh4soq

— Selina Wang (@selinawangtv) May 23, 2026

🔴 #AHORA | Muchos periodistas estaban trabajando en la Casa Blanca cuando se escucharon en las cercanías alrededor de 30 disparos. pic.twitter.com/7ccu8dSJDJ

— Mundo en Conflicto 🌎 (@MundoEConflicto) May 23, 2026

(Vea también: Trump volvió a provocar y mostró a Venezuela como el estado 51 de EE. UU.) 

El anuncio fue hecho por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), que aseguró que los extranjeros con estadía temporal en territorio estadounidense deberán regresar a sus países de origen para adelantar el trámite.

“Un extranjero que se encuentre temporalmente en Estados Unidos y quiera una ‘green card’ debe regresar a su país para aplicar”, indicó la entidad en un mensaje publicado en redes sociales.

Además, el Gobierno estadounidense afirmó que la medida busca acabar con los “vacíos” que, según considera, han sido aprovechados dentro del sistema migratorio.

“Esta política permite que nuestro sistema migratorio funcione como la ley pretendía, en lugar de incentivar vacíos legales. La era de abusar del sistema migratorio de nuestra nación terminó”, añadió Homeland Security.

Este fue el anuncio:

An alien who is in the U.S. temporarily and wants a Green Card must return to their home country to apply.

This policy allows our immigration system to function as the law intended instead of incentivizing loopholes.

The era of abusing our nation’s immigration system is over. https://t.co/ofyEYGPDLC

— Homeland Security (@DHSgov) May 22, 2026

Qué cambia para migrantes que buscan residencia en EE. UU.

Hasta ahora, miles de personas que ingresaban legalmente a Estados Unidos con visas temporales podían iniciar desde allí el proceso para obtener residencia permanente.

Eso ocurría en casos relacionados con matrimonio, reunificación familiar o peticiones laborales, mientras los migrantes permanecían en territorio estadounidense esperando una respuesta.

Con el cambio impulsado por Trump, los solicitantes tendrían que abandonar el país y completar el trámite desde consulados estadounidenses en sus naciones de origen.

La medida impactaría especialmente a extranjeros con visas:

• B-1 y B-2 de turismo y negocios.
• F-1 y M-1 para estudiantes.
• H-1B para trabajadores especializados.
• H-2A y H-2B para empleos agrícolas y temporales.

Trump sigue endureciendo política migratoria

El anuncio hace parte de la estrategia migratoria impulsada por Donald Trump desde su regreso a la Casa Blanca, centrada en reforzar controles y limitar mecanismos de regularización migratoria.

La administración republicana sostiene que las nuevas reglas buscan garantizar que el sistema funcione “como fue diseñado originalmente” y reducir la permanencia irregular de extranjeros en el país.

Sin embargo, organizaciones defensoras de migrantes advierten que el cambio podría afectar a miles de familias y trabajadores que actualmente adelantan procesos de residencia desde Estados Unidos.

(Vea también: Vidente colombiano alerta por predicción sobre grave accidente vial: “No se va a tardar”)

El accidente ocurrió minutos después de la 1:00 p. m. (hora local), cuando las aeronaves adelantaban maniobras durante el espectáculo aéreo. Videos difundidos rápidamente en redes sociales mostraron el instante en el que ambos jets quedaron prácticamente “enganchados” en el aire tras el fuerte impacto, provocando pánico entre los espectadores.

#Mundo 🚨 ¡Atención! En pleno show aéreo, dos aviones de combate colisionaron en Idaho, Estados Unidos, y se estrellaron frente a los espectadores. Vea aquí el video. pic.twitter.com/s0lBMzDtS5

— Vanguardia (@vanguardiacom) May 17, 2026

Pese a la gravedad del choque, los pilotos lograron eyectarse a tiempo y descendieron utilizando paracaídas antes de que las aeronaves cayeran. Horas después del incidente, medios locales confirmaron que los tripulantes fueron encontrados con vida y fuera de peligro.

Qué pasó con el accidente aéreo en Idaho

Tras lo ocurrido, las autoridades de la base militar emitieron un comunicado en el que confirmaron el accidente registrado “a dos millas al noroeste de la base”. Además, pidieron a los asistentes permanecer en el lugar y colaborar con las instrucciones de seguridad mientras avanzaban las labores de control y verificación en la zona.

Posteriormente, la organización anunció la cancelación oficial del evento aéreo y solicitó a las personas presentes esperar orientación para evacuar de manera ordenada el complejo militar.

Las imágenes del choque se viralizaron rápidamente debido a la magnitud del impacto y a la manera en que ambos pilotos lograron salvar sus vidas segundos antes de la caída de las aeronaves.

(Vea también: Alex Saab fue deportado por Venezuela: el controversial empresario vuelve a manos de EE. UU.)

Las imágenes de su llegada comenzaron a circular rápidamente y mostraron a Saab escoltado por agentes de la DEA. El empresario apareció vestido con una sudadera gris que llamó la atención por su parecido con la que utilizó Nicolás Maduro el día de su captura. Además, en los registros se le vio con rostro serio, desconcertado y visiblemente preocupado mientras descendía de la aeronave.

La deportación fue confirmada por las autoridades venezolanas, que señalaron que la medida se tomó debido a los procesos judiciales que enfrenta Saab en territorio estadounidense. Sin embargo, no fueron detalladas las causas específicas por las que ahora quedó nuevamente bajo control de las autoridades norteamericanas.

Finalmente, aquí tienen el rostro del mal, miren esa cara de miedo. Alex Saab ya está en los Estados Unidos bajo el control de la DEA.

Este hombre hizo su fortuna vendiéndole comida vencida en cajas de cartón a la gente pobre de Venezuela.

El último escalón de la moral humana. pic.twitter.com/7JmQ9STLzc

— Agustín Antonetti (@agusantonetti) May 17, 2026

Qué pasó con Alex Saab

El caso representa un nuevo giro para quien durante años fue considerado uno de los hombres más cercanos al entorno de Nicolás Maduro y una figura ampliamente defendida por el chavismo.

Saab ya había sido extraditado anteriormente a Estados Unidos tras su captura en Cabo Verde en 2020, aunque posteriormente recuperó la libertad en medio de un intercambio de prisioneros entre Washington y Caracas.

Ahora, su regreso a territorio estadounidense revive nuevamente las investigaciones sobre presuntos casos de corrupción, lavado de activos y operaciones financieras ligadas al gobierno venezolano, mientras crece la expectativa sobre lo que pueda ocurrir con su situación judicial en los próximos días.

El anuncio causa gran interés en Latinoamérica, ya que el territorio estadounidense albergará la mayor cantidad de partidos. Además, ciudades clave como Nueva York, Los Ángeles y Miami serán sedes de encuentros decisivos.

La modificación más relevante elimina temporalmente un requisito económico que afectaba a miles de viajeros. Ahora, quienes posean entradas oficiales del torneo no tendrán que pagar una fianza económica bajo ciertas condiciones.

Anteriormente, muchos visitantes debían depositar entre 5.000 y 15.000 dólares para ingresar. Este dinero funcionaba como una garantía para asegurar que el extranjero abandonara el país antes del vencimiento de su permiso legal.

El sistema devolvía el capital si el turista cumplía las normas. Sin embargo, si la persona permanecía de forma irregular, perdía totalmente la fianza. Esta barrera financiera ya no aplicará para los aficionados mundialistas.

El Departamento de Estado busca optimizar los tiempos de respuesta ante el flujo masivo de viajeros. Estas estrategias intentan reducir las largas esperas en los trámites de visado antes del inicio del certamen deportivo.

Previamente, las autoridades autorizaron programas para eximir de entrevistas a ciertos solicitantes. Se priorizan renovaciones recientes, antecedentes migratorios impecables y la ausencia de problemas de seguridad o casos de inadmisibilidad dentro del sistema.

El Mundial 2026 será histórico al contar con 48 selecciones nacionales participantes. Al ser la edición más extensa, contará con sedes en Atlanta, Houston, Seattle y Dallas, además de las grandes metrópolis mencionadas.

En Colombia, la expectativa es máxima por el desempeño de la Selección Colombia. Los aficionados planean viajes masivos aprovechando la cercanía geográfica y la numerosa presencia de comunidades latinas en el país del norte.

Las autoridades migratorias recomiendan utilizar exclusivamente canales oficiales para estos procesos. Insisten en evitar gestores o intermediarios fraudulentos que prometen agilizar citas a cambio de pagos no autorizados por la embajada.

La Embajada de Estados Unidos en Colombia mantiene operativos sus portales digitales para programar citas. Se aconseja iniciar los trámites con suficiente antelación para evitar contratiempos logísticos antes de la inauguración del torneo.

Esta medida representa un alivio financiero sustancial para las familias que desean asistir. La eliminación de la fianza democratiza el acceso al evento y fortalece el turismo deportivo en toda la región americana.

Las autoridades pusieron especial atención en viajeros que ingresan al país con visa B1/B2 y aprovechan ‘outlets’ y centros comerciales para adquirir grandes cantidades de productos con fines de reventa en sus países de origen.

Aunque comprar en ‘outlets’ no es ilegal, el problema surge cuando las adquisiciones parecen actividades comerciales.

Según las autoridades migratorias, la visa de turista solo permite viajes por turismo, visitas familiares, tratamientos médicos temporales o algunas reuniones de negocios autorizadas, pero no actividades que generen ingresos.

Entre las señales que podrían despertar sospechas están transportar cantidades excesivas de artículos iguales, viajar frecuentemente con equipaje cargado, presentar facturas de alto valor o dar explicaciones inconsistentes sobre el uso de los productos comprados.

Incluso sin demostrar ventas, los oficiales pueden iniciar procesos migratorios si detectan patrones de compra sospechosos.

Las sanciones pueden incluir cancelación inmediata de la visa, deportación, restricciones para futuras solicitudes e incluso prohibiciones de ingreso a Estados Unidos.

Además, recordaron que la visa B1/B2 tampoco autoriza trabajar, estudiar formalmente ni realizar empleos informales en territorio estadounidense.

De acuerdo con el Departamento de Salud estadounidense, uno de los pasajeros presenta síntomas leves y otro arrojó un resultado ligeramente positivo en la prueba PCR practicada para detectar la cepa Andes del virus.

La situación ocurre mientras continúan las labores de evacuación de pasajeros del crucero, luego de varios casos sospechosos relacionados con hantavirus.

Por otro lado, la ministra de Sanidad de España, Mónica García, informó que las dos mujeres españolas que habían tenido contacto con una de las víctimas fallecidas dieron negativo en las pruebas iniciales, aunque deberán someterse a nuevas PCR en los próximos días.

Durante una rueda de prensa, la funcionaria explicó que este lunes fueron evacuadas 94 personas del barco y confirmó que las labores de desembarque finalizarán mañana.

La preocupación también llegó a Francia. El primer ministro francés, Sébastien Lecornu, indicó que uno de los cinco ciudadanos franceses repatriados presentó síntomas durante el vuelo de regreso a su país.

Las autoridades sanitarias continúan monitoreando a los pasajeros evacuados mientras avanzan los análisis médicos y las medidas preventivas para evitar nuevos contagios relacionados con el brote.

De acuerdo con cifras de Asocolflores, al país norteamericano llegan cerca de 900 millones de tallos solo para la festividad de mayo, lo que se traduce en aproximadamente 60.000 toneladas que vienen en vuelos desde suelo nacional. Aunque se envían ramos a 100 países desde territorio nacional, Estados Unidos es el principal destino, ya que allí llega el 80 % de los producidos. En cifras esto representa cerca de 430 millones de dólares de ingresos (más de 7.386 millones de pesos colombianos) para el país solo durante el cuarto y quinto mes del año.

“Es cerca del 20 % del volumen de exportación en el año. Es un movimiento muy importante porque llegamos a triplicar la operación logística, estamos hablando de más de 50 aviones saliendo en un solo día con carga de flores alrededor del mundo”, detalló en Pulzo Carolina Pantoja, directora de economía y logística de Asocolflores.

En ese contexto, numerosas aerolíneas en el país buscan ser la principal aliada en la exportación de las flores, y es allí donde Avianca se ha convertido en el transportador aéreo más importante de este negocio.

(Le puede interesar: Caos para viajar al Mundial en EE. UU. desde Colombia: tiquetes se dispararon hasta un 30 %)

Así crece la exportación de flores en Colombia

De esas 60.000 toneladas de ramos que llegan a Estados Unidos para la celebración de la Madre, Avianca se ha encargado del 42 % de esos envíos provenientes tanto de Colombia como de Ecuador, segundo país en la región que es potencia en este negocio. Esto quiere decir que, de cada 3 flores que llegan a suelo norteamericano, al menos una es llevada por la reconocida aerolínea.

Con ello, Avianca ha logrado superar los 330 vuelos durante esta temporada, a través de nueve flotas de aviones de carga que llegan aeropuertos como el Internacional de Miami, que es la terminal donde llegan cerca del 90 % de las exportaciones de flores.

“Colombia es el centro de nuestra operación, desde el país contamos con cerca de 60 frecuencias cargueras semanales y más de 700 frecuencias de pasajeros, en las que también movilizamos carga”, explicó Angela Maria Orozco, vicepresidente de asuntos corporativos de Avianca Group.

Así como la celebración del Día de la Madre trae sus frutos para las exportaciones, también conlleva retos grandes. Primero, porque esa época es en la que más se envían flores a EE. UU., incluso por encima de una época en la que se regalan millones de ramos como lo es San Valentín (y que también activa el negocio para territorio nacional).

Segundo, Y De acuerdo con dicha aerolínea, su capacidad aumenta la capacidad aérea a un 42 % por semana para el transporte de flores, un 12 % por encima de lo normal. Sumado a ello, esas fechas registran un promedio de 24 despegues diarios desde Colombia para llevar aproximadamente 24 millones de tallos al día.

“Esta es la temporada más grande en la historia de Avianca Cargo. Hemos trasladado 21.000 toneladas de flores en tan solo tres semanas para el Día de la Madre, específicamente 1.000 toneladas por día… Cada vuelo lleva más de un millón de flores que traemos a Estados Unidos desde Colombia y Ecuador”, manifestó Diogo Elías, CEO de Avianca Cargo.

(Lea también: Avianca voló ante cierre de reconocida aerolínea y lanzó salvavidas para afectados en Colombia)

¿Cómo funciona la exportación de flores colombianas a Estados Unidos?

Pulzo pudo conocer de primera mano la megaoperación que hay detrás de regalar un ramo a una madre, el cual nace desde los cultivos en regiones colombianas como Antioquia o la sabana de Bogotá. Desde allí salen los cargamentos hasta terminales aéreas como la de Miami, donde los aviones de Avianca Cargo aterrizan con millones de ramos.

Allí, descargan miles de cajas repletas de flores para ser revisadas por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés). Es allí donde inicia la labor más ardua: miembros de la agencia nacional deben revisar ramo por ramo hasta descubrir anomalías, como la presencia de plagas u otro tipo de insectos que puedan representar una propagación dañina en otro tipo de plantas.

“Los insectos van al Departamento de Agricultura de la CPB; ellos son los que determinan qué tipo de plaga hace daño a los cultivos en Estados Unidos. Si no está establecido, se procede a acción, tratamiento, fumigación, destrucción del cargamento o reexportación al país de origen… Eso pasa entre 50 y 60 veces por día”, dijo Abel Serrano, subdirector del puerto de la CPB en el aeropuerto de Miami y quien mostró todo tipo de bichos que se cuelan en los ramos.

Evidentemente esto muestra otro reto para empresas que exportan flores a Estados Unidos como Falcon Farms, pues una plaga puede volver inservible un cargamento que represente pérdidas económicas. No obstante, ellos en sus plantas se mueven para almacenar miles de cargamentos en la ciudad de Florida, organizar ramos y enviarlos a diversas tiendas de cadena en decenas de estados norteamericanos, donde cada uno puede valer desde 18 dólares hasta los 60 dólares.

Pese a los desafíos que hay en la actualidad, como el alza en los aranceles, costos en producción, variabilidad del dólar, las exportaciones de flores siguen siendo un negocio que trae ingresos considerables para Colombia. Sumado a ello, se abre la oportunidad para miles de empleos tanto en suelo nacional como en Estados Unidos, un valor simbólico detrás de la compra de cada ramo.

“Las flores colombianas vienen de madres cabeza de familia. Son 240… empleos, todos formales, de los que 150.000 son directos y el 60 % son mujeres. Así que cuando una flor es producida y exportada a nivel internacional, estamos dando bienestar a las comunidades donde se producen”, sentenció la directora de Asocolflores.

El cambio más crítico y reciente provino de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA), un tribunal administrativo del Departamento de Justicia. Esta entidad determinó que tener el estatus de Daca ya no es una razón suficiente para que un juez migratorio detenga o cierre un proceso de deportación.

En términos prácticos, esto significa que el “escudo legal” que protegía a estos jóvenes se ha roto; el hecho de ser un beneficiario del programa ya no impide automáticamente una expulsión del territorio estadounidense. Esta decisión establece un precedente peligroso que abre la puerta a que miles de casos sean reabiertos, aumentando la angustia para medio millón de personas que hoy trabajan y viven legalmente bajo este amparo, de acuerdo con el rotativo. 

Dentro de este universo de incertidumbre, la comunidad colombiana tiene un protagonismo doloroso. Estimaciones del Instituto para la Política Migratoria (MPI) sugieren que entre 3.000 y 3.500 jóvenes nacidos en Colombia están amparados por Daca. Se trata de personas que, en su gran mayoría, llegaron a Estados Unidos a muy corta edad, se formaron en escuelas estadounidenses y no tienen vínculos reales ni redes de apoyo en Colombia. Para ellos, la posibilidad de una deportación no es solo un trámite migratorio, sino la pérdida total de su único hogar conocido, según el informe periodístico. 

La presión de la Casa Blanca no se limita a los tribunales, sino que ha pasado al plano económico y social bajo una estrategia de asfixia. Una de las medidas más polémicas ha sido retirarles el acceso a los seguros de salud subsidiados bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible, conocida como Obamacare. Al quedarse sin estos subsidios, el costo de la cobertura médica se ha vuelto impagable para muchos jóvenes que apenas inician su vida laboral o están terminando sus estudios.

El sector educativo, que siempre fue el refugio de los ‘dreamers’, también está bajo fuego. El Departamento de Justicia ha estrechado alianzas con fiscales de estados republicanos para impugnar leyes que permitían a estos jóvenes pagar matrículas universitarias reducidas. En estados como Nebraska, Texas, Oklahoma y Virginia, la justicia ha acordado eliminar estos beneficios bajo el argumento de que favorecer a inmigrantes discrimina a los ciudadanos estadounidenses. En Nebraska, por ejemplo, el impacto ha sido inmediato: el valor de la matrícula se triplicó, forzando a muchos estudiantes a abandonar sus carreras ante la imposibilidad de costearlas.

Además, el gobierno ha iniciado investigaciones contra universidades que otorgan becas a estudiantes indocumentados, alegando irregularidades en el manejo de fondos. Tricia McLaughlin, portavoz del Departamento para la Seguridad Interna (DHS), fue clara al recomendar a los beneficiarios que “tomen nuestra oferta y salgan del país de manera voluntaria”. Esta narrativa de hostilidad busca crear un entorno tan restrictivo que el “sueño americano” se convierta en una pesadilla económica y legal. Mientras tanto, editorialistas de medios como el Washington Post defienden que extinguir este sueño para personas plenamente integradas a la sociedad es un error que afecta no solo a los inmigrantes, sino a las comunidades que los ven como vecinos y compañeros indispensables

El incidente fue confirmado por el Servicio Secreto de Estados Unidos, que a través de su cuenta oficial indicó que se trató de un “tiroteo” en el que estuvieron involucrados agentes de las fuerzas del orden. El hecho dejó al menos una persona herida. 

La situación ocurrió en la intersección de la calle 15 con la avenida Independence, muy cerca del complejo gubernamental, lo que llevó a una rápida activación de protocolos de seguridad en el área. 

El Servicio Secreto explicó que “una persona resultó herida de bala por las fuerzas del orden” y agregó que “se desconoce su estado de salud”, sin precisar la identidad del afectado ni las circunstancias que llevaron al uso de armas.

Además, la agencia hizo un llamado urgente a la ciudadanía para evitar acercarse al lugar. En su pronunciamiento señaló: “evitar la zona”, debido a que “los servicios de emergencia están interviniendo”. 

Por su parte, el Departamento de Policía de Washington también se pronunció y confirmó que sus unidades estaban “en el lugar de la investigación”, coincidiendo con la ubicación reportada por el Servicio Secreto.

Finalmente, la Policía indicó que la información aún está en verificación y que “se proporcionarán más actualizaciones a medida que se confirme la información”, mientras avanzan las investigaciones para esclarecer lo ocurrido. 

(Vea también: EE. UU. estaría considerando prohibir viajeros en ciudades ‘santuario’ donde habrá Mundial)

De acuerdo con un informe de El Tiempo, antes del gobierno Trump, apenas 12 casos al año terminaron en pérdida de nacionalidad, casi siempre luego de procesos judiciales extensos en los que el Gobierno logró demostrar fraude o engaño deliberado en la solicitud.

Sin embargo, en la última semana, de acuerdo con un corresponsal del citado medio, el Departamento de Justicia de Estados Unidos identificó a 384 extranjeros a quienes busca retirarles la ciudadanía y ordenó a fiscales en todo el país avanzar con estos casos en tribunales.

La meta apunta a escalar los procesos hasta 200 por mes, es decir, cerca de 2.400 al año, lo que representa un aumento sin precedentes frente a las cifras históricas.

¿Qué pasará con los colombianos en Estados Unidos?

Para los colombianos —y en general cualquier ciudadano naturalizado— el impacto depende de cómo obtuvieron la ciudadanía. La legislación de Estados Unidos establece que la nacionalidad solo puede retirarse si se demuestra que fue conseguida mediante fraude o engaño deliberado ante las autoridades.

Esto implica que quienes completaron el proceso de forma legal, con información verificada y sin inconsistencias, mantienen su estatus sin cambios. La ley exige pruebas claras y contundentes ante un juez, por lo que no existe una pérdida automática de la ciudadanía.

El riesgo se concentra en casos donde existan datos falsos, omisiones o antecedentes ocultos durante la naturalización, como matrimonios fraudulentos o historial penal no declarado. En estos escenarios, el Gobierno puede iniciar procesos judiciales que deben resolverse en tribunales federales.

Especialistas advierten que el cambio no implica una afectación masiva inmediata, pero sí un aumento en la vigilancia y en la posibilidad de que más expedientes entren en revisión, dentro de una estrategia que busca ampliar el uso de esta herramienta legal.

¿A quiénes podrían quitarles la ciudadanía en EE. UU.?

Históricamente, los procesos de desnaturalización se concentraban en situaciones específicas, como fraude migratorio, ocultamiento de antecedentes o casos relacionados con delitos graves. Sin embargo, un memorando reciente amplió las categorías e incluyó personas con supuestos vínculos con terrorismo, pandillas o carteles.

Expertos advierten que esta ampliación podría dar lugar a interpretaciones más amplias de la norma y aumentar la vulnerabilidad de los ciudadanos naturalizados, especialmente en un contexto de controles migratorios más estrictos.

En paralelo, también surgen dudas sobre la capacidad del sistema judicial, ya que muchas oficinas federales enfrentan alta carga de trabajo y la incorporación de estos casos podría impactar otras áreas como derechos civiles o corrupción.

Desde la administración defienden la medida como una aplicación estricta de la ley. No obstante, el giro es evidente: lo que durante décadas fue una herramienta excepcional empieza a perfilarse como un mecanismo mucho más frecuente dentro de la política migratoria de Estados Unidos. Sin contar con que a comienzos de 2026 Estados Unidos suspendió el trámite de visas de Inmigrante. 

(Vea también: Nueva trampa en entrevista de visa: esta respuesta podría costarle el documento)

El documento actualizó las reglas bajo las cuales los agentes pueden inspeccionar celulares, computadores y otros equipos digitales de viajeros internacionales. Aunque la posibilidad de revisar dispositivos en frontera no es nueva, esta directiva introduce cambios relevantes en el alcance, los procedimientos y los tipos de equipos que pueden ser objeto de inspección.

La normativa reemplaza y moderniza lineamientos anteriores —vigentes desde 2018— para adaptarlos al avance tecnológico. Según la CBP, el objetivo es clarificar los procedimientos y reforzar las herramientas de control en frontera dentro del marco legal estadounidense.

En esencia, la norma reafirma que los agentes pueden revisar dispositivos electrónicos sin necesidad de una orden judicial en los puntos de ingreso al país, bajo el principio de que las fronteras tienen un régimen especial en materia de inspección.

¿Qué dispositivos pueden ser revisados?

Uno de los cambios más notorios es la ampliación del concepto de “dispositivo electrónico”. La directiva no se limita a celulares y computadores portátiles, sino que abarca una gama mucho más amplia de equipos capaces de almacenar información digital.

Entre ellos se incluyen:

• Teléfonos móviles
• Computadores portátiles y de escritorio
• Tablets
• Memorias USB
• Tarjetas SIM
• Relojes inteligentes
• Cámaras digitales
• Dispositivos GPS
• Drones
• Sistemas electrónicos de vehículos

En la práctica, cualquier dispositivo que contenga datos digitales podría ser objeto de revisión por parte de las autoridades fronterizas.

Tipos de revisión: básica y avanzada

La directiva mantiene la distinción entre dos tipos de inspección, pero establece con mayor claridad sus condiciones.

La revisión básica es la más común y consiste en una inspección manual del dispositivo. En estos casos, el agente puede revisar el contenido directamente —como fotos, mensajes o documentos— sin necesidad de contar con sospecha previa.

Por otro lado, la revisión avanzada implica el uso de herramientas forenses para analizar el dispositivo de manera más profunda. Este tipo de procedimiento sí requiere una “sospecha razonable” y, además, la aprobación de un supervisor, lo que introduce un nivel adicional de control interno.

Alcance de la información revisada

De acuerdo con la política de la CBP, las inspecciones se enfocan en la información almacenada localmente en los dispositivos. Esto incluye archivos, comunicaciones y otros datos que puedan ayudar a verificar la identidad del viajero o sus intenciones en el país.

Uno de los puntos clave es que, en condiciones normales, los agentes no acceden directamente a información almacenada en la nube durante una revisión estándar, lo que establece un límite importante en el alcance de estas inspecciones.

¿Qué pasa si un viajero se niega?

La directiva también deja claro que los agentes pueden solicitar a los viajeros desbloquear sus dispositivos. En el caso de ciudadanos extranjeros, negarse a hacerlo podría tener consecuencias, como la inadmisión al país.

Para ciudadanos estadounidenses, la situación es distinta: no se les puede negar la entrada, pero sí podrían enfrentar demoras adicionales o la retención temporal de sus equipos mientras se realiza la verificación.

Si bien la probabilidad de ser sometido a una revisión es baja, la Directiva 3340-049B confirma que esta práctica sigue vigente y, ahora, con reglas más claras y un alcance más amplio.

Los consulados deberán preguntar a los solicitantes si han sufrido daños o maltrato en su país de origen y si temen regresar a él. Estas preguntas buscan identificar posibles intenciones de solicitar asilo una vez ingresen a territorio estadounidense. Sin embargo, responder afirmativamente o incluso negarse a contestar podría elevar considerablemente la probabilidad de rechazo de la visa.

Además, los funcionarios consulares exigirán que los solicitantes afirmen de forma explícita que no temen regresar a su país como condición para continuar con el proceso. La medida hace parte de un endurecimiento en los controles migratorios impulsado por la administración de Donald Trump, con el objetivo de reducir el número de solicitudes de asilo tras el ingreso al país.

“El elevado número de extranjeros que solicitan asilo en Estados Unidos indica que muchos de ellos falsean esta intención ante los funcionarios consulares”, dicen documentos conocidos por medios internacionales. En ese sentido, las autoridades consideran que los mecanismos actuales no han sido suficientes para detectar estos casos durante el proceso de visa.

La política aplicará principalmente a visas de turismo, estudio y trabajo temporal, una categoría que abarca millones de solicitudes al año. Solo en 2024, se emitieron cerca de 11 millones de estas visas, lo que refleja el amplio alcance que tendría esta nueva exigencia en los procesos migratorios.

No obstante, expertos advierten sobre las implicaciones de esta medida. Personas que realmente enfrentan riesgos en sus países —como periodistas amenazados o víctimas de violencia— podrían ver negada su visa, pese a tener motivos legítimos para viajar.

Finalmente, la directriz también plantea un dilema para los solicitantes: decir la verdad podría cerrarles la puerta a la visa, pero ocultarla implicaría dar información falsa a un funcionario federal, lo que podría acarrear sanciones, incluso una prohibición permanente de ingreso a Estados Unidos.

Ese es el cambio más importante que se conoció este lunes y que amplía el requisito de entrevista presencial para los menores de 14 años y los mayores de 79 años. En ese sentido, todas las personas que quieran visa deberán asistir a la Embajada en Bogotá y someterse a las preguntas de los cónsules.

Además, si un miembro de la familia no asiste el día asignado a la entrevista, simplemente no se podrá llevar a cabo el proceso con esa persona y deberá ser reprogramada la entrevista para ella. Sin embargo, todo dependerá de la disponibilidad.

Según Caracol Radio, la otra novedad importante que entrará a regir tiene que ver con la documentación requerida en esa entrevista: únicamente es obligatorio llevar el pasaporte vigente con el código de barras adherido.

Visa para Estados Unidos: cuáles están disponibles desde Colombia

1. Visas de No Inmigrante (Estancias Temporales)

Son las más solicitadas y se dividen según el propósito del viaje:

• B1/B2 (Turismo y Negocios): La “reina” de las visas. Sirve para vacaciones, visitas familiares, tratamientos médicos o asistir a conferencias/negociaciones.

Dato 2026: Debido al Mundial, la Embajada en Bogotá ha reforzado el personal para agilizar las citas, aunque se recomienda tramitarla con al menos 12 meses de antelación.

• F-1 / M-1 (Estudiantes): Para estudios académicos en universidades o programas de idiomas (F-1) o estudios vocacionales/técnicos (M-1).
• J-1 (Intercambio): Muy popular entre jóvenes colombianos para programas de Au Pair, Summer Work & Travel o pasantías académicas.
• H-1B, H-2A/B (Trabajo Temporal): * H-1B: Para profesionales especializados (requiere título).
• H-2A/B: Para trabajadores agrícolas o no agrícolas (construcción, hotelería).
• L-1 (Transferencia Ejecutiva): Si trabajas en una multinacional en Colombia y te transfieren a la sede en EE. UU.
• O-1 (Habilidades Extraordinarias): Para colombianos destacados en ciencias, artes, educación, negocios o deportes.

2. Visas de Inmigrante (Residencia Permanente / Green Card)

Para quienes buscan establecerse definitivamente:

• IR-1 / CR-1: Cónyuge de ciudadano estadounidense.
• IR-2: Hijos solteros menores de 21 años de ciudadanos.
• EB-5 (Inversionista): Para quienes invierten capital significativo (mínimo $800,000 USD en 2026) en proyectos que generen empleo en EE. UU.

(Vea también: Estados Unidos aprieta a latinoamericanos y les advierte restricción en visas)

Estados Unidos y los tipos de visa desde Colombia

3. Novedades y Requisitos en 2026

Para este año, el proceso se ha digitalizado casi por completo, pero los pilares siguen siendo los mismos:

• Formulario DS-160: Sigue siendo el documento principal. Debe diligenciarse con extrema precisión.
• Tarifa MRV: El costo de la visa B1/B2 se mantiene en el rango de los $185 USD (sujeto a cambios por la tasa de cambio en pesos colombianos).
• Lazos con el País: El oficial consular en 2026 sigue priorizando que demuestres arraigo en Colombia (empleo estable, propiedades, familia o estudios) para asegurar que no te quedarás de forma ilegal.
• Copa Mundial 2026: Existe un “FIFA Pass” o protocolo especial para quienes tengan boletos confirmados, pero no reemplaza la visa. Si vas al Mundial, tu visa B1/B2 debe estar vigente.

(Vea también: ¿Por qué es controversial la demolición del ala este de la Casa Blanca?) 

Los disparos ocurrieron el sábado por la noche, cuando agentes del Servicio Secreto redujeron al hombre armado que intentó irrumpir en la cena anual de la prensa en el hotel Washington Hilton, a la que asistían el mandatario, la primera dama, altos funcionarios del gobierno y cientos de periodistas.

“Este incidente nunca habría ocurrido con el salón de baile ultrasecreto militarmente que está actualmente en construcción en la Casa Blanca”, escribió Trump en su plataforma Truth Social.

Valorado en 400 millones de dólares, ese salón se ha convertido en un proyecto personal para Trump durante su segundo mandato.

“¡Su construcción debe ser urgente! Además de ser hermoso, cuenta con todas las medidas de seguridad del más alto nivel”, argumentó

Polémica por salón de baile en la Casa Blanca

En octubre, hizo demoler una ala entera de la Casa Blanca para edificar allí este recinto pensado para acoger hasta mil personas en recepciones y cenas en honor, cuya construcción fue suspendida por un juez federal.

Pero la comparación que hizo el presidente resulta engañosa, ya que la gala del sábado no es un evento oficial, sino privado.

La cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca era a pocas calles al norte de la Casa Blanca, en el hotel donde se viene realizando desde hace décadas.

Trump ya había mencionado el salón de baile en la Casa Blanca durante una rueda de prensa el sábado por la noche tras el tiroteo, y muchos de sus aliados políticos manifestaron su apoyo a su construcción.

La calle frente al hotel Washington Hilton fue también el escenario del intento de asesinato en 1981 contra el expresidente Ronald Reagan. 

(Vea también: Video del momento exacto en el que tirador irrumpió en la cena de corresponsales de la Casa Blanca) 

De acuerdo con reportes iniciales, el sospechoso fue reducido por agentes de seguridad tras una rápida reacción en el lugar.

Qué se sabe sobre Cole Thomas Allen

Según registros en línea que están siendo revisados por investigadores, Allen es originario de Torrance, California.

La información disponible indica que tendría formación en ingeniería, con estudios en el California Institute of Technology y una maestría reciente en ciencias de la computación.

También habría trabajado como ingeniero, además de desarrollar proyectos independientes y desempeñarse como docente a tiempo parcial.

Cole Thomas Allen, sin antecedentes claros y bajo investigación

De manera preliminar, autoridades señalaron que el sospechoso no tenía antecedentes criminales conocidos ni estaba en el radar de organismos de seguridad.

Sin embargo, su entorno, actividades recientes y posibles motivaciones están siendo analizadas por agencias como el FBI.

(Vea también: Donald Trump fue evacuado de hotel por disparos durante importante evento) 

Qué ocurrió en cena de corresponsales de la Casa Blanca y qué falta por esclarecer

El hombre fue detenido luego de que se reportaran disparos dentro del recinto donde se desarrollaba el evento, lo que obligó a evacuar a los asistentes. Las autoridades continúan recolectando pruebas, incluyendo armas y testimonios, para establecer con precisión lo sucedido.

Por ahora, el perfil de Allen y su posible responsabilidad en los hechos siguen siendo materia de investigación.

Se espera que en las próximas horas se conozcan más detalles oficiales sobre su identidad, motivaciones y situación judicial.

El incidente ocurrió mientras se desarrollaba la tradicional White House Correspondents’ Dinner, un evento que reúne a periodistas, figuras políticas y personalidades influyentes del país. Según información oficial, un hombre de aproximadamente 31 años ingresó de forma violenta al perímetro de seguridad portando un arma larga, aparentemente con la intención de acercarse al mandatario.

(Lea también: Se cayó el dólar (fuerte) en Colombia: cerró semana con precio que no registraba desde 2021)

Videos de cámaras de seguridad, difundidos posteriormente por el propio Trump, muestran el momento en que el sospechoso irrumpe en la entrada del hotel con el arma en sus manos. En las imágenes se observa cómo agentes del United States Secret Service reaccionan de inmediato: primero se resguardan y luego responden con disparos para neutralizar la amenaza.

“A man charged a security checkpoint armed with multiple weapons, and he was taken down by some very brave members of Secret Service.” – President Donald J. Trump pic.twitter.com/N3UTveVNFM

— The White House (@WhiteHouse) April 26, 2026

La rápida intervención de los uniformados evitó que el atacante avanzara hacia las zonas donde se encontraba el presidente. De acuerdo con versiones oficiales, el sospechoso fue reducido en el lugar y permanece bajo custodia médica tras resultar herido durante el operativo.

Medios estadounidenses han señalado que el presunto agresor sería un hombre identificado como Cole Tomas Allen, aunque las autoridades no han confirmado plenamente su identidad. Según los reportes preliminares, el individuo estaba armado con una escopeta, una pistola y varios cuchillos, y habría sido huésped del mismo hotel.

Durante el procedimiento, un agente del Servicio Secreto resultó herido al recibir un disparo en su chaleco antibalas. Sin embargo, su estado de salud es estable y fuera de peligro, hecho que fue destacado por el propio Trump en declaraciones posteriores.

“El atacante estaba lejos de lograr su objetivo. Fue interceptado por agentes muy valientes que actuaron con rapidez”, afirmó el mandatario en una rueda de prensa, donde también calificó al hombre como un “lobo solitario”.

Tras el incidente, los asistentes al evento —entre ellos altos funcionarios del gobierno, periodistas y líderes de opinión— fueron evacuados de manera preventiva mientras las autoridades aseguraban la zona.

La fiscal general del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, confirmó que el sospechoso se encuentra con vida, hospitalizado y bajo vigilancia, mientras avanzan las investigaciones para esclarecer sus motivaciones y determinar si actuó solo o con apoyo de terceros.

(Vea también: Donald Trump fue evacuado de hotel por disparos durante importante evento)

Por ahora, organismos como el Federal Bureau of Investigation continúan recopilando evidencia, incluyendo restos balísticos y testimonios de testigos, en un caso que vuelve a poner sobre la mesa los desafíos de seguridad en eventos de alto perfil en Estados Unidos.

El episodio deja en evidencia la vulnerabilidad incluso en escenarios altamente custodiados, y reabre el debate sobre los riesgos que enfrentan figuras públicas en un contexto de creciente polarización política.

La imagen, difundida alrededor de las 9:30 p. m., muestra a un hombre reducido en el suelo, esposado y boca abajo. La publicación llamó la atención no solo por su contenido, sino porque fue compartida sin ningún texto explicativo, lo que generó una ola de especulaciones en redes sociales sobre la identidad del detenido y las circunstancias del hecho.

(Lea también: Trump da luces de posible acuerdo de paz con Irán: no quedan “puntos conflictivos”)

Posteriormente, se conoció que el individuo retratado sería el presunto atacante que minutos antes había irrumpido en el hotel y disparado contra un agente del Servicio Secreto de Estados Unidos, quien resultó herido de manera leve gracias al chaleco antibalas.

El episodio ocurrió en medio de uno de los eventos más importantes del calendario político y mediático en Washington D.C.. Según reportes oficiales, tras escucharse los disparos, los equipos de seguridad activaron los protocolos de emergencia y evacuaron de inmediato al mandatario, a la primera dama Melania Trump y al vicepresidente J. D. Vance.

Videos conocidos del hecho muestran cómo el hombre intentó avanzar hacia el perímetro de seguridad antes de ser neutralizado por los agentes.

La decisión del presidente de publicar la imagen sin contexto ha sido ampliamente comentada. Aunque posteriormente se confirmó que se trataba del presunto agresor, la falta de información inicial abrió el debate sobre el uso de este tipo de contenidos desde cuentas oficiales.

Hasta ahora, la identidad del detenido no ha sido confirmada por las autoridades, aunque en redes sociales circulan versiones no verificadas que apuntan a que se trataría de un hombre de 31 años, presuntamente profesor en California.

El director del FBI, Kash Patel, informó que el sospechoso portaba un arma larga y que se adelantan análisis balísticos, así como entrevistas a testigos para esclarecer lo ocurrido.

Por su parte, la fiscal general del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, confirmó que el hombre se encuentra con vida y bajo atención médica tras haber sido herido durante la intervención de los agentes.

En declaraciones posteriores, Trump aseguró que el atacante nunca estuvo cerca de ingresar al salón donde se encontraba y destacó la rápida reacción del Servicio Secreto.

(Lea también: Petro reveló que la CIA tiene datos sobre posible atentado a Iván Cepeda y envió mensaje a Trump)

“El salón estaba sellado. Fue manejado de manera profesional”, afirmó el mandatario, quien también restó gravedad al momento vivido, señalando que inicialmente pensó que el ruido provenía de la caída de un objeto.

Mientras avanzan las investigaciones, la imagen difundida por el presidente sigue causando debate, convirtiéndose en uno de los elementos más comentados de un episodio que, por ahora, deja más preguntas que respuestas.

El incidente ocurrió en el hotel Hilton de Washington, donde se desarrollaba el tradicional evento con periodistas y figuras políticas. En las imágenes se aprecia el momento exacto en el que el personal de seguridad activa el protocolo, pidiendo a los presentes que se agachen o busquen refugio, antes de iniciar la salida organizada del recinto.

(Vea también: Trump da luces de posible acuerdo de paz con Irán: no quedan “puntos conflictivos”)

De acuerdo con información de CNN, una persona fue detenida tras el tiroteo cerca del área de control del evento. El Servicio Secreto confirmó que tanto el presidente como la primera dama se encuentran a salvo, junto con todos los asistentes que estaban bajo protección en el lugar.

El vocero del Servicio Secreto, Anthony Guglielmi, señaló que el individuo implicado ya está bajo custodia, aunque todavía no se ha determinado el estado de otras posibles personas involucradas. Las autoridades continúan evaluando la situación mientras avanzan las investigaciones para esclarecer lo ocurrido.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Pulzo (@pulzo_col)

(Vea también: Petro reveló que la CIA tiene datos sobre posible atentado a Iván Cepeda y envió mensaje a Trump)

Según reportes de medios como CNN, el mandatario salió ileso del lugar. Sin embargo, hubo momentos de tensión, ya que toda la sala fue desalojada mientras helicópteros sobrevolaban el sector y aumentaba la presencia de las autoridades en los alrededores. Juan Camilo Merlano, de Noticias Caracol, fue uno de los asistentes y contó que, cuando sonaron los disparos, todos reaccionaron de inmediato y se escondieron abajo de las mesas.

Además de corresponsables, había políticos y figuras del ámbito económico. En esta ocasión, Trump asistía por primera vez como presidente, en medio de una relación tensa con los medios de comunicación.

Aunque no hay una versión oficial clara sobre lo ocurrido, algunos asistentes aseguraron haber escuchado disparos dentro o cerca del lugar. Incluso, uno de los presentes afirmó que se habrían producido detonaciones, lo que incrementó la confusión y el despliegue de seguridad.

De manera preliminar, también se habló de una persona herida, aunque hasta ahora no hay detalles confirmados sobre su estado ni sobre las circunstancias del incidente. Por su parte, Donald Trump explicó que el tirador fue detenido.

🔴 Donald Trump fue evacuado de la Casa Blanca por disparos durante evento importante

Sucedió sobre las 8:00 p. m. durante una cena que se lleva a cabo con los corresponsales que trabajando en el cubrimiento político en Estados Unidos. pic.twitter.com/3zSMTFtYte

— Pulzo (@pulzo) April 26, 2026

https://twitter.com/pulzo/status/2048214173994127834?s=46

(Vea también: Petro reveló que la CIA tiene datos sobre posible atentado a Iván Cepeda y envió mensaje a Trump)

Según reportes de medios como CNN, el mandatario salió ileso del lugar. Sin embargo, hubo momentos de tensión, ya que toda la sala fue desalojada mientras helicópteros sobrevolaban el sector y aumentaba la presencia de las autoridades en los alrededores. Juan Camilo Merlano, de Noticias Caracol, fue uno de los asistentes y contó que, cuando sonaron los disparos, todos reaccionaron de inmediato y se escondieron abajo de las mesas.

Además de corresponsables, había políticos y figuras del ámbito económico. En esta ocasión, Trump asistía por primera vez como presidente, en medio de una relación tensa con los medios de comunicación.

Aunque no hay una versión oficial clara sobre lo ocurrido, algunos asistentes aseguraron haber escuchado disparos dentro o cerca del lugar. Incluso, uno de los presentes afirmó que se habrían producido detonaciones, lo que incrementó la confusión y el despliegue de seguridad.

De manera preliminar, también se habló de una persona herida, aunque hasta ahora no hay detalles confirmados sobre su estado ni sobre las circunstancias del incidente. Por su parte, Donald Trump explicó que el tirador fue detenido.

El Departamento del Tesoro permitirá “a los abogados de la defensa a recibir pagos del gobierno de Venezuela bajo ciertas condiciones”, escribió el fiscal de Nueva York, Jay Clayton, al juez encargado del caso, Alvin Hellerstein, en una carta fechada el viernes.

Hasta ahora, la administración estadounidense impedía que el Estado venezolano cubriera los honorarios de los abogados de Maduro debido a las sanciones internacionales que pesan sobre el país.

Hasta hace apenas unos días, las sanciones internacionales impedían que cualquier entidad gubernamental venezolana moviera un solo dólar para beneficiar a Maduro, quien fue capturado en una operación militar el pasado mes de enero bajo cargos de narcotráfico y lavado de activos.

Sin embargo, la justicia estadounidense es pragmática: permitir que el Estado pague su defensa asegura que el juicio no sea impugnado en el futuro bajo el argumento de que el acusado no tuvo acceso a una defensa de calidad por culpa de las restricciones económicas de su captor.

El permiso no es un cheque en blanco. La carta enviada por la fiscalía de Nueva York especifica que los pagos se realizarán “bajo ciertas condiciones”, lo que implica una vigilancia estricta de la OFAC sobre el origen y la trazabilidad de esos recursos, evitando que se convierta en una ventana para el desvío de otros fondos sancionados.

(Le puede interesar: Niño de un año murió luego de durar cerca de 12 horas solo; se alimentaba de cucarachas y hormigas)

Según informó Univisión, Barraez fue detenido el pasado sábado 18 de abril por una falla en la luz de la placa de su vehículo blanco. Por ello, el conductor fue interrogado por un policía de Florida en plena noche. La cámara corporal del oficial mostró el momento cuando arrancó el procedimiento.

Al ser interrogado, el hombre de nacionalidad venezolana no hablaba inglés, por lo que le solicitaron documentos para verificar su estatus en el país, el cual estaba en asilo pendiente. Sin embargo, el video mostró que, cuando el uniformado verificaba los papeles, Barraez empezó a verse desorientado y con dolores, debido a que tenía serias dificultades para respirar.

Un conductor venezolano de Uber murió tras sufrir un infarto durante una parada policial en Orlando. El hecho ocurrió la madrugada del 18 de abril y quedó registrado en la cámara corporal de un oficial del Departamento de Policía de Casselberry.

Ray Barraez fue detenido por un… pic.twitter.com/SnVy3x6b7M

— VPItv (@VPITV) April 22, 2026

El conductor iba con pasajeros, quienes lo bajaron del vehículo y le pidieron al policía asistencia, quien inmediatamente le brindó primeros auxilios en lo que llegaba una ambulancia. Lamentablemente, Barraez falleció en el lugar, pese a los esfuerzos por estabilizarlo.

De acuerdo con Univisión, la esposa del fallecido aseguró que su marido era hipertenso y confirmó que sufrió un infarto por  un ataque de pánico, ya que le dio temor ser detenido y deportado por agentes de inmigración debido a que su proceso de asilo no estaba concluido.

Una nueva alerta se enciende para los colombianos que tienen planes de viajar o emigrar a los Estados Unidos. Este jueves 16 de abril, el Departamento de Estado, bajo las directrices de la administración de Donald Trump, anunció un endurecimiento preventivo en su política de visados para América Latina y el Caribe, una medida que ya dejó a las primeras 26 personas sin la posibilidad de ingresar a ese país.

La estrategia busca cerrarle la puerta a ciudadanos que, a juicio de Washington, apoyen a sus “adversarios” o participen en actividades que socaven los intereses de seguridad y prosperidad de la potencia norteamericana en la región. Aunque las identidades no han sido reveladas, la preocupación crece en Colombia ante la ambigüedad de lo que se considera “apoyo significativo” a potencias extranjeras o control de activos vitales.

Uno de los puntos más críticos de esta política ampliada es que el castigo no es solo individual. El Departamento de Estado precisó que las restricciones se extienden a los familiares directos de las personas señaladas, quienes, por regla general, tampoco podrán obtener el visado ni cruzar la frontera.

La medida castiga directamente a quienes trabajen con gobiernos o empresas consideradas adversarias de EE. UU. en temas de seguridad, economía o influencia política. Si un ciudadano participa en operaciones que “minen la soberanía” o faciliten el control de recursos estratégicos a potencias ajenas al hemisferio, perderá su derecho a la visa de inmediato.

Pero el golpe no es solo para figuras políticas o empresarios. El anuncio recordó que se ha ampliado la “revisión de presencia en línea” para múltiples categorías de visa, incluyendo las de estudiantes (F, M, J), trabajadores (H-3, R-1) y hasta prometidos (K-1).

Lo más polémico es la petición directa del Departamento de Estado: los solicitantes deben ajustar la configuración de privacidad de todos sus perfiles en redes sociales a “público” o “abierto”. Esto significa que los oficiales consulares podrán revisar minuciosamente sus publicaciones, comentarios y afinidades antes de decidir si le otorgan el documento. Si usted está en proceso de solicitud de visas tipo H-4, L, o incluso visas de turismo ligadas a estos procesos, su huella digital será el factor determinante para entrar o quedarse fuera del sueño americano.

(Vea también: Gobierno Trump puso lupa por amenazas contra Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella en Colombia)

“Estamos cooperando con las autoridades de seguridad para proteger a todos los candidatos contra cualquier tipo de amenaza”, aseguró Kozak frente a congresistas estadounidenses.

El pronunciamiento se dio en el marco de una sesión del subcomité para el Hemisferio Occidental, en la que se abordaba la política de la administración de Donald Trump en la región. Allí, Kozak respondió a una inquietud planteada por la congresista republicana María Elvira Salazar, según recogió El Tiempo.

“Quienes estén pensando en hacerles daño se enfrentarán a un castigo terrible si tan solo lo intentan. “Nuestro objetivo es que nadie se acerque lo suficiente como para siquiera intentarlo”, indicó el diplomático en su discurso.

¿Qué dijo María Elvira Salazar sobre amenazas contra candidatos en Colombia?

La legisladora hizo referencia a las recientes amenazas de muerte contra Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia, y solicitó un mensaje claro de Washington dirigido a quienes puedan estar considerando ataques. En ese contexto, la advertencia estadounidense puso el foco en la seguridad electoral.

#EnDesarrollo Estados Unidos advirtió terribles consecuencias para quienes intenten atentar contra Abelardo De La Espriella, Paloma Valencia o cualquier candidato presidencial en Colombia. Michael Kozak, encargado del Departamento de Estado para América Latina, dijo que Estados… pic.twitter.com/quArRWPKe9

— BluRadio Colombia (@BluRadioCo) April 16, 2026

Desde el Departamento de Estado se reiteró la importancia de garantizar condiciones seguras para el desarrollo de la campaña. El señalamiento también refuerza la preocupación internacional por la protección de candidatos en medio del actual proceso político.

El mensaje se suma a los llamados para preservar la institucionalidad y evitar cualquier forma de violencia en el escenario electoral colombiano, considerado clave para la estabilidad democrática del país.

El Departamento de Estado de Estados Unidos implementó este jueves 16 de abril de 2026 una nueva fase de restricciones migratorias. Esta medida endurece la política de visados específicamente para la región de América Latina y el Caribe, bajo la gestión del presidente Donald Trump.

“El Departamento de Estado está restringiendo las visas estadounidenses para individuos de países en nuestro hemisferio que apoyan a nuestros adversarios en socavar los intereses de Estados Unidos en nuestra región”, indicó desde su cuenta oficial de X (antes conocido como Twitter).

La administración confirmó que ya se aplicaron sanciones iniciales a un grupo de 26 ciudadanos de diversos países del hemisferio. El argumento central de esta acción es la supuesta colaboración o apoyo de estos individuos a los adversarios estratégicos de la potencia norteamericana.

“Bajo la política recién ampliada, ya hemos tomado medidas contra 26 individuos en varios países. La Administración Trump continúa trabajando por el pueblo estadounidense y promoviendo la seguridad y prosperidad de nuestra región”, indicó.

Aunque las autoridades estadounidenses aún no revelan los nombres o nacionalidades de los afectados, la decisión forma parte de un plan de seguridad nacional ampliado.

Este endurecimiento busca limitar la movilidad de actores que Washington considera una amenaza para sus intereses. Esta estrategia marca un hito en las relaciones diplomáticas y el control fronterizo hacia los países vecinos del sur.

Esta fue la publicación:

The State Department is restricting U.S. visas for individuals from countries in our hemisphere who support our adversaries in undermining America’s interests in our region. Under the newly expanded policy, we have already taken action against 26 individuals in several countries.…

— Department of State (@StateDept) April 16, 2026

¿Qué se necesita para sacar la visa para Estados Unidos desde Colombia?

Obtener una visa para los Estados Unidos desde Colombia es un procedimiento administrativo que requiere rigor y el cumplimiento de etapas específicas ante la Sección Consular. Según el Departamento de Estado, el proceso se divide principalmente en la preparación documental, el pago de derechos consulares y la asistencia a citas de datos biométricos y entrevista personal, dependiendo del tipo de visado solicitado.

Para iniciar este trámite de manera exitosa, es fundamental reunir la siguiente documentación y cumplir con estas condiciones:

• Pasaporte vigente: l documento de viaje debe tener una validez de al menos seis meses más allá del periodo de estancia previsto en el territorio estadounidense.
• Formulario DS-160: Es la solicitud electrónica de visa de no inmigrante que debe completarse con información verídica y detallada sobre el solicitante.
• Pago de la tasa consular: Realizar el pago del arancel de solicitud de visa (MRV), cuyo valor depende de la categoría del visado (turismo, negocios, trabajo o estudio).
• Citas en el CAS y la Embajada: Agendar y asistir a la toma de huellas y fotografía en el Centro de Atención al Solicitante (CAS) y, posteriormente, a la entrevista en la Embajada.
• Pruebas de arraigo: Demostrar vínculos económicos, sociales o familiares sólidos en Colombia que garanticen el retorno al país tras la visita.
• Foto digital reciente: Debe cumplir con los requisitos técnicos de fondo blanco, dimensiones específicas y sin accesorios que oculten el rostro.

De acuerdo con el portal oficial de la Embajada de los Estados Unidos en Colombia, el tipo de visa más común es la de turismo y negocios (B1/B2). Por otro lado, la plataforma de Servicios de Visas de los EE. UU. especifica que los tiempos de espera para las entrevistas pueden variar considerablemente según la demanda actual.

El anuncio detalla que, en esta primera fase, 26 personas han sido objeto de restricciones, aunque no se han revelado sus identidades ni nacionalidades, lo que ha generado inquietud en distintos sectores. Desde el Gobierno estadounidense se explicó que la decisión busca responder a acciones que, a su juicio, afectan los intereses del país en el hemisferio.

A través de un mensaje difundido en la red social X, el Departamento de Estado señaló: “El Departamento de Estado está restringiendo las visas estadounidenses para personas de países de nuestro hemisferio que apoyan a nuestros adversarios”, una postura que marca un giro más fuerte en la política migratoria y diplomática de ese país.

The State Department is restricting U.S. visas for individuals from countries in our hemisphere who support our adversaries in undermining America’s interests in our region. Under the newly expanded policy, we have already taken action against 26 individuals in several countries.…

— Department of State (@StateDept) April 16, 2026

En ese mismo pronunciamiento, la entidad añadió que “ya hemos tomado medidas contra 26 personas en varios países”, al tiempo que insistió en que continuará trabajando “para promover la seguridad y la prosperidad de nuestra región”, en línea con los objetivos estratégicos del Gobierno.

La decisión se fundamenta en los lineamientos de la Estrategia de Seguridad Nacional, que establece la necesidad de impedir que potencias consideradas adversarias tengan influencia en activos clave o amenacen la estabilidad regional. En ese contexto, la política busca limitar la presencia de actores que puedan incidir en sectores estratégicos dentro de América Latina y el Caribe.

El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, protagonizó un episodio inusual durante un sermón hecho en el auditorio del Pentágono el pasado miércoles 15 de abril de 2026. Durante este encuentro mensual, el funcionario recitó un pasaje bíblico que resultó ser una versión ficticia utilizada en la famosa película ‘Pulp Fiction’, de Quentin Tarantino.

These people are commanding the most strongest military in the world…

Pete Hegseth quoted Pulp Fiction because he thought it was a real bible verse … pic.twitter.com/TQr6AuPvSM

— PolitMemeAi🔥 (@MemesNoWords) April 16, 2026

Hegseth introdujo la lectura mencionando que el texto le fue enviado como una oración por parte de un soldado destacado en la actual guerra en Irán, según replicó El Clarín.

“Esta oración la recitaba Sandy 1 por todos los ‘Sandys’, por todas las tripulaciones de los A-10, antes de cada misión CSAR, pero especialmente en esta misión CSAR que tuvo lugar en tiempo real”, afirmó, en referencia a las operaciones de búsqueda y rescate en combate. “Lo llaman CSAR 25:17, que creo que pretende reflejar Ezequiel 25:17”, añadió previo a la lectura.

La oración que leyó Hegseth fue la siguiente:

“El camino del aviador derribado está rodeado por todas partes por las iniquidades de los egoístas y la tiranía de los hombres malvados. Bendito sea aquel que, en nombre de la camaradería y el deber, guía al perdido a través del valle de la oscuridad, pues él es verdaderamente el guardián de su hermano y el que encuentra a los niños perdidos. Y castigaré con gran venganza y furia a quienes intenten capturar y destruir a mi hermano. Y sabrán que mi nombre en clave es Sandy Uno cuando me vengue de ustedes. Amén”.

El fragmento citado es reconocido mundialmente por la interpretación de Samuel L. Jackson, quien lo declama antes de ejecutar a un enemigo en el filme. La versión que declama de un texto bíblico real, es así:

“El camino del justo está plagado por todas partes de las injusticias de los egoístas y la tiranía de los malvados. Bienaventurado aquel que, en nombre de la caridad y la buena voluntad, guía a los débiles por el valle de la oscuridad, pues él es verdaderamente el guardián de su hermano y el que encuentra a los niños perdidos”

El final de esa interpretación marca la diferencia en cuestión: “Y castigaré con gran venganza y furia a quienes intenten envenenar y destruir a mis hermanos. Y sabrán que mi nombre es el Señor cuando me vengue de ustedes”.

Cabe aclarar que el texto bíblico original correspondiente al libro del profeta Ezequiel concluye de la siguiente manera: “Y ejecutaré sobre ellos gran venganza, con furiosas reprensiones; y sabrán que yo soy el Señor, cuando ejecute mi venganza sobre ellos”.

Este suceso provocó una fuerte polémica en plataformas digitales, donde usuarios cuestionaron la seriedad del líder militar. La controversia surge en un clima de alta tensión religiosa, marcado por los recientes ataques frontales del presidente Donald Trump contra el Papa León XIV.

En sintonía con estas críticas, el vicepresidente JD Vance sugirió en un foro de Turning Point USA que el Sumo Pontífice debería ser más cuidadoso al abordar temas teológicos. Mientras esto ocurría, la oposición demócrata en la Cámara de Representantes radicó formalmente una solicitud de destitución contra el secretario Hegseth.

Dicha petición de cese se fundamenta en la gestión de la guerra que Estados Unidos e Israel libran en territorio iraní. No obstante, expertos consideran que el proceso tiene pocas posibilidades de prosperar, ya que el Partido Republicano mantiene el control de ambas cámaras legislativas.

El incidente del pasaje cinematográfico suma una nueva sombra de duda sobre el liderazgo ético y político de Hegseth en el Pentágono.

El caso más grave es el del demócrata por California, Eric Swalwell, quien anunció su renuncia tras ser acusado de agresión sexual por una mujer que asegura haber sido violada por él en un hotel. Los testimonios describen a Swalwell como un “depredador” que utilizaba su poder político para realizar insinuaciones persistentes y contactos físicos no deseados. Aunque el legislador niega los cargos, el aislamiento político lo obligó a dar un paso al costado, según informó El Tiempo.

La polémica ha tocado de cerca al senador por Arizona, Rubén Gallego, hijo de inmigrantes colombianos y una de las voces latinas más influyentes en Washington. Gallego, quien fue jefe de la campaña presidencial de Swalwell en 2020, rompió el silencio para admitir que durante años escuchó rumores sobre el comportamiento inapropiado de su colega, pero decidió no actuar por la cercanía de su amistad.

“Todos habíamos oído rumores sobre Eric Swalwell durante muchos años. Pero nadie pensó que las acusaciones fueran de la naturaleza que finalmente salió a la luz”, afirmó Gallego. El senador reconoció que en Washington existe una tendencia a tratar estas conductas como algo “rutinario” o parte del juego político, una reflexión que apunta a un fallo estructural en la ética del Congreso.

El terremoto político también alcanzó al republicano Tony Gonzales, representante por Texas, quien admitió una relación prohibida con una asesora de su equipo. El caso de Gonzales se agravó tras denuncias de mensajes sexuales explícitos y el fallecimiento posterior de la empleada con la que sostuvo el vínculo, lo que aumentó la presión para que no busque la reelección.

Líderes como Alexandria Ocasio-Cortez han calificado este momento como un “punto de reinicio” necesario para desmantelar las estructuras que silencian a las víctimas. Mientras tanto, en la Cámara se discuten reformas urgentes para aumentar la transparencia en los procesos disciplinarios y prohibir definitivamente el uso de dinero de los contribuyentes para sellar acuerdos de confidencialidad en casos de acoso.

En otros momentos de lucidez perdida, Rodríguez Orejuela, de 82 años, asegura que se encuentra huyendo de sus enemigos por las montañas. Esta desconexión se suma a graves cuadros de paranoia; el exnarcotraficante se niega a comer por miedo a que otros reclusos estén envenenando sus alimentos, lo que ha obligado al personal médico a mantener una vigilancia estricta sobre su nutrición.

Los escaneos cerebrales citados por su defensa confirman un daño estructural irreversible, producto de múltiples infartos cerebrales que han “borrado” partes fundamentales de su memoria y funciones motoras. El documento de sus abogados es tajante: Miguel es una persona completamente dependiente, incapaz de cuidarse a sí mismo o de recordar algo tan vital como tomar sus medicamentos.

Incluso, la defensa puso sobre la mesa un dato alarmante: las evaluaciones médicas que determinaron su estado se hicieron en inglés, un idioma que el capo no comprende. Esto, según sus allegados, pone en duda la veracidad y el rigor del seguimiento médico que ha recibido durante su reclusión en la cárcel de Big Spring.

Pese a este panorama de “mente apagada” y al evidente deterioro físico, la solicitud de liberación humanitaria anticipada —basada en que el castigo ya no cumple ningún fin correctivo en alguien que no sabe quién es— fue rechazada.

La justicia estadounidense parece decidida a que el sobreviviente del clan Rodríguez Orejuela cumpla hasta el último día de su condena de 30 años en suelo norteamericano. Con esta negativa, se desvanece la esperanza de su familia de recibirlo en Cali para brindarle cuidados paliativos, dejando al exlíder criminal en un limbo mental donde, para él, todavía sigue recorriendo las calles de una Bogotá que ya no podrá volver a ver.

“La administración Trump está profundamente preocupada por los recientes reportes de amenazas contra los candidatos presidenciales colombianos Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella”, aseguró un portavoz del Departamento de Estado consultado por el diario El Tiempo sobre el tema.

El funcionario fue tajante: “Condenamos enérgicamente cualquier intimidación o violencia dirigida contra candidatos políticos”, al tiempo que planteó que estos ataques “tras el brutal asesinato de Miguel Uribe Turbay, son un recordatorio contundente de los días oscuros de violencia política en Colombia”.

El mencionado representante del gobierno estadounidense puso la lupa en el papel de actores en el conflicto armado de Colombia, en medio de la cercanía de las elecciones del 31 de mayo de 2026.

“Los grupos armados ilegales y las organizaciones narcoterroristas amenazan la seguridad y la estabilidad de nuestra región”, afirmó, al tiempo que hizo un llamado urgente: “Las autoridades colombianas deben investigar plenamente estas amenazas. Es nuestra firme expectativa que actúen de manera rápida y decisiva”.

En ese sentido, luego de los hechos que dejaron en la mira a Valencia y De la Espriella, el miembro del Departamento de Estado envió un mensaje a la administración de Gustavo Petro.

“Instamos al gobierno a mantener medidas de protección sólidas para que todos los candidatos puedan hacer campaña libre y de forma segura en todo el país”, indicó.

Además, las declaraciones del funcionario desde Washington mostraron el especial interés que existe en las elecciones, en medio de las amenazas contra Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella.

“Estamos trabajando de cerca con las autoridades colombianas para apoyar los esfuerzos de fortalecimiento de la seguridad y garantizar que las próximas elecciones se lleven a cabo en un entorno transparente y seguro”, sentenció.

Esta reacción se sumó a otras voces desde el panorama internacional que expresaron su rechazo frente a lo sucedido, al tiempo que hicieron un llamado para la protección en elecciones.

Miroslav Jenca, jefe de la Misión de Verificación de la ONU en Colombia, rechazó firmemente las amenazas e instó al Estado a garantizar la seguridad de todos los participantes del proceso electoral. Las embajadas de Alemania y Canadá también se pronunciaron exigiendo democracia sin violencia.

¿Cómo fueron las amenazas contra Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella?

A menos de dos meses de la primera vuelta presidencial del 31 de mayo de 2026, la campaña electoral colombiana fue sacudida por graves amenazas de muerte contra dos candidatos presidenciales.

En redes sociales circularon imágenes de los candidatos presidenciales Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella acompañadas de coronas fúnebres y mensajes como “descanse en paz”, lo que causó una ola de rechazo entre candidatos y partidos políticos.

Las imágenes surgieron desde una cuenta en TikTok identificada como @colombiailove, que fue eliminada tras la denuncia pública. La publicación incluía la fotografía de Valencia en blanco y negro, su fecha de nacimiento y el año 2026.

El senador Mauricio Gómez Amín denunció que la misma página digital responsable de las amenazas contra Paloma Valencia también arremetió contra Abelardo de la Espriella, lo que sugería un patrón coordinado. “La misma página que amenaza de muerte a Paloma Valencia ahora arremete también contra Abelardo de la Espriella, un hecho gravísimo que merece el rechazo unánime del país”, afirmó.

El ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez, anunció una recompensa de hasta 1.000 millones de pesos por información que permita identificar a los responsables. El ministro del Interior, Armando Benedetti, informó que para la protección de todos los candidatos se dispusieron 100 personas de seguridad, 129 policías, 37 vehículos blindados y 24 vehículos convencionales.

“¡Lo tenemos! Mis compatriotas estadounidenses, en las últimas horas las Fuerzas Armadas de Estados Unidos efectuaron una de las Operaciones de Búsqueda y Rescate más audaces de la historia de nuestro país, para uno de nuestros increíbles oficiales de tripulación, quien además resulta ser un coronel muy respetado”, escribió Trump en su plataforma Truth Social. “Me complace enormemente informarles que ahora está sano y salvo”, agregó. La operación de rescate, dijo, requirió de “decenas de aeronaves”.

Fuerzas estadounidenses e iraníes buscaban desde el viernes al miembro del primer avión de combate de Estados Unidos derribado en Irán desde el comienzo de la guerra. El ejército iraní dijo el viernes haber derribado un F-15E. “Esta es la primera vez que se recuerda en la historia militar que dos pilotos estadounidenses son rescatados, por separado, en el corazón del territorio enemigo”, enfatizó Trump.

De acuerdo con la agencia de noticias iraní Tasnim, los Guardianes de la Revolución aseguraron haber derribado un avión estadounidense durante las operaciones de rescate en la región de Isfahán.

AFP.

Uno de los cambios más dolorosos para los colombianos es el incremento en el costo de la visa de turismo y negocios (B1/B2). Con la entrada en vigor de la ‘Gran y Hermosa Ley de Facturas’, se sumó una Tasa de Integridad de 250 dólares al valor base. En la práctica, el trámite pasó de 185 a 435 dólares, lo que representa un desembolso cercano a los 1,6 millones de pesos por persona. Este aumento se suma a la obligatoriedad de entrevistas presenciales incluso para menores de 14 años y mayores de 79, reduciendo drásticamente las excepciones que existían anteriormente.

Además, los trabajadores calificados enfrentan barreras económicas casi insuperables. Para las codiciadas visas H-1B, los empleadores ahora deben pagar una tarifa de 100.000 dólares, mientras que el sistema de selección prioriza únicamente los salarios más altos, dejando por fuera a miles de profesionales jóvenes. Por el contrario, para los millonarios se creó la ‘Gold Card’, que permite obtener la residencia mediante un “regalo” de un millón de dólares al gobierno estadounidense.

La privacidad ha quedado en un segundo plano. Ahora, el Departamento de Estado exige a los solicitantes declarar todas sus redes sociales de los últimos años. Los oficiales consulares revisan publicaciones e interacciones para decidir si una persona es “apta” para ingresar. Pero el control va más allá de lo digital: una nueva directriz instruye a negar visas por condiciones médicas crónicas, incluyendo el peso, estado físico o enfermedades cardíacas, bajo el argumento de que el solicitante podría representar una carga para el sistema de salud o no ser apto para ciertas categorías laborales.

En materia humanitaria, el retroceso es evidente. El 12 de diciembre se anunció el fin del Programa de Reunificación Familiar para Colombia, eliminando una vía legal y segura para que miles de personas se reencontraran con sus seres queridos. Al mismo tiempo, Trump lanzó una estrategia de “autodeportación”, ofreciendo bonos de hasta 2.600 dólares a quienes acepten salir voluntariamente del país a través de la aplicación CBP Home.

Para quienes ya están en suelo estadounidense en estatus irregular, el cerco se cierra con las deportaciones exprés, que permiten expulsar extranjeros sin necesidad de una audiencia ante un juez. Asimismo, se eliminó la posibilidad de fianza para detenidos por ICE en estados como Texas y Luisiana, y se redujo la vigencia de los permisos de trabajo (EAD) de cinco años a solo 18 meses, eliminando de paso la renovación automática.

En medio de las restricciones, el Mundial de Fútbol de 2026 aparece como una excepción logística. Se habilitó el FIFA Pass para agilizar controles migratorios de aficionados con boletos comprados. Además, la embajada ha permitido que los colombianos tramiten sus visas de turismo en consulados de Panamá o Brasil para tratar de descongestionar la sede en Bogotá, donde las citas siguen teniendo tiempos de espera prolongados.

Sin embargo, las medidas de “Carga Pública” y la reducción del cupo de refugiados a solo 7.500 personas para el año fiscal 2026 confirman que la política de “puertas cerradas” es la nueva norma. Para el colombiano de a pie, el mensaje de Washington es claro: viajar a Estados Unidos es hoy más caro, más difícil y requiere un historial (digital y médico) impecable.

Uno de los puntos más críticos de la diligencia fue la intervención de la defensa de Cilia Flores. Según reveló CNN, el abogado de la ex primera dama solicitó atención médica urgente tras diagnosticarle un prolapso de la válvula mitral. Esta condición cardíaca provoca que la sangre se filtre en sentido contrario dentro del corazón, generando mareos, fatiga y latidos irregulares.

A este padecimiento se suman reportes de lesiones en las costillas que Flores habría sufrido desde su captura el pasado 3 de enero. La defensa solicitó formalmente un ecocardiograma, subrayando que las condiciones de reclusión están haciendo mella en la salud de la mujer que alguna vez ostentó el máximo poder en Venezuela.

Por su parte, el exjefe del chavismo mostró un comportamiento errático durante la hora que duró la audiencia. Testigos presenciales indicaron que Maduro no paraba de mover las piernas, bebía agua con frecuencia y se ponía y quitaba las gafas en un bucle de ansiedad. Aunque su abogado desmintió versiones de prensa que aseguran que Maduro grita cada noche en su celda reclamando su título de presidente, fuentes cercanas indican que su único refugio es la lectura de la Biblia.

Recluido en una celda sin acceso a internet ni periódicos, Maduro solo dispone de 15 minutos telefónicos para hablar con su familia y abogados. Su actitud “desafiante” parece haber quedado en el olvido, reemplazada por una cojera persistente y una sonrisa forzada dirigida únicamente a su equipo legal.

El juez a cargo del caso fue contundente al rechazar la solicitud de desestimar los cargos. Maduro y Flores enfrentan acusaciones de conspiración para narcoterrorismo, importación de cocaína y posesión de armamento pesado. Para complicar más el panorama, el presidente Donald Trump aseguró desde la Casa Blanca que esto es solo el principio: “Ha sido demandado por solo una fracción de las cosas que ha hecho. Otros cargos serán presentados”.

Mientras la justicia estadounidense avanza, la imagen de la pareja presidencial de Venezuela tras las rejas se convierte en el símbolo de un cambio de era que apenas comienza a escribirse en los tribunales federales de Brooklyn.

(Vea también: Maduro comparece ante tribunal en EE. UU.; Trump afirma que será juzgado por “una fracción” de sus presuntos delitos)

Desde temprano, simpatizantes del exmandatario venezolano llegaron al lugar con pancartas y mensajes como “Liberen a Maduro”, además de críticas a la política de Estados Unidos.

Las protestas se dieron mientras Maduro comparecía por segunda vez ante la justicia estadounidense, en medio del proceso que enfrenta tras su captura en enero en una operación militar en Caracas.

En el sitio también hubo presencia de personas con posturas contrarias, lo que provocó momentos de tensión durante la jornada. En un punto se registró un altercado entre manifestantes, lo que obligó a la intervención de la policía, que terminó escoltando a un hombre fuera del lugar.

Qué se sabe de Nicolás Maduro

El exmandatario, de 63 años, permanece detenido junto a su esposa, Cilia Flores, de 69, en una cárcel de Brooklyn desde hace casi tres meses. Desde su captura, solo había salido el 5 de enero para su primera audiencia, en la que se declaró “prisionero de guerra” y “no culpable” de los cargos en su contra.

Maduro enfrenta cargos por conspiración relacionada con narcoterrorismo, importación de cocaína, posesión de armas y conspiración para su tenencia.

Sobre el caso, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que el exmandatario ha sido acusado solo por “una fracción” de los hechos y que podrían presentarse otros cargos más adelante.

Se espera que en esta nueva audiencia Maduro insista en que se desestime el proceso, en medio de una discusión legal sobre quién asumiría el pago de su defensa.

Quién está defendiendo a Nicolás Maduro

El gobierno de Venezuela intenta cubrir esos gastos, pero debido a sanciones estadounidenses, su abogado, Barry Pollack, requiere una autorización especial para recibir esos recursos.

Según ha planteado la defensa, esa condición vulneraría el derecho del acusado a elegir su representación legal, por lo que solicita que el caso sea anulado por razones procesales.

El proceso se desarrolla ante el juez Alvin Hellerstein, en una jornada que contó con refuerzo de seguridad en los alrededores del tribunal. Las manifestaciones, tanto a favor como en contra, coincidieron con el avance del caso, que sigue en desarrollo en la justicia estadounidense.

Maduro, de 63 años, y su esposa, Cilia Flores, de 69, están detenidos en una cárcel de Brooklyn desde su hace casi tres meses. Solamente salieron el 5 de enero, para su primera audiencia. En esa ocasión, Maduro se declaró “prisionero de guerra” y “no culpable” de los cargos de narcotráfico en su contra en Estados Unidos.

Maduro gobernó Venezuela desde marzo de 2013. A su caída asumió la presidencia interina Delcy Rodríguez, quien era su vicepresidenta y ha dado un vuelco en la relación con Estados Unidos.

Contra Maduro pesan cargos de conspiración por “narcoterrorismo”, conspiración para importación de cocaína, posesión de ametralladoras y artefactos destructivos y conspiración para la tenencia de dichas armas.

En la audiencia del jueves, prevista a las 11:00 a. m., Maduro posiblemente presione para que se desestime su caso, mientras los abogados se disputan sobre quién pagará sus honorarios.

El gobierno de Venezuela intenta cubrir los gastos, pero debido a las sanciones estadounidenses, el abogado de Maduro, Barry Pollack, debe obtener antes una licencia de la administración que permita realizar la transacción.

En una presentación ante el tribunal, Pollack argumentó que el requisito de esa autorización viola el derecho constitucional de Maduro a tener la representación legal de su escogencia, y exigió que el caso sea desestimado por razones procesales. Se espera un refuerzo de seguridad en los alrededores del tribunal.

Recluido en el Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn, una prisión federal conocida por sus condiciones extremas, Maduro está presuntamente aislado en una celda sin internet ni periódicos. Según una fuente cercana al gobierno venezolano, Maduro lee la biblia y algunos de sus compañeros en la prisión le llaman “presidente”.

Solo se le permite hablar por teléfono con su familia y con sus abogados por un máximo de 15 minutos, agregó la misma fuente. “Están muy bien, fuertes, muy bien, con mucho ánimo, con mucha fuerza”, aseguró el lunes Nicolás Maduro Guerra, hijo del depuesto mandatario.

Maduro y Flores fueron sacados a la fuerza por comandos estadounidenses en las primeras horas del 3 de enero, con apoyo de ataques aéreos contra la capital venezolana y un importante despliegue naval.

En el operativo murieron al menos 83 personas y más de 112 resultaron heridas, de acuerdo con funcionarios venezolanos. Ningún efectivo estadounidense murió.

En su primera audiencia ante una corte, Maduro adoptó un tono desafiante y se identificó como presidente de Venezuela. Bajo presión estadounidense, Delcy Rodríguez lucha por dirigir un país que posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, pero con una economía en ruinas.

La mandataria interina impulsó una ley de amnistía para liberar a prisioneros políticos. También reformó la ley de hidrocarburos, en línea con las exigencias de Estados Unidos para acceder a la vasta riqueza de gas y petróleo venezolanos.

Este mes, Estados Unidos restableció lazos diplomáticos con Venezuela, en una señal de deshielo luego de siete años de ruptura. Al frente del caso está el juez Alvin Hellerstein, de 92 años, reconocido por su larga trayectoria en el estrado.

Según reportes basados en fuentes cercanas, fiscales federales estarían revisando eventuales vínculos del mandatario con personas relacionadas con el narcotráfico, así como posibles aportes irregulares a su campaña presidencial.

La investigación sería liderada por fiscales de Nueva York con apoyo de agencias como la DEA.

El exfiscal de Nueva York, Abel Arcia, explicó en Blu Radio que este tipo de indagaciones son normales y no significan culpabilidad.

Sin embargo, consideró inusual que la información se haya filtrado, ya que estos procesos suelen ser confidenciales. También destacó que el momento en que se conoce la noticia, en medio de un contexto electoral en Colombia, puede influir en su interpretación.

Arcia indicó que, aunque no debería haber un trato distinto por tratarse de un jefe de Estado, la filtración podría afectar el desarrollo del caso. Además, aclaró que no hay pruebas de intervención de la Casa Blanca.

Finalmente, señaló en ese medio que estas investigaciones avanzan de forma gradual y que, de tener fundamento, podrían arrojar resultados en un plazo de 9 a 12 meses.

(Lea también: Directora de Inteligencia de EE. UU. señala a Colombia como mayor productor de cocaína y riesgo para seguridad nacional)

La revelación se dio durante una audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes en Washington, donde Humire dejó ver el alcance que podría tener esta estrategia.

Desde septiembre de 2025, Estados Unidos ha ejecutado al menos 45 operaciones contra lanchas vinculadas al narcotráfico, que han dejado 157 muertos —según cifras de Cambio—, en una campaña enfocada en interceptar rutas marítimas utilizadas por organizaciones criminales para transportar drogas.

Sin embargo, según lo expuesto por Humire, estas acciones representan solo una parte del plan, detalla El Tiempo. “Esto es apenas el comienzo”, afirmó el funcionario, al explicar que el Pentágono evalúa ampliar las operaciones hacia objetivos en tierra firme, incluyendo infraestructura, rutas y escondites de carteles.

¿Ataques de Estados Unidos en territorio soberano?

Uno de los puntos que más inquietud causó entre los congresistas fue la posibilidad de que Estados Unidos desarrolle ataques unilaterales en territorio de países latinoamericanos.

Aunque Humire aseguró que las operaciones actuales se desarrollan con el consentimiento de los gobiernos anfitriones, evitó descartar un cambio de postura en el futuro.

“Me reservo el derecho, desde la Casa Blanca y el presidente, de tomar esas decisiones… estamos preparando todas las opciones”, señaló.

Esta declaración abre la puerta a un escenario en el que Washington podría actuar sin autorización de los países involucrados, lo que supondría un giro significativo en la política de seguridad hemisférica y podría generar tensiones diplomáticas en la región.

Pese a la magnitud de la ofensiva, Humire no ofreció claridad sobre cuándo terminará la campaña ni cuál sería el criterio para considerar que ha sido exitosa. Ante preguntas directas de los legisladores, el funcionario se limitó a señalar que el enfoque está en “ampliar la seguridad fronteriza en todo el hemisferio”.

(Vea también: Washington advierte: grupos armados de Colombia amenazan la seguridad de EE. UU. y tensan la región)

De acuerdo con reportes revelados por medios como el Washington Post, los dispositivos fueron identificados durante varios días en inmediaciones del fuerte Fort McNair, un complejo estratégico situado a pocos kilómetros de la Casa Blanca. La situación encendió las alarmas en organismos de inteligencia, que convocaron reuniones para evaluar el riesgo.

Las autoridades reforzaron la seguridad en la zona y activaron protocolos preventivos ante la posibilidad de que los sobrevuelos estén relacionados con amenazas externas. El lugar no solo alberga residencias de altos mandos, sino también instalaciones clave como la Universidad de Defensa Nacional.

En medio de este panorama, se conoció que algunos funcionarios comenzaron a ser trasladados a otras bases militares cercanas, como parte de las medidas adoptadas para reducir posibles riesgos.

¿Se trata de un intento de ataque contra Marco Rubio?

Se desconoce si Rubio se encontraba en el lugar o si fue evacuado. Al respecto, Sean Parnell, portavoz del Pentágono, se negó a dar declaraciones precisas, según recogió La FM.

“El departamento no puede hacer comentarios sobre los desplazamientos del secretario por razones de seguridad, e informar sobre dichos desplazamientos es sumamente irresponsable”

El contexto internacional añade preocupación, debido a las tensiones en Medio Oriente y el temor a eventuales acciones de represalia. En ese sentido, las autoridades mantienen bajo análisis si estos hechos podrían estar vinculados con amenazas provenientes de actores extranjeros.

Por ahora, voceros del Pentágono evitaron entregar detalles sobre la situación, argumentando razones de seguridad nacional, mientras continúan las investigaciones para determinar el origen y la intención de los drones detectados en la zona.

(Vea también: EE. UU. habilitó visas temporales de trabajo para importante sector; hay escasez de empleados)

La revelación fue hecha por la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, quien presentó por escrito la evaluación ante el Comité de Inteligencia del Senado, aunque no la mencionó durante su intervención pública.

Las diferencias entre la inteligencia de EE. UU. y Trump

Según el documento citado, la llamada Operación Martillo de Medianoche habría dejado sin capacidad operativa el programa nuclear iraní.

“Desde entonces no se han realizado esfuerzos para intentar reconstruir su capacidad de enriquecimiento”, indicó Gabbard en su testimonio escrito.

Esta conclusión contrasta con las afirmaciones reiteradas de Trump, quien ha sostenido que Teherán representaba una “amenaza inminente” y que estaba a pocas semanas de desarrollar un arma nuclear.

Durante la audiencia, Gabbard fue cuestionada por no haber reiterado esa conclusión frente a los senadores.

La funcionaria respondió que no tuvo tiempo suficiente para leer el documento completo, aunque no desmintió el contenido de la evaluación presentada por la comunidad de inteligencia.

Qué está pasando realmente en Irán

El mandatario estadounidense ha defendido que ordenó el ataque —en coordinación con Israel— para frenar el avance nuclear iraní, asegurando que las instalaciones fueron destruidas por completo tras los bombardeos de junio de 2025.

Sin embargo, la nueva evaluación sugiere que, al menos hasta ahora, Irán no ha intentado reconstruir esas capacidades.

El informe se conoce en medio de tensiones dentro del propio equipo de inteligencia. Un asesor de alto nivel de Gabbard renunció recientemente, argumentando que no existía una amenaza inminente y que el presidente había sido inducido a error.

Pese a los golpes recibidos, incluida la muerte del líder supremo Ali Jamenei, la inteligencia estadounidense sostiene que el régimen iraní sigue en pie.

“La evaluación es que el régimen permanece intacto, aunque considerablemente degradado”, señaló Gabbard ante los legisladores.

No obstante, advirtió que si logra mantenerse, Irán podría iniciar en el futuro un proceso de varios años para reconstruir sus capacidades militares, incluidos misiles y drones.

El fuego se reportó alrededor de las 9:45 a. m. en el inmueble ubicado en 6 East 43rd Street, una zona de altísimo tráfico peatonal situada a solo una calle de la Quinta Avenida y muy cerca de la emblemática Catedral de San Patricio y la estación Grand Central.

Según el Departamento de Bomberos de Nueva York (FDNY), las llamas se originaron en el sistema de climatización (HVAC) o en una torre de refrigeración situada en la terraza del edificio. La emergencia fue catalogada como un “all-hands fire”, movilizando a decenas de bomberos que debieron subir hasta la azotea para sofocar el fuego que era avivado por el viento.

A pesar de la espectacularidad de la columna de humo negro que fue visible desde varios kilómetros de distancia, las autoridades confirmaron que el incendio quedó bajo control en menos de una hora.

El siniestro ocurrió justo antes de las 11:00 a. m., hora pactada para el inicio del desfile número 265 de San Patricio, que este año esperaba atraer a más de dos millones de espectadores.

• Evacuaciones: El edificio afectado, que actualmente se encuentra en proceso de reconversión de oficinas a uso residencial, fue evacuado en su totalidad.
• Afectación vial: Se cerraron varios accesos entre la Quinta Avenida y Madison Avenue, lo que generó retrasos en el transporte público.
• Sin víctimas: Afortunadamente, no se reportaron personas heridas de gravedad entre los ocupantes ni el personal de emergencia.

Pese a la cercanía del fuego con la ruta de la marcha, los servicios de emergencia confirmaron que el desfile de San Patricio no se vio afectado estructuralmente. Los miles de participantes y bandas musicales pudieron iniciar su recorrido por la Quinta Avenida una vez que los bomberos aseguraron que no había riesgo de propagación hacia otros edificios aledaños.

Las autoridades de emergencia de Nueva York mantienen la recomendación de usar rutas alternativas en la zona de la calle 43 debido a que el personal del FDNY continúa en el lugar realizando labores de inspección para evitar cualquier reactivación del fuego.

(Lea también: Colombia respondió a Ecuador con más aranceles: será del 50 % a estos productos)

El operativo se hizo en conjunto con las fuerzas militares de Ecuador, país en el que se escondían los grupos disidentes. El despliegue se dio exactamente en la provincia de Sucumbíos, región amazónica en el noreste del vecino país, y poco antes de la reunión que tendrá Donald Trump con Daniel Noboa, Javier Milei, y los mandatarios de Paraguay, Bolivia, El Salvador y Honduras, en Miami.

#Mundo | Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y Ecuador bombardearon un campamento de las disidencias de las FARC en la frontera sur de Colombia y destruyeron escondite de alias 'Mono Tole'. pic.twitter.com/iGSRVn7Gd0

— Red+ Noticias (@RedMasNoticias) March 7, 2026

El mandatario ecuatoriano, inclusive, publicó el operativo a través de un video en Instagram y con la canción ‘Psycho Killer’ de la agrupación Talking Heads. En las imágenes se observa el momento de la explosión al escondite del cabecilla de las disidencias, ubicado en un cambuche cerca de un río y en medio de la selva.

“Destruimos el descanso de ‘Mono Tole’, cabecilla de Cdf [Comandos de la Frontera], y área de entrenamiento de narcotraficantes”, se lee en el ‘post’ del mandatario de 38 años.

(Lea también: Golpe al crimen en la frontera: capturan a ‘Culón’ y desmantelan célula armada en Esmeraldas, Ecuador)

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Daniel Noboa Azin (@danielnoboaok)

En las imágenes también se ve un helicóptero militar sobrevolar la zona y luego aterrizar cerca del afluente. De acuerdo con autoridades ecuatorianas, el Cdf está implicada en el asesinato de 11 militares durante un operativo contra la minería ilegal en mayo de 2025.

“A solicitud de Ecuador, el Departamento de Guerra ejecutó acciones específicas para avanzar en nuestro objetivo compartido de desmantelar las redes narcoterroristas”, escribió en X Sean Parnell, portavoz del Pentágono, sin precisar detalles.

El Ministerio de Defensa ecuatoriano señaló que el campamento tenía capacidad para albergar a unas 50 personas. No se han registrado heridos o fallecidos tras el bombardeo.

El lugar “formaba parte de los anillos de seguridad de esta estructura vinculada al narcotráfico”, agregó la cartera.

Por Ecuador circula un 70% de la droga que proviene de sus vecinos Colombia (norte) y Perú (sur), los mayores productores de cocaína del mundo. Esto ha desatado una sangrienta guerra entre grupos criminales que deja una tasa récord de homicidios en el país.

Noticia en desarrollo…

Allí, Petro apareció en una foto con Barack Obama, quien se había alejado del foco mediático y sorprendió al verse nuevamente ante la opinión pública. En la imagen se ve al colombiano y al estadounidense dándose un apretón de manos, al parecer, luego de un breve intercambio de palabras.

El presidente Gustavo Petro (@petrogustavo) y el expresidente de los Estados Unidos Barack Obama en el funeral de Jesse Jackson en Chicago. pic.twitter.com/LPKWXlTBJE

— Andrés Hernández Ramírez (@AndresCamiloHR) March 6, 2026

Obama, presidente de Estados Unidos entre 2009 y 2017, mostró que los años no llegan solos, lo cual sorprendió aún más porque, desde que dejó el mandato, son contadas las veces que va a eventos públicos.

El funeral de Jackson se desarrolló con normalidad en Chicago, donde el activista desarrolló la mayor parte de su carrera y para solidificar sus ideales políticos.

Desde antes de asistir al funeral, Petro había dicho que se encontraría con Obama. De hecho, para anunciarlo, mostró una foto cuando se vio con Jackson en vida.

Se espera que el presidente llegue de Estados Unidos antes del domingo 8 de marzo, fecha en las que se desarrollen las elecciones del Congreso y consultas interpartidistas.

(Vea también: Preocupación por periodista colombiana detenida por ICE en EE. UU.; no tenía orden de arresto)

Según el comunicado emitido por Nashville Noticias LLC, la periodista se encontraba junto a su esposo, Alejandro Medina, en el exterior de un gimnasio ubicado en 2615 Murfreesboro Pike cuando el vehículo en el que se movilizaban —identificado con el logo del medio— fue rodeado por varios carros. Del lugar descendieron varios hombres que, de acuerdo con el documento, exigieron la detención de la comunicadora por razones que serán detalladas posteriormente por su equipo legal.

Periodista colombiana fue llevada a un centro de detención en EE. UU.

El medio recordó que la reportera es licenciada en periodismo en Colombia, país donde ejerció durante varios años en diferentes medios de comunicación antes de trasladarse a Estados Unidos. Desde 2022 hace parte del equipo de Nashville Noticias, donde cubre temas sociales, familiares, de salud, policiales y migratorios.

En el pronunciamiento, la empresa de comunicaciones manifestó que respeta las leyes de Estados Unidos y expresó su expectativa de que la situación pueda resolverse favorablemente para su colega. También señaló que esperan que Rodríguez pueda ser liberada para reunirse con su hija y su esposo mientras continúa el proceso legal correspondiente.

De acuerdo con el comunicado, la defensa de la periodista está a cargo de MIRA Legal y de la Coalición de Inmigrantes y Refugiados de Tennessee, organizaciones que brindan representación jurídica en el caso y que se encargarán de informar sobre los avances ante el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos y la Corte Federal de Tennessee.

Finalmente, Nashville Noticias indicó que continuará publicando actualizaciones sobre el caso a través de sus redes sociales y su sitio web, y reiteró su confianza en el sistema de justicia de Estados Unidos.

(Vea también: “Arroz con gusanos”: desgarrador video de cómo viven colombianos en prisiones de ICE en EE. UU.)

Según recogió El Tiempo, varios vehículos rodearon el automóvil en el que se movilizaba la reportera y de ellos descendieron agentes que procedieron con la detención. Posteriormente, la periodista fue trasladada a un centro de detención migratoria, aunque en ese momento no se conocían detalles oficiales sobre las razones específicas del procedimiento.

La comunicadora trabaja para el medio local Nashville Noticias, donde cubre principalmente temas migratorios y asuntos relacionados con la comunidad latina en Estados Unidos. De acuerdo con la información divulgada por su equipo legal, la periodista llevaba varios años residiendo en el país y con frecuencia publicaba reportajes sobre operativos de inmigración.

Estefany Rodríguez, periodista Colombiana habría ingresado de manera legal a Estados Unidos

Abogados de la reportera señalaron que no existía una orden de arresto en su contra en el momento de la detención. Ante esta situación, presentaron una petición de emergencia ante un tribunal federal con el objetivo de que un juez revise la legalidad del procedimiento y determine si la detención fue válida.

Además, según información difundida por el periódico, la periodista ingresó a Estados Unidos en marzo de 2021 con una visa de turista y posteriormente solicitó asilo político, luego de denunciar amenazas recibidas en Colombia relacionadas con su trabajo periodístico.

El caso despertó preocupación entre organizaciones de migrantes, que siguen atentas a la evolución del proceso legal y a las decisiones que adopten las autoridades migratorias en Estados Unidos.

(Le puede interesar: Senado de EE. UU. respalda a Trump en la escalada con Irán en medio de tensiones globales y caos marítimo)

A través de su red social, Truth Social, el presidente anunció que Noem, de 54 años, no hacía más parte de su gobierno. A su vez, informó que el reemplazo de la jefa de la cartera de Seguridad Nacional será Markwayne Mullen, senador del partido Republicano y uno de los principales defensores de la agenda ‘Make America Great Again’ (Maga, por sus siglas en inglés).

¿Por qué Donald Trump destituyó a Kristi Noem?

De acuerdo con información de medios norteamericanos, el presidente republicano quedó muy disgustado por el operativo contra inmigrantes que coordinó Noem en Minnesota. En esta redada del ICE se reportó que dos estadounidenses murieron a manos de agentes federales, lo que desató una ola de protestas en varias ciudades.

De acuerdo con AFP, Trump se molestó con las recientes declaraciones de su secretaria, quien aseguró que el presidente aprobó una propaganda política del Departamento de Seguridad Nacional, la cual tenía un valor de 220 millones de dólares y exaltaba la figura de Noem.

(Lea también: “Está equivocado”: Petro se le plantó al secretario de EE. UU. y le hizo reclamo por su postura)

No obstante, el presidente estadounidense mantendría a Noem dentro de su gobierno con misiones diplomáticas, en medio de una iniciativa sobre asuntos de seguridad en todo el continente. El anuncio de dicho cargo se llevaría a cabo este sábado 7 de marzo.

“Ha cumplido su función con creces y ha logrado numerosos y destacados resultados (¡especialmente en la Frontera!)”, afirmó Trump a través de Truth.

El reemplazo de Noem, el senador Mullen, se posesionará en el cargo el próximo 31 de marzo. Ambos comparten características similares, como sus críticas contra la inmigración en Estados Unidos y el ferviente apoyo a las políticas de Trump. La mujer de 54 años se convierte en la primera destitución del presidente norteamericano en su segundo mandato.

(Vea también: Alerta por suplemento para dormir que venden en Colombia: según el Invima, es fraudulento)

La decisión fue emitida por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), que clasificó la medida como un retiro de Clase I, la más alta dentro de su escala de alerta, de acuerdo con NBC News.

Esta categoría se aplica cuando hay una “probabilidad razonable” de que el consumo del producto pueda causar consecuencias graves para la salud o incluso la muerte, especialmente en personas vulnerables.

¿De qué empresa son los arándanos retirados en Estados Unidos?

El producto afectado pertenece a la empresa Oregon Potato Company, dedicada a la producción y distribución de frutas y verduras congeladas. Aunque la compañía inició de forma voluntaria el retiro el pasado 12 de febrero, la FDA elevó y oficializó la medida tras evaluar los riesgos asociados a la contaminación. Hasta el momento, la empresa no ha emitido declaraciones adicionales.

Los arándanos fueron distribuidos principalmente en varios estados del norte de Estados Unidos, entre ellos:

• Michigan
• Oregon
• Washington
• Wisconsin
• Canadá

Si bien no se ha confirmado si estos productos llegaron directamente a los consumidores a través de supermercados, las autoridades han recomendado a distribuidores y minoristas que inspeccionen y retiren inmediatamente los lotes implicados para evitar su consumo.

Los lotes contaminados corresponden a presentaciones industriales del producto, identificados con códigos específicos que han sido divulgados por las autoridades sanitarias para facilitar su identificación y aislamiento.

¿Qué es la Listeria monocytogenes?

La Listeria monocytogenes es una bacteria especialmente peligrosa porque puede sobrevivir incluso a bajas temperaturas, como las de productos congelados, y también persistir en superficies si no se aplican estrictos protocolos de limpieza y desinfección. La infección resultante, conocida como listeriosis, puede provocar síntomas como fiebre, náuseas, vómitos o dolores musculares, y en casos graves puede desencadenar complicaciones neurológicas o mortales.

Autoridades estadounidenses refuerzan las advertencias dirigidas a mujeres embarazadas, adultos mayores y personas con sistemas inmunitarios debilitados, que son los grupos más susceptibles a sufrir efectos adversos serios. Aunque no se han reportado casos confirmados asociados con estos lotes específicos, el retiro busca prevenir cualquier incidencia que pueda poner en riesgo la salud pública.

(Vea también: Revelan crisis que enfrenta Colombia con la educación: hay informe que causa preocupación)

La oportunidad está dirigida a profesionales en educación primaria, inmersión en español, ciencias, matemáticas y educación especial, una de las áreas con mayor demanda actualmente por la complejidad y especialización que requiere.

De acuerdo con la información entregada por ‘Participate Learning’, organización encargada de vincular docentes internacionales con distritos escolares en Estados Unidos, las posiciones se desarrollarán en centros educativos de Carolina del Norte, Carolina del Sur y Virginia.

Los docentes seleccionados firmarán contratos con escuelas públicas de esos estados, lo que les permitirá residir y trabajar legalmente en Estados Unidos durante y tener los mismos derechos como las responsabilidades de los docentes locales.

Además del contrato, el proceso contempla acompañamiento para la obtención de la visa correspondiente, un punto clave para los interesados en migrar de manera regular y con respaldo institucional.

¿Cuánto sería el salario y qué beneficios tienen los docentes?

Uno de los aspectos que más puede llamar la atención para los docentes colombianos es el sueldo. Según la organización, las personas seleccionadas recibirán un ingreso anual equivalente al de un docente en Estados Unidos, con rangos aproximados entre 41.000 y 55.000 dólares al año.

En pesos colombianos, al cambio actual, esto representa aproximadamente entre 149 y 200 millones de pesos anuales. El monto final dependerá de factores como la experiencia profesional, la formación académica y el distrito escolar al que sea asignado el docente.

El paquete de condiciones laborales también incluye seguro médico y pasaje aéreo. Asimismo, se contempla la posibilidad de que el docente viaje con su cónyuge e hijos menores de edad, lo que amplía el alcance de la oportunidad para quienes estén interesados en trasladarse con su núcleo familiar.

Educación especial, una de las áreas más solicitadas

Dentro de la convocatoria, la educación especial (‘Special Ed’) ocupa un lugar destacado por la alta demanda en los distritos escolares participantes. Los docentes que se desempeñen en esta área trabajarán con estudiantes que presentan diversas necesidades de aprendizaje, en coordinación con equipos educativos y con las familias.

Además de educación especial, también se buscan profesionales en educación primaria, ciencias, matemáticas y programas de inmersión en español, estos últimos clave en comunidades con alta población hispanohablante.

¿Qué requisitos se necesitan para aplicar?

Se exige contar con nivel avanzado de inglés, acreditar al menos dos años de experiencia docente a tiempo completo, posteriores a la obtención del título universitario, y estar trabajando actualmente. También es necesario tener licencia de conducción vigente y disponibilidad para residir en Estados Unidos durante mínimo dos años.

La postulación no tiene costo y permanece abierta durante todo el año, lo que permite a los interesados preparar con tiempo su documentación y proceso de aplicación.

Como parte del proceso de convocatoria, se hará una sesión informativa presencial el próximo 7 de marzo a las 10:00 a. m. en el Hotel Bogotá Marriott, ubicado en la avenida El Dorado, en Bogotá.

En ese espacio, los asistentes podrán conocer en detalle las condiciones del programa, resolver dudas sobre el proceso de selección y recibir orientación sobre los pasos para aplicar.

La información detallada sobre el proceso de aplicación y el formulario de inscripción está disponible en el sitio web oficial del programa.

(Vea también: Extracción o asesinato, dos modelos de intervención en el menú de Trump para el mundo)

La zona afectada, localizada en el lado derecho del cuello y extendiéndose desde detrás de la oreja hasta la línea del cabello, despertó un notable interés por parte de observadores, quienes destacaron el marcado contraste con el tono habitual de la piel del mandatario de 79 años.

¿Qué se vio exactamente en el cuello de Donald Trump?

Las imágenes muestran lo que a simple vista parecía una erupción cutánea rojiza con aspectos de irritación o pequeñas escamas. El fenómeno fue tan visible que, en varias fotografías, la marca sobresale por encima del cuello de su camisa, lo que provocó que muchos usuarios en redes cuestionaran si se trataba de algo más que una simple reacción de la piel.

Acá, la foto que muestra la mancha:

🇺🇸 | El presidente estadounidense Donald Trump presentó el lunes por la mañana un extraño brote en el cuello, bastante similar a la rosácea. pic.twitter.com/QsBoiKQvK6

— Alerta News 24 (@AlertaNews24) March 2, 2026

¿Qué dijeron desde la Casa Blanca?

Frente a las especulaciones que comenzaron a circular, el médico personal del presidente, el doctor Sean Barbabella, emitió una declaración oficial en la que afirmó que Trump está usando una crema tópica muy común como parte de un tratamiento de la piel en el área afectada, y que la mancha roja no es indicativo de una condición de salud grave, sino un efecto esperado de ese tratamiento preventivo.

“El presidente está usando un tratamiento cutáneo preventivo muy común en el lado derecho de su cuello, prescrito por el médico de la Casa Blanca. Él ha estado usando este tratamiento durante una semana y se espera que la rojez persista por unas semanas más”, explicó Barbabella.

El médico no detalló el motivo específico por el cual fue indicada la crema ni la condición que se busca prevenir, lo que ha dejado un margen de incertidumbre entre analistas y observadores de salud.

Medios también han resaltado que este hecho ocurre en un momento en que la salud del presidente Trump ha estado bajo constante escrutinio público debido a su edad —79 años— y otros signos visibles, como moretones en sus manos reportados en eventos previos, que incluso han sido abordados por la Casa Blanca con explicaciones relacionadas con esfuerzos de prevención y el estilo de vida del mandatario.

Hasta el momento, no se han anunciado actualizaciones médicas adicionales ni se ha especificado si habrá un parte de salud más detallado sobre esta situación en particular. La Casa Blanca ha mantenido que este tratamiento no representa un riesgo significativo y que la rojez observada es temporal y esperada.

(Le puede interesar: “Nunca tendrán un arma nuclear”: Trump advierte al ayatolá luego de ataques de EE. UU. contra Irán)

Una fotografía de la AFP muestra una zona roja y cubierta de costras parduzcas que sobresale de la camisa, en el lado derecho del cuello del presidente, de 79 años.

El mandatario estadounidense utiliza una crema muy extendida en el lado derecho del cuello, que es un tratamiento cutáneo preventivo, recetado por el médico de la Casa Blanca.

“El presidente sigue este tratamiento por una semana y el enrojecimiento debería persistir unas semanas”, dijo el doctor Sean Barbarella, en una declaración transmitida a la AFP.

(Lea también: Ayatolá Alí Jamenei está muerto: Donald Trump lo confirmó con duro mensaje)

Donald Trump ya ha sido visto con hematomas en las manos, que la Casa Blanca explicó como cuna consecuencia de su toma de aspirina.

Hace una semanas, durante un consejo de ministros, fue grabado con la mirada baja. Posteriormente negó haberse quedado dormido y sostuvo que la reunión era “aburrida”.

(Vea también: Alerta por nuevo fenómeno que se acerca a Colombia en los próximos días: “Evacuar a tiempo”)

El sistema invernal avanzó con acumulados que en algunas zonas podrían rozar los 90 centímetros, ráfagas de viento cercanas a los 90 kilómetros por hora y una visibilidad mínima que complicó desde temprano la movilidad terrestre y aérea. Miles de hogares y negocios sufrieron interrupciones en el servicio eléctrico, con reportes críticos en Nueva York.

Alerta por tormenta en Nueva York

En esa ciudad, el alcalde Zohran Mamdani informó en la tarde que, según los modelos meteorológicos, el punto más severo del fenómeno ya habría quedado atrás. Para ese momento, buena parte del territorio urbano registraba entre 40 y 50 centímetros de nieve, con previsión de que se sumaran algunos centímetros adicionales antes de finalizar la jornada.

Uno de los mayores acumulados se presentó en el aeropuerto de Providence, en Rhode Island, donde se contabilizaron 83 centímetros y no se descartaba que la cifra siguiera aumentando.

Aunque en Nueva York se permitió nuevamente la circulación de vehículos no esenciales desde el mediodía, las autoridades insistieron en que los desplazamientos siguen siendo peligrosos por las condiciones de las vías.

Cancelaciones de vuelo por tormenta en Estados Unidos

El golpe también se sintió con fuerza en el tráfico aéreo. Más de 6.000 vuelos fueron cancelados en Estados Unidos durante el día, mientras cientos registraron retrasos. Además, cerca de 2.000 operaciones ya habían sido suspendidas de forma preventiva para el martes, de acuerdo con datos del portal FlightAware.

Frente al alcance del temporal, los gobernadores de Connecticut, Delaware, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey, Nueva York, Pensilvania y Rhode Island declararon la emergencia para atender los efectos de la tormenta y coordinar las acciones de respuesta en cada estado.

De acuerdo con el portavoz Anthony Guglielmi, el sospechoso fue visto cerca de la puerta norte con lo que parecía ser una escopeta y un bidón de combustible. Tras ser confrontado por los agentes, el hombre dejó el recipiente en el suelo, pero levantó el arma en posición de disparo, lo que llevó a que los oficiales abrieran fuego y lo neutralizaran en el lugar.

(Vea también: “Increíblemente exitosos”: Trump saca pecho por aranceles a otros países y dice que los elevará)

El sheriff del Condado de Palm Beach, Ric Bradshaw, explicó que la orden fue clara: que soltara los objetos que llevaba. Al no acatar completamente la instrucción y adoptar una postura de ataque, agentes del condado y del Servicio Secreto dispararon. Ningún miembro de las fuerzas de seguridad resultó herido durante el procedimiento.

¿Quién es el que intentó matar a Donald Trump en Mar-a-lago?

Las autoridades identificaron al fallecido como Austin Tucker Martin, de 21 años, originario de Carolina del Norte. Según New York Post, su familia lo reportó como desaparecido desde el sábado, antes de que intentara entrar a la residencia de Trump.

El medio mencionado también reveló que el joven usaba sus redes sociales para publicar dibujos de campos de golf. Por otra parte, no se conoce dónde compró el arma con la que pretendía asesinar al presidente de Estados Unidos.

El FBI solicitó a los residentes de la zona revisar sus cámaras de seguridad para aportar información que permita esclarecer lo ocurrido, mientras continúa la investigación sobre el caso.

De acuerdo con el portavoz Anthony Guglielmi, el sospechoso fue visto cerca de la puerta norte con lo que parecía ser una escopeta y un bidón de combustible. Tras ser confrontado por los agentes, el hombre dejó el recipiente en el suelo, pero levantó el arma en posición de disparo, lo que llevó a que los oficiales abrieran fuego y lo neutralizaran en el lugar.

(Vea también: “Increíblemente exitosos”: Trump saca pecho por aranceles a otros países y dice que los elevará)

El sheriff del Condado de Palm Beach, Ric Bradshaw, explicó que la orden fue clara: que soltara los objetos que llevaba. Al no acatar completamente la instrucción y adoptar una postura de ataque, agentes del condado y del Servicio Secreto dispararon. Ningún miembro de las fuerzas de seguridad resultó herido durante el procedimiento.

¿Quién es el que intentó matar a Donald Trump en Mar-a-lago?

Las autoridades identificaron al fallecido como Austin Tucker Martin, de 21 años, originario de Carolina del Norte. Según New York Post, su familia lo reportó como desaparecido desde el sábado, antes de que intentara entrar a la residencia de Trump.

El medio mencionado también reveló que el joven usaba sus redes sociales para publicar dibujos de campos de golf. Por otra parte, no se conoce dónde compró el arma con la que pretendía asesinar al presidente de Estados Unidos.

El FBI solicitó a los residentes de la zona revisar sus cámaras de seguridad para aportar información que permita esclarecer lo ocurrido, mientras continúa la investigación sobre el caso.

Noguera llegó al corredor de la muerte siendo apenas un muchacho. Fue condenado por el asesinato de su suegra, Jovita Navarro. Según su relato a Los Informantes, el crimen ocurrió en medio de un arrebato de rabia: su novia de 16 años estaba embarazada y, según él, fue obligada a abortar tras sufrir abusos en su hogar. Experto en artes marciales, Noguera enfrentó a la mujer en una pelea que terminó en tragedia.

“Yo era un niño que tenía rabia… en San Quintín el único lenguaje que se respeta es la violencia”, confesó.

En San Quintín, Noguera no solo sobrevivió a la violencia de las pandillas como la Mafia Mexicana, sino que terminó conviviendo con monstruos como Charles Manson y Richard Ramírez.

Lo más perturbador es que descubrió que él mismo estuvo a punto de ser víctima de uno de sus vecinos antes de caer preso. William Bonin, el ‘Freeway Killer’, reconoció a Noguera por una foto de niño con una tabla de surf roja. Ese vínculo extraño le permitió entrar a la ‘Dead Body Society’, un grupo secreto donde los asesinos compartían detalles macabros de sus crímenes que la policía desconocía.

El arte y la perfilación criminal: sus llaves a la libertad Para no volverse loco, Noguera se refugió en dos cosas:

• El dibujo: Se volvió un maestro del puntillismo. Sus obras se vendieron en Nueva York y París por hasta 18.000 dólares, dinero que usó incluso para ayudar a familias de víctimas.
• El estudio: Leyó cerca de 20.000 libros y se volvió experto en perfilación criminal.

Esa habilidad fue clave para su liberación. Noguera colaboró con la justicia entregando secretos y confesiones escritas de puño y letra por otros asesinos seriales, como Joseph Naso, ayudando a cerrar casos que llevaban décadas en el olvido.

Tras recibir clemencia en 2025, Noguera vive hoy en Los Ángeles. Aunque el mundo tecnológico le resulta extraño, tiene sus metas claras: trabajar con detectives en casos de crímenes sin resolver y volver a sus raíces en Barranquilla y Santa Marta.

“Yo caminé en el infierno por casi 40 años”, concluye el hombre que hoy, a paz y salvo con sus pecados, busca dedicar su vida a ayudar a las víctimas de aquellos con quienes alguna vez compartió celda.

(Vea también: Cronología de la caída de ‘El Mencho’: EE. UU. jugó un papel clave en la muerte del peligroso narco)

Estados Unidos detalló que brindó apoyo al Gobierno de México para la operación ejecutada en Tapalpa, donde fue abatido el señalado jefe del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). El anuncio fue hecho por la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

Según expuso la vocera, el apoyo consistió en información de inteligencia para asistir el procedimiento en el que fue eliminado Oseguera Cervantes, a quien calificó como un “infame capo de la droga” y uno de los principales responsables del tráfico de fentanilo hacia territorio estadounidense.

La Casa Blanca recordó que el presidente Donald Trump designó el año pasado al CJNG como Organización Terrorista Extranjera, al considerar que esa es la naturaleza de ese grupo criminal. En esa línea, subrayó que ‘El Mencho’ era un objetivo prioritario para ambos gobiernos.

The United States provided intelligence support to the Mexican government in order to assist with an operation in Talpalpa, Jalisco, Mexico, in which Nemesio ‘El Mencho’ Oseguera Cervantes, an infamous drug lord and leader within the Jalisco New Generation Cartel, was eliminated.… https://t.co/iKxsAMmnLN

— Karoline Leavitt (@PressSec) February 23, 2026

Bajas durante el operativo contra ‘El Mencho’

En el balance oficial entregado por Washington se indicó que, además de la muerte del líder del cartel, otros tres integrantes de la organización fueron abatidos, tres más resultaron heridos y dos fueron capturados durante el operativo.

Leavitt añadió que la administración Trump ha reiterado que los narcotraficantes que envían drogas letales a Estados Unidos deberán responder ante la justicia. También expresó reconocimiento a las fuerzas militares mexicanas por la cooperación y por la ejecución de la operación.

Según informó el portavoz Anthony Guglielmi, agentes del Servicio Secreto y un oficial de la Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach le ordenaron soltar los objetos.

An armed man was shot & killed by U.S. Secret Service agents & @PBCountySheriff after unlawfully entering the secure perimeter at Mar-a-Lago early this morning. A press briefing with additional details will be held at 9:00 a.m with @FBI and Palm Beach County. pic.twitter.com/jAXhdb1xEL

— Anthony Guglielmi (@AJGuglielmi) February 22, 2026

De acuerdo con el sheriff Ric Bradshaw, el sospechoso dejó el bidón, pero levantó el arma en posición de disparo, momento en el que los oficiales abrieron fuego y lo neutralizaron.

El hombre murió en el lugar y ningún agente resultó herido. Las autoridades confirmaron que Donald Trump no se encontraba en la propiedad en ese momento, sino en Washington.

La identidad del fallecido no ha sido revelada mientras se notifica a su familia. El caso es investigado por el FBI, el Servicio Secreto y la oficina del sheriff local.

Inicialmente, Trump había planteado un impuesto general del 10 %, pero luego informó que aplicará el máximo permitido bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, una norma poco utilizada que permite mantener los aranceles durante unos cinco meses sin aprobación inmediata del Congreso.

El tribunal, en una decisión de 6 a 3, determinó que el mandatario se excedió en sus facultades al imponer amplios aranceles usando la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).

Tras el fallo, Trump criticó duramente a los jueces y defendió su política comercial como clave para reducir el déficit y fortalecer la manufactura nacional.

La medida genera incertidumbre para países como Reino Unido y Australia, que habían negociado tasas del 10 %.

Sectores empresariales y comerciales advirtieron que el aumento afectará el comercio global y a los consumidores.

Además, el fallo abre la puerta a posibles reembolsos de aranceles ya cobrados, lo que podría desencadenar nuevas batallas legales y presiones políticas internas.

Trump elogió sus aranceles y tomó una decisión

El presidente Trump anunció que retiró su respaldo al congresista republicano Jeff Hurd por no apoyar sus aranceles, que calificó como “increíblemente exitosos” y clave para fortalecer la economía del país.

En su lugar, expresó su apoyo total a la candidata Hope Scheppelman, a quien describió como patriota, veterana de la Marina y defensora de la agenda que él denominó “América Primero”.

Trump aseguró que ella impulsará la economía, reducirá impuestos, respaldará a agricultores y militares, reforzará la seguridad fronteriza y protegerá la Segunda Enmienda.

La convocatoria está dirigida a estudiantes de pregrado y posgrado interesados en conocer de primera mano cómo funcionan los procesos de admisión, cuáles son los requisitos y qué alternativas de financiación existen. La entidad difundió un video en redes sociales en el que anima a los aspirantes de Cali, Manizales y Bogotá a participar en el evento, que contará con representantes oficiales de las instituciones.

(Vea también: Bavaria pagará $ 2 millones a practicantes: abrió 50 vacantes en todo el país)

La primera parada será en Cali el lunes 23 de febrero, entre las 5:00 p. m. y las 8:00 p. m., en el Hotel Marriott Cali. Luego, el miércoles 25 de febrero, la feria se trasladará a Manizales, de 4:00 p. m. a 7:00 p. m., en la Universidad de Caldas, específicamente en el Centro Cultural Universitario Rogelio Salmona. Finalmente, el sábado 28 de febrero, el encuentro tendrá lugar en Bogotá, de 2:00 p. m. a 5:00 p. m., en el Hotel Salvio Parque de la 93.

(Vea también: Advierten a 38 millones de colombianos: podría darse delicada situación con sus ahorros)

La participación es gratuita y completamente presencial, aunque los interesados deben reservar su cupo previamente a través de la plataforma dispuesta por la organización. La Embajada aconseja revisar con anticipación el listado de universidades asistentes para planear mejor la visita y conversar directamente con los delegados de admisiones sobre costos, requisitos y posibles apoyos económicos.

Estas son las universidades confirmadas:

• Ana G. Méndez University.
• Arizona State University.
• Avila University Arizona.
• Ball State University.
• Dordt University.
• East Carolina University.
• Full Sail University.
• Hillsborough Community College.
• New York Institute of Technology.
• North Dakota State University.
• Northeastern University.
• Old Dominion University.
• Pennsylvania State University.
• Savannah College of Art and Design.
• Seattle Colleges.
• Shoreline Community College.
• South University.
• The George Washington University.
• The University of Akron.
• The University of Rhode Island.
• Trine University.
• University of Colorado Boulder.
• University of Colorado Denver.
• University of Idaho.
• University of South Alabama.
• University of Southern California.
• Virginia Commonwealth University.
• Wayne State University.
• Webster University.

(Vea también: Golpazo a Donald Trump: tribunal en EE. UU. le tumbó la mayoría de los aranceles que impuso)

La anulación podría reducir la tasa arancelaria media del 16,8 % a cerca del 9,5 %, según explicó a la AFP Gregory Daco, economista jefe de EY-Parthenon, antes de conocerse el fallo.

Sin embargo, el impacto podría no ser definitivo. De acuerdo con Daco, el Ejecutivo ya estaría buscando otras vías para volver a imponer derechos de aduana amplios, lo que convertiría esta reducción en un escenario potencialmente temporal.

Las opciones de Trump ante la caída de sus aranceles

El propio Trump ha sugerido que cuenta con caminos alternativos para restablecer aranceles, aunque ha reconocido que serían mecanismos más largos y burocráticos. Entre las opciones que tiene el Ejecutivo está la imposición de gravámenes con duración limitada, lo que obligaría a renovarlos de manera periódica.

Mientras se define la ruta jurídica, el fallo deja en suspenso uno de los puntos más sensibles: los ingresos que trajeron consigo los aranceles durante el último año. Daco estima que entre 100.000 y 120.000 millones de dólares estarían en juego tras la decisión judicial.

La Corte no se pronunció sobre si los importadores que demandaron al Gobierno podrían recibir reembolsos, lo que añade incertidumbre sobre el destino de esos recursos.

En medio de ese panorama, el juez Brett Kavanaugh advirtió que el proceso podría provocar un “desbarajuste”. Trump, por su parte, había planteado incluso la posibilidad de analizar una distribución parcial de los ingresos arancelarios entre los estadounidenses, propuesta que ahora queda condicionada al desenlace de la disputa legal.

(Vea también: [Video] Conductora borracha atropelló a mujer y sus dos hijos en salida de jardín infantil)

La víctima fue identificada como Lina María Guerra, de 39 años, quien había sido reportada como desaparecida el pasado 4 de febrero por familiares que no tenían noticias suyas . La policía ingresó a la residencia que compartía con su pareja a comienzos de febrero de 2026 y localizó el cuerpo oculto en el electrodoméstico de la cocina, según recogió El Tiempo.

Tras el hallazgo, los resultados de la autopsia indicaron que la muerte correspondía a un homicidio. Con base en la investigación, las autoridades acusaron a su esposo, David Varela, de 38 años, por asesinato en primer grado y ocultamiento de cadáver. El hombre, integrante de la reserva de la Marina estadounidense, no fue arrestado ya que se cree que abandonó el país poco después de la desaparición.

Registros oficiales señalan que el sospechoso habría viajado hacia Hong Kong en fechas cercanas al hallazgo del cuerpo, lo que activó una búsqueda internacional con apoyo del Buró Federal de Investigaciones y otras agencias de seguridad.

Señalamientos de la familia de Lina María Guerra

Familiares de la víctima afirmaron que la relación presentaba antecedentes de comportamientos agresivos y episodios de celos. Durante el tiempo en que Lina estuvo desaparecida, el esposo entregó versiones contradictorias sobre su paradero, incluida la afirmación de que ella estaba detenida por un supuesto robo, información que luego resultó falsa.

“Él la había golpeado antes, pero ella no nos lo dijo para no preocuparnos. Parecía muy religioso, muy tranquilo, normal. Por eso esto es tan impactante; nunca imaginamos que haría algo así”, indicó Paola Ramírez, familiar de la víctima, a News 3.

Las autoridades continúan con el proceso judicial para esclarecer completamente lo ocurrido y ubicar al sospechoso, mientras allegados de la colombiana exigen justicia y acompañamiento institucional frente al caso.

La denuncia cobró fuerza nacional tras el testimonio quebrado de la representante a la Cámara Ángela Vergara. Con lágrimas en los ojos, la congresista reveló que su hijo, Rafael, fue detenido “sin justificación” mientras trabajaba y hoy padece cuadros severos de ansiedad y depresión tras las rejas norteamericanas.

Gracias a “recargas” en dólares que hacen las familias desde Colombia para que los detenidos accedan a tablets, se logró grabar un documento audiovisual donde los jóvenes, uno a uno, dicen sus nombres y los días que llevan “sepultados en vida”. Jonathan Alexis Gamboa es uno de ellos: lleva 92 días esperando un vuelo de deportación que nunca llega.

“Nos encontramos en pésimas condiciones de salud, alimentación e higiene. Hay 14 celdas, cada una con más de 100 personas”, relata Jonathan en la grabación, haciendo un llamado desesperado al Gobierno de Gustavo Petro para que active vuelos humanitarios.

Este es el video:

🔴🇨🇴🇺🇸EL TIEMPO conoció un video inédito de varios colombianos que están detenidos por ICE en Estados Unidos y fueron trasladados a una prisión ubicada en Luisiana.

En la grabación varios hombres afirman que llevan entre 60 y 90 días detenidos esperando su deportación y… pic.twitter.com/yDG15LVF49

— EL TIEMPO (@ELTIEMPO) February 18, 2026

Rosa Torres, madre de uno de los detenidos, entregó detalles en el citado diario que hielan la sangre sobre el trato que reciben los colombianos:

• Alimentación nefasta: Relatan que reciben arroz descompuesto con gusanos y que las comidas, a veces un simple pan con agua, son entregadas a las 11 de la noche.

• Tortura del sueño: “No les apagan la luz en toda la noche y les golpean las rejas para que no duerman”, denunció Torres.

• Salud en crisis: La falta de higiene ha provocado brotes masivos de bronquitis y otras enfermedades respiratorias que no son atendidas debidamente.

Las familias, que ya suman más de 70 unidas en esta causa, exigen que la Cancillería colombiana intervenga de inmediato. Aseguran que sus hijos no son delincuentes, sino migrantes que hoy enfrentan un castigo físico y psicológico desproporcionado mientras esperan regresar a su país.

Maduro, de 63 años, fue capturado el pasado 3 de enero en una operación militar de alta precisión en Caracas que puso fin a su mandato. En su primera comparecencia, el líder chavista se declaró inocente de los cargos de narcotráfico y lanzó una frase que ya recorre el mundo: aseguró ser un “prisionero de guerra”.

Uno de los puntos que más ha generado debate es el control económico que la Casa Blanca ejerce tras la transición liderada por Delcy Rodríguez, quien asumió como presidenta interina.

Se conoció que, bajo los nuevos acuerdos, todo el dinero que Venezuela obtenga por la venta de crudo tiene una restricción inamovible: solo podrá ser gastado en productos fabricados en Estados Unidos. Esta medida asegura que el flujo de caja regrese directamente a la economía norteamericana mientras dure la ocupación.

Mantener el orden en el país suramericano no está saliendo barato. Según cifras reveladas por Bloomberg, el despliegue militar de Estados Unidos ha costado cerca de 20 millones de dólares diarios desde noviembre hasta enero.

Por otro lado, la esposa de Maduro, Cilia Flores (69 años), también capturada en la misma operación, deberá presentarse ante el tribunal el mismo 26 de marzo.

En medio de la tensión, el fiscal general Tarek William Saab ha propuesto una amnistía que busca la “pacificación real” del país. La polémica surge porque Saab propone que este beneficio no solo incluya la excarcelación de presos políticos, sino que sea el camino para que Estados Unidos libere al depuesto Nicolás Maduro y a su esposa.

(Vea también: Perú vuelve a quedarse sin presidente: Congreso destituye a José Jerí)

El objetivo principal del encuentro es estrechar relaciones con mandatarios que comparten afinidades políticas con la administración estadounidense, lo que destaca un giro estratégico en la política exterior de Washington tras la captura del exmandatario venezolano Nicolás Maduro en enero.

A la reunión han confirmado su asistencia varios jefes de Estado de Sudamérica y Centroamérica. Entre ellos están Javier Milei de Argentina, Nayib Bukele de El Salvador, Daniel Noboa de Ecuador, Santiago Peña de Paraguay, Nasry Asfura de Honduras y Rodrigo Paz de Bolivia.

(Vea también: Colombia reanuda negociaciones de paz con el Clan del Golfo tras suspensión vinculada a acuerdos con EE. UU.)

Aunque aún no se ha hecho pública la agenda definitiva, se espera que temas como seguridad regional, cooperación económica, comercio y migración ocupen un lugar predominante en las conversaciones, dado el interés de los gobiernos convocados por afianzar vínculos con Estados Unidos en estos asuntos.

La elección de Miami como sede del encuentro no es casualidad. El complejo en el que se realizará la cumbre refleja el estilo personalista de la administración Trump, que busca consolidar su respaldo internacional entre líderes afines del hemisferio occidental.

La ausencia en la lista de invitados del presidente colombiano, Gustavo Petro, ha llamado la atención, especialmente después de la reunión bilateral que sostuvo con Trump en la Casa Blanca el pasado 3 de febrero, en la que se abordaron tensiones diplomáticas y líneas de cooperación.

La carta aparece con el nombre de María Antonia Guerra Montoya y dice que ella al parecer lleva 113 días en detención. Agrega que extraña a sus amigos, su país y su casa, y teme que la olviden.

Al parecer, la niña viajó por vacaciones durante diez días, pero fue llevada a una oficina del ICE donde un oficial la interrogó por dos horas sin su mamá.

“Yo viajaba con azafata por que mi mamá vive en New York, ellos solo querían arrestar a mi mamá, por que mi mamá no tenia documentos para vivir en USA, yo siempre viajé con mi visa de turista, pero ICE me usó para agarrar a mi mamá”, reza la carta.

La carta explica que la madre de la niña vive en Nueva York y que las autoridades querían arrestarla porque no tenía documentos. Aunque siempre viajó con visa de turista, siente que la usaron para capturar a su madre. Está triste, se ha desmayado dos veces, llora, no duerme bien y apunta que solo quería unas vacaciones en familia.

“Estoy en una cárcel, estoy triste y me he desmayado 2 veces aquí adentro; cuando llegué, todas las noches lloraba y ahora no duermo bien”, señala la desgarradora carta.

Relatos muestran drama de niños que estarían detenidos en EE. UU.

La cadena France 24 expone el caso de Amalia, una bebé de 18 meses, que volvió a poner en el centro de la polémica al Centro de Procesamiento de Inmigración de Dilley, en Texas. La menor, ciudadana mexicana e hija de venezolanos, fue detenida junto a sus padres el 11 de diciembre y permaneció allí casi dos meses.

Según una demanda presentada por su abogada, durante la reclusión enfermó gravemente con fiebre alta, vómitos y problemas respiratorios, pero solo fue llevada al hospital hasta el 18 de enero.

Los médicos le diagnosticaron Covid-19, virus respiratorio sincicial, bronquitis y neumonía. Tras diez días internada, regresó al centro con una pérdida del 10% de su peso.

La defensa asegura que, pese a la gravedad, no se permitió el ingreso de nebulizadores, medicinas ni suplementos nutricionales formulados por el hospital.

Además, la niña volvió en medio de un brote de sarampión dentro de una instalación que alberga a unas 1.400 personas, 400 de ellas menores. La abogada sostiene que la pequeña nunca debió estar detenida.

El Departamento de Seguridad Nacional negó las acusaciones y afirmó que recibió atención médica adecuada y permanente. Amalia fue liberada el 6 de febrero, pero su familia aún enfrenta un proceso migratorio incierto.

En la entrevista con Rueda, Moreno expresó su perspectiva respecto a este encuentro, produciendo así nuevos insumos para entender la situación. Moreno, representante de la colombianidad en la política estadounidense, aporta una visión singular y conocimiento privilegiado que resultan valiosos en este análisis.

El senador republicano hizo un balance de lo que fue la conversación: “Pues es que había una especie de narrativa de que el presidente Trump quería “conquistar” a Colombia. Usted sabe todas las cosas que estaban diciendo sobre eso. Lo más importante de la reunión fue dejar en claro que si los países de América Latina quieren comprometerse con los Estados Unidos, el presidente Trump puede ayudarles a hacer cosas beneficiosas”. 

Además, expuso si realmente cambió algo o no en la relación bilateral: “Nada sustancial. Lo que cambió es que los Estados Unidos pusieron al presidente Petro bajo una especie de matrícula condicional durante los próximos meses. Muchas veces EE. UU. ha tenido reuniones con países que atraviesan internamente situaciones de altas temperaturas, pero eso es apenas un paso. Este con el presidente Petro es un ejemplo”.

Para Moreno, este es un momento crucial para Colombia y América Latina. Como colombiano, defiende la idea del “sueño latinoamericano”, un futuro en el que lo que predomine sean el esfuerzo, la fe y la superación personal. Como senador de los EE. UU., exige resultados y cambio. En sus propias palabras el senador subraya: “Colombia tiene que ser un espacio seguro, libre de narcoterroristas y corrupción. La mejor manera de hacerlo es a través de la libertad, la democracia y los colombianos ‘berracos'”.

De igual manera, Moreno advierte que el estigma que rodea a Colombia debido a su producción de cocaína debe ser eliminado. Resalta la grandeza cultural, los recursos y la belleza natural de la nación, elementos que, en su opinión, deben ser la imagen del país ante el mundo.

Al ser consultado sobre los próximos años electorales, Moreno apunta a un “renacer de la libertad” en la región, con Colombia liderando como la democracia más fuerte. Pero eso, como sostiene, requiere un líder que impulse la prosperidad, la seguridad, los mercados libres, el capitalismo y la movilidad social.

“No se trata de un sustituto de decisiones individuales como en regímenes de Castro o Chávez. Se necesita una Colombia próspera que reduzca la migración ilegal y fortalezca alianzas con EE. UU.”, indicó Moreno.

(Ver también: J Balvin y Bad Bunny sellan su reconciliación antes del histórico show latino en el Super Bowl)

Fue por medio de su cuenta de Truth Social, la red social que más usa para comunicarse con sus seguidores, que el mandatario escribió la crítica en contra de la presentación del artista de reguetón.

“El espectáculo de medio tiempo del Super Bowl es absolutamente terrible, ¡uno de los peores de la historia! No tiene sentido, es una afrenta a la grandeza de Estados Unidos y no representa nuestros estándares de éxito, creatividad ni excelencia. Nadie entiende ni una palabra de lo que dice este tipo, y el baile es repugnante, especialmente para los niños pequeños que lo ven desde todo Estados Unidos y el mundo”, comenzó escribiendo Trump.

Y agregó: “Este “espectáculo” es una bofetada a nuestro país, que establece nuevos estándares y récords cada día, ¡incluyendo el mejor mercado de valores y los mejores planes de jubilación de la historia! No hay nada inspirador en este desastre de espectáculo de medio tiempo; recibirá excelentes críticas de los medios de comunicación falsos, porque no tienen ni idea de lo que está sucediendo en el mundo real. Y, por cierto, la NFL debería reemplazar de inmediato su ridícula nueva regla de inicio”.

Y es que se sabía que Trump no iba a estar cómodo ni con esta presentación ni la de Green Day al inicio del compromiso, ya que los dos artistas han sido tajantes con las políticas anti migratorias del mandatario estadounidense.

Es más, Bad Bunny centró su mensaje en el amor y la unión entre países, al punto de que en su presentación cogió un balón que tenía el mensaje “Together we are America”, destacando que todos los países del continente son importantes y no solo Estados Unidos, como lo ha querido mostrar el presidente.

Así fue el show de medio tiempo de Bad Bunny en el #SuperBowl https://t.co/PBlYbUbT6M

— Real Time (@RealTimeRating) February 9, 2026

(Ver también: “Fuera, ICE”: disruptivo discurso de Bad Bunny contra políticas de Trump al ganar su Grammy)

Sin embargo, a contrario de lo que piensa Trump, miles de personas en las redes sociales sí han aplaudido la presentación del puertorriqueño por sus canciones, por su ‘performance’ y sobre todo por el mensaje tan contundente que envió.

Esmeralda, Kevin y Carlos dejaron de ir a la escuela, al menos presencialmente, desde que agentes de inmigración irrumpieron en esta ciudad estadounidense del estado de Minesota.

“Si salgo, nomás afuera por el pasillo”, le cuenta Kevin, de 12 años, a la AFP.

Al igual que muchos niños y jóvenes inmigrantes de Mineápolis, Kevin está tomando clases virtuales, una práctica que las escuelas creían haber dejado atrás luego de los peores días de la pandemia del coronavirus.

La educación en línea se ha convertido, una vez más, en una necesidad, ya que muchos permanecen en sus hogares para evitar la campaña de deportaciones masivas que impulsa el presidente Donald Trump.

Luego de una redada en la escuela secundaria de Esmeralda hace aproximadamente un mes, su madre, Abril, decidió que ninguno de sus hijos saldría de casa. No sabe aún cuándo volverán a poner un pie afuera.

Como el resto de los miembros de la familia, Abril habló con la AFP bajo un seudónimo.

La familia llegó a Estados Unidos desde México hace un año y medio para solicitar asilo. Todavía esperan una decisión legal.

Personas con casos similares han sido objeto de las redadas agentes de inmigración después de que el gobierno de Trump iniciara una revisión del estatus legal de los aproximadamente 5.600 refugiados en Minesota que aún no han recibido la residencia (‘green card’).

A finales del mes pasado, un juez federal bloqueó temporalmente las detenciones de refugiados que esperan la residencia permanente en el estado.

En una reciente mañana de febrero, los tres hermanos se despiertan para sus clases desde casa.

“Despertamos y vamos a clase. Y después, más clases y más clases. Después tenemos lunch (almorzamos) y nos quedamos un rato más aquí en la computadora haciendo más trabajos y tareas (…)”, dice Esmeralda, de 14 años, en medio de una clase sobre fósiles.

Para la adolescente, convertir su mesa en un aula y su hogar en una suerte de búnker, es “raro”, “estresante” y “aburrido”.

Kevin relata que extraña a sus amigos y profesores.

“Nos podemos ver, pero no estamos exactamente juntos, no es la misma cosa estar en una videollamada que estar con ellos”.

Mientras que Carlos, el menor, dice que durante las clases presenciales en la escuela podía “salir al parque”.

Abril y su esposo, Rigoberto, están cada vez más preocupados por cómo sus hijos están sobrellevando este confinamiento autoimpuesto.

“Preguntan por qué pasa esto (…) por qué si nosotros no hacemos nada malo nos estamos escondiendo”, comenta Rigoberto, quien se dedica a la mecánica y no ha ido a su taller en más de un mes, aunque está solo a una cuadra de su casa.

Cientos de agentes federales de inmigración llegaron a Mineápolis en diciembre y, desde entonces, la presencia de oficiales fuertemente armados y enmascarados ha sido habitual.

Abril dice que cuando saben que los agentes están cerca de casa, les piden a sus hijos que apaguen el televisor y no hagan ruido. “No son libres ni de reírse”, comenta la madre.

Todo esto le ha pasado factura a Abril, que apenas duerme. La última vez que salió fue el 3 de diciembre.

“Ni para tirar la basura salgo”, dice la mujer, que extraña  ir a la iglesia o llevar a sus hijos a comer un helado.

Con Abril, que trabaja como empleada doméstica, y su esposo sin empleo, una vecina es quien les ayuda con la compra.

“Como la cabeza de la familia, para mí es algo muy, muy difícil el no poder hacer nada para ellos”, explica Rigoberto.

Algún día, ellos podrán salir a la calle, “pero ya no va a ser lo mismo” y siempre “vamos a tener el temor”.

(Ver también: Movida grande de los propietarios del canal RCN: sale una de sus fichas más importantes)

La gestión de Lewis al frente del medio fue duramente criticada tanto por los suscriptores como por los empleados durante sus dos años de mandato, en los que intentó revertir las pérdidas financieras del diario.

Lewis, que es británico, fue reemplazado por Jeff D’Onofrio, exdirector ejecutivo de la plataforma de redes sociales Tumblr, quien se incorporó al Post el año pasado como director financiero, informó el periódico.

En un correo electrónico dirigido al personal y difundido en redes sociales por uno de los periodistas del diario, Lewis afirma que es “el momento adecuado” para dar “un paso al costado”.

Un comunicado del Post se limitó a señalar que D’Onofrio sustituía a Lewis “con efecto inmediato”.

Cientos de periodistas del Post, incluida la mayoría de su personal en el extranjero, local y de deportes, fueron despedidos en los recortes generalizados del diario anunciados esta semana.

El Post no reveló el número de puestos eliminados, pero The New York Times informó de que aproximadamente 300 de sus 800 periodistas fueron despedidos.

Se prescindió de toda la plantilla para Oriente Medio del periódico, así como de su corresponsal en Ucrania con base en Kiev, a pesar de que la guerra con Rusia se prolonga.

Los departamentos de deportes, gráficos y noticias locales se redujeron drásticamente y el pódcast diario del periódico, Post Reports, fue suspendido, informaron medios locales.

Cientos de personas se congregaron el jueves en una protesta frente a la sede del periódico en el centro de Washington.

El Washington Post es famoso por la investigación que causó la caída del presidente Richard Nixon en el escándalo de Watergate y ha ganado numerosos premios Pulitzer.

The Wall Street Journal informó el mes pasado que 250.000 suscriptores digitales abandonaron el Post cuando su dirección se negó a tomar partido antes de las elecciones presidenciales de 2024, ganadas por Donald Trump.

(Ver también: Tres medios de comunicación cerrarán en Colombia por dura situación que atraviesan)

Además, el periódico perdió alrededor de 100 millones de dólares en 2024 debido a la caída de los ingresos por publicidad y suscripciones.

“La inteligencia confirmó que la embarcación transitaba por rutas de narcotráfico conocidas en el Pacífico oriental y que estaba involucrada en operaciones de narcotráfico”, dijo el Comando Sur de Estados Unidos en una publicación en X. Añadió que “ningún miembro de las fuerzas armadas estadounidenses resultó herido” en la operación.

(Le puede interesar: Aparece video del momento exacto del ataque de EE. UU. a una lancha, muy cerca de Colombia)

On Feb. 5, at the direction of #SOUTHCOM Commander Gen. Francis L. Donovan, Joint Task Force Southern Spear conducted a lethal kinetic strike on a vessel operated by Designated Terrorist Organizations. Intelligence confirmed the vessel was transiting along known narco-trafficking… pic.twitter.com/B3ctyN1lke

— U.S. Southern Command (@Southcom) February 6, 2026

Desde septiembre, el ejército estadounidense ha llevado a cabo decenas de ataques de este tipo contra lo que asevera son botes usados para contrabandear drogas a Estados Unidos, y ha insistido en que está efectivamente en guerra contra supuestos “narcoterroristas” que operan desde Venezuela.

Pero no ha proporcionado evidencia definitiva de que las embarcaciones están relacionadas con el tráfico de drogas, lo que ha suscitado un intenso debate sobre la legalidad de las operaciones, que se han expandido desde el Caribe hasta el Pacífico.

A finales de enero, el ejército estadounidense llevó a cabo otro golpe en el Pacífico oriental, en el que murieron dos presuntos narcotraficantes.

(Lea también: Demandan al Gobierno de Trump por la muerte de dos personas en ataques a supuestas narcolanchas)

La semana pasada, familiares de dos trinitenses muertos el año pasado en uno de dichos ataques presentaron una demanda contra el gobierno de Estados Unidos por muerte por negligencia.

Es el primer caso de su tipo en presentarse contra la administración Trump por sus ataques con misiles en el Caribe y el Pacífico.

(Vea también: Jaime Bayly destrozó el encuentro entre Petro y Trump en la Casa Blanca: “Qué decepción”)

“Necesitamos saber, sin lugar a dudas, que está viva y que ustedes la tienen”, dijo Guthrie en un video en sus redes sociales, tras señalar que “las voces e imágenes son fáciles de manipular”.

Rodeada de familiares, la presentadora del programa matutino “Today” de la cadena NBC News se dirigió directamente a los secuestradores: “Queremos saber de ustedes y estamos listos para escuchar”.

La policía de Arizona dijo que creía que Nancy Guthrie fue secuestrada de su casa en el condado de Pima, después de desaparecer el domingo en extrañas circunstancias.

BREAKING

Savannah Guthrie and her siblings have released this heart breaking video pleading for the return of their beloved mother, Nancy.

Savannah is asking the person or persons who abducted her mother to get in touch with the family and provide proof of life.

She says they… pic.twitter.com/OZsA3VWzpF

— Yashar Ali 🐘 (@yashar) February 5, 2026

Qué pasó con la madre de Savannah Guthrie

“No se fue por cuenta propia, lo sabemos”, declaró el sheriff local Chris Nanos en una conferencia de prensa el lunes. Nanos publicó el miércoles en X que “los investigadores no han identificado a un sospechoso o persona de interés” en el caso.

Los investigadores “continúan hablando con cualquiera que pueda haber tenido contacto con la señora Guthrie […] Queremos encontrarla”, agregó.

En el video, Guthrie describió el frágil corazón y la delicada salud de su madre. “Vive con dolor constante. Está sin medicina. La necesita para sobrevivir y la necesita para no sufrir”, dijo Guthrie en el video.

También se dirigió directamente a su madre: “Mamá, si escuchas esto, eres una mujer fuerte. Eres la preciosa hija de Dios, Nancy”.

Trump interviene en el caso de Savannah Guthrie

En su plataforma Truth Social, el presidente Donald Trump dijo el miércoles que habló con la presentadora “y le hice saber que estoy ordenando a TODAS las fuerzas del orden federales que estén a completa disposición de la familia y de las fuerzas del orden locales”.

(Vea también: Petro y Trump: regalos insólitos, gestos de poder y nuevas alianzas tras encuentro en la Casa Blanca)

En un video publicado en sus redes sociales, Bayly lamentó que la reunión, que duró más de dos horas, no cumpliera con sus expectativas de un enfrentamiento verbal intenso, sino que terminara en un ambiente de aparente amistad y cortesía. Esta reacción surge en medio de un contexto de tensiones previas entre ambos líderes, marcadas por intercambios de insultos que habían escalado durante el último año.

“Trump había dicho que Petro es un hombre que está enfermo, que era narcotraficante, el líder del narcotráfico en Colombia. Y Petro qué no le había dicho a Trump; que era nazi, fascista, un dictador, un asesino, un genocida, un racista, en fin…”, recordó Bayly con sarcasmo.

Acá, lo que dijo Bayly:

@jaimebayly1 #bayly #jaimebayly ♬ original sound – jaimebayly

Bayly, quien ha seguido de cerca las dinámicas políticas entre Colombia y Estados Unidos, recordó en su intervención los agravios mutuos que Petro y Trump se habían lanzado públicamente. Según el periodista, el encuentro representó una “decepción” porque no se materializó el “duelo de titanes” que él anticipaba.

En cambio, los presidentes optaron por un tono conciliador, lo que Bayly interpretó como un abandono de las posturas radicales que ambos habían mantenido.

“Yo pensaba, incluso deseaba que el encuentro fuera áspero, que fuera una lucha libre, un duelo de titanes entre el gladiador colombiano y el titán estadounidense. No fue así. No pasó nada, quedaron como grandes amigos. Qué decepción”, sentenció el comunicador.

La crítica de Bayly apunta a que, a pesar de las graves acusaciones que se lanzaron en el pasado (donde Petro llegó a comparar a Trump con figuras del fascismo), el encuentro fluyó con una normalidad que calificó de casi teatral. Para él, se perdió la oportunidad de un debate frontal sobre las diferencias abismales que supuestamente los separan.

Uno de los puntos que más molestó a Jaime Bayly fue la falta de acceso directo a la prensa durante los momentos clave de la conversación. Aunque se conocieron detalles del almuerzo, el periodista cuestionó que no se permitiera un careo abierto ante los medios de comunicación para evaluar la tensión real entre los dos mandatarios.

“Divulgaron dos o tres fotos a la prensa, pero no dieron la cara en vivo y en directo a los periodistas. Con lo cual, si discutieron, que no creo, eso no se exhibió. Estuvieron a puerta cerrada dos horas, creo que almorzaron juntos”, señaló Bayly sobre la logística del evento.

Sin embargo, lo que terminó por “rematar” la decepción de Bayly fue la actitud del presidente colombiano. El periodista resaltó el cambio radical de Petro, quien pasó de la retórica combativa a los gestos de cortesía y la entrega de obsequios personalizados para el magnate republicano.

“Petro tuvo los buenos modales y el buen juicio de dejar de lado los insultos y llevarle regalitos a Trump. Petro había dicho ‘jamás le voy a dar la mano a un fascista, a un supremacista blanco’. Bueno, no solo le dio la mano sino que le sonrió y lo abrazó”, criticó Bayly.

Según el relato del periodista, la estrategia de Petro para “ablandar” a su homólogo estadounidense incluyó productos insignia de Colombia, pero también un detalle curioso que buscaba apelar a los gustos personales de Trump, conocido por su afición a la estética lujosa.

“Le llevó varios regalos colombianos: chocolates, café colombiano, una iguana bañada en oro, a sabiendas de que Trump aprecia mucho el oro”, concluyó el periodista.

Detalles de la reunión en la Casa Blanca: un encuentro a puerta cerrada

La reunión entre Gustavo Petro y Donald Trump se extendió por más de dos horas en la Casa Blanca. Acompañados por altos funcionarios, como el secretario de Estado Marco Rubio y la canciller colombiana, Rosa Yolanda Villavicencio, los presidentes discutieron temas clave como la lucha contra el narcotráfico, la energía, Venezuela y las relaciones con Ecuador.

En el núcleo de la conversación estuvo el combate al narcotráfico, un punto de fricción histórico. Trump confirmó que alcanzaron acuerdos en este tema, afirmando: “Sí, lo hicimos, trabajamos en ello”. Petro presentó datos sobre avances en erradicación y capturas, buscando disipar las acusaciones de Trump.

El tono optimista post-reunión fue evidente en las declaraciones. Petro describió el encuentro como “entre diferentes sin humillaciones”, con un “aire optimista y positivo”. Trump, por su parte, elogió a Petro como “fantástico” y dijo que se llevaron “muy bien”. Estos comentarios marcan un giro, enterrando temporalmente el “hacha de guerra” tras un año de insultos.

(Vea también: “Déjame hablar, hermano”: Petro tuvo duro cruce en rueda de prensa sobre reunión con Trump)

Así lo confirmaron dos de las principales voces del Gobierno tras el encuentro: el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, y el embajador de Colombia en Washington, Daniel García-Peña, quienes coincidieron en que la agenda fue estrictamente de Estado y de interés bilateral.

En declaraciones a Caracol Radio, el ministro Sánchez fue categórico al señalar que el presidente Petro nunca llevó ese tema a la mesa con Trump. “El presidente Petro jamás se refirió a temas personales. Siempre habló de temas de nación”, afirmó el funcionario.

Según explicó, el enfoque estuvo en asuntos estratégicos para ambos países, especialmente en la relación con Venezuela y la cooperación económica y energética: “Se hizo énfasis en levantar las sanciones a Venezuela para poder tener mejor relación económica porque Ecopetrol puede hacer una mejor alianza, pero en este momento no se puede por todas las restricciones”, añadió el ministro.

Por su parte, el embajador Daniel García-Peña también descartó que el tema de la Ofac o de la visa del presidente haya sido parte de la conversación. En Caracol Radio, el diplomático defendió la postura de Petro de no tocar ese asunto personal en un escenario diplomático de alto nivel y defendió que Petro no hablara del tema de su visa, asegurando que “sería una estupidez”.

También, García-Peña fue enfático en que la reunión se dio en un plano geopolítico y regional, no individual: “Estamos hablando del mundo. América Latina estuvo muy bien representada por Petro”, sentenció.

Además, explicó que, aunque el tema de la visa pueda ser relevante para él como embajador, no lo es para el presidente: Petro, dijo, no le da importancia a ese asunto personal dentro de la agenda diplomática.

Lo que sí se habló en la reunión Petro-Trump

Más allá de lo que no se discutió, el Gobierno aseguró que la reunión entre Gustavo Petro y Donald Trump dejó acuerdos concretos en temas estratégicos. El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, la calificó como “muy exitosa” y explicó que uno de los ejes centrales fue el fortalecimiento de la cooperación en seguridad y lucha contra el crimen transnacional, especialmente a través de una acción coordinada con Estados Unidos.

Uno de los principales avances fue la declaratoria de objetivos de alto valor conjuntos, que incluyen cabecillas como alias Chiquito Malo, Iván Mordisco y Pablito. Aunque estos nombres ya hacían parte de los blancos prioritarios de Colombia, ahora entraraían en una estrategia binacional que permitirá integrar capacidades de inteligencia, tecnología y cooperación operativa con EE. UU. Para el Gobierno, este paso marca un nuevo nivel de coordinación en la ofensiva contra el narcotráfico y las estructuras criminales.

(Vea también: Petro elogió a Trump por cambio que hizo en la Casa Blanca: Biden no lo tenía y le gustó mucho)

Esa visión fue respaldada por el embajador Daniel García-Peña, quien en Blu Radio explicó que, pese al historial de tensiones entre ambos mandatarios, el encuentro se desarrolló en un ambiente cordial y de respeto, en el que Petro y Trump “se cayeron bien” y “se entendieron”, incluso desde el saludo inicial —“Oh Gustavo! Good to see you”—. Según el diplomático, la clave fue que la conversación se enfocó en los temas donde existen intereses comunes y no en los puntos de mayor confrontación política.

Dentro de esos intereses compartidos, tanto Sánchez como García-Peña coincidieron en destacar el papel de Venezuela como un asunto estratégico. El ministro explicó que la cooperación en seguridad busca extenderse hacia ese país para evitar que las fronteras se conviertan en refugio de estructuras criminales, razón por la cual el Gobierno colombiano avanza en el nombramiento de un agregado militar en territorio venezolano para mejorar la coordinación regional.

En paralelo, García-Peña reveló que Trump mostró un interés particular en el papel que Colombia puede jugar en la estabilización venezolana, especialmente a través de la integración energética. En ese contexto, ambos funcionarios señalaron que durante la reunión se abordó el rol de Ecopetrol y las posibilidades de cooperación regional en materia de energía, siempre condicionadas al levantamiento de sanciones que hoy impiden una relación económica plena con Venezuela.

La agenda también incluyó otros asuntos internacionales, como la situación de Haití, donde Colombia podría trabajar de la mano con Estados Unidos en procesos de estabilización, así como la lucha contra el crimen internacional y la seguridad hemisférica, temas que, según el Gobierno, posicionan a Colombia como un aliado estratégico para Washington.

Con este enfoque, el Ejecutivo busca enviar un mensaje político claro: la reunión Petro-Trump fue un encuentro de agenda estratégica y geopolítica, centrado en seguridad, narcotráfico, crimen transnacional, energía, Venezuela, cooperación regional y relaciones bilaterales, y no un espacio para resolver asuntos personales ni controversias individuales como la inclusión en la Lista Ofac.

(Vea también: El objeto que le pillaron a embajador de Colombia en EE. UU. y que hace alusión a Trump)

En palabras del propio ministro Pedro Sánchez, el balance del encuentro se resume en una sola idea: “Aquí ganan las naciones y pierden los criminales”, una frase con la que el Gobierno colombiano define el espíritu político y estratégico de la reunión entre Gustavo Petro y Donald Trump.

Al terminar el encuentro, Bernie Moreno, senador afín a Trump, tuiteó y aseguró que allí se habló desde Estados Unidos están pendientes a lo que suceda en las elecciones de Colombia. “Es fundamental que Colombia garantice a su pueblo elecciones transparentes, libres y justas, no solo el próximo mes, sino también en mayo y junio”, escribió.

(Vea también: El costoso regalo que Petro le habría llevado a Trump: estaría avaluado en $ 700 millones)

Tuve el honor de reunirme hoy con el presidente Trump, el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio en la Oficina Oval.

El presidente Trump se comprometió a ser un pacificador y un unificador al asumir el cargo hace poco más de un año. Ha cumplido y sigue…

— Bernie Moreno (@berniemoreno) February 3, 2026

Sin embargo, Daniel García-Peña, embajador de Colombia en Estados Unidos, negó que esto no fue un tema de conversación en la reunión. “No sé de donde sacó eso, no se hablaron de elecciones , Bernie Moreno creo que está hablando de su intención, pero el tema electoral no se trató“, dijo en entrevista con ‘Mañanas Blu’, de Blu Radio.

Incluso, contó que Moreno no habló durante la reunión y tuvo una sola intervención. Allí, García-Peña reveló una curiosidad que se vivió entre el senador y Donald Trump.

Según reveló, el tema central de ese momento era los colombianos en Estados Unidos, pues, según Petro, la mayoría quería volver a su país de origen porque “es el país de la belleza”. En ese momento, Bernie Moreno aseguró que no era su caso.

“Bernie Moreno levantó la mano y dijo ‘yo sí me quiero quedar aquí en Estados Unidos’. Trump le dijo ‘¿usted es colombiano?’ y él le dijo ‘sí, yo nací en Colombia’. Trump no sabía que Bernie Moreno era colombiano […] ‘Yo pensé que era italiano’, dijo Trump. Y Bernie Moreno le contó que nació en Bogotá. Esa fue la intervención de Bernie Moreno. A mí me sorprendió, me pareció increíble”, relató con sorpresa el embajador.

(Lea también: Gustavo Petro negó haber solicitado a Trump su retiro de la Lista Clinton)

¿Quién es Bernie Moreno?

Bernie Moreno es un empresario y político estadounidense de origen colombiano que ha ganado relevancia en la escena política de Estados Unidos en los últimos años. Nació en Bogotá y emigró junto a su familia a ese país cuando era niño, donde construyó su carrera en el sector automotor, convirtiéndose en un exitoso concesionario de vehículos de lujo en el estado de Ohio.

Su salto a la política se dio de la mano del Partido Republicano, con un discurso alineado al ala conservadora y cercano a Donald Trump, quien respaldó públicamente su proyecto político. Moreno ha centrado su agenda en temas como la seguridad fronteriza, la economía, la reducción de impuestos y la crítica a las políticas migratorias y sociales de los demócratas, posicionándose como una de las figuras latinas más visibles dentro del conservadurismo estadounidense.

El embajador García-Peña destacó que “lo importante fue que se reunieron dos jefes de Estado” con visiones diferentes, pero que buscan encontrar soluciones a problemas comunes. Durante la reunión, que duró más de dos horas, se estableció un acercamiento diplomático directo con Trump, quien expresó “respeto e incluso afecto” por Petro, algo inédito en la historia reciente de las relaciones entre ambos países.

La cooperación antinarcóticos fue uno de los temas centrales de la jornada. El presidente Petro defendió la propuesta de la sustitución voluntaria de cultivos ilícitos, rechazando así la aspersión de glifosato, una situación que Trump entendió al afirmar que es necesario dar oportunidades a los campesinos y atacar a los líderes de los carteles de drogas. Este año, se espera que Colombia erradique 30.000 hectáreas de hoja de coca a través de acuerdos con las comunidades de Putumayo, Nariño y Catatumbo, como lo dijo en la emisora.

Otra cuestión clave fue la situación de Venezuela. El presidente de Ecopetrol presentó la capacidad económica de Colombia para reactivar el sector energético venezolano, incluyendo la posibilidad de proveer energía eléctrica necesaria para la extracción de petróleo. Ante esto, Trump cuestionó las sanciones impuestas por su país a Caracas, e incluso sugirió reevaluarlas. Dicha medida abre oportunidades de cooperación entre Ecopetrol, la petrolera estatal colombiana, y PDVSA, su contraparte venezolana.

Habiendo roto convenciones y superando las tensiones del pasado, esta reunión marcó un hito en las relaciones entre Colombia y Estados Unidos. “Lo más maravilloso fue ver cómo dos presidentes con posiciones distintas pudieron construir sobre sus coincidencias y no sobre sus diferencias”, indicó el embajador de Colombia, calificando este encuentro como un avance hacia una relación fortalecida.

De hecho, una de las curiosidades del encuentro fue marcada por el embajador, cuando contó un momento importante en la reunión y es el final de la misma con las últimas palabras de Trump a Petro: “Gustavo, llámame cuando quieras ‘Call me whenever you want'”. 

(Le puede interesar: Pastrana estalló por artículo que lo mete en archivos Epstein y tomará medida radical)

El exembajador del Reino Unido en Washington Peter Mandelson renunció a la Cámara de los Lores del parlamento británico en medio de las acusaciones de que había facilitado información confidencial al difunto delincuente Epstein.

La policía británica informó este martes que investiga a Mandelson por “delitos de mala conducta en el ejercicio de un cargo público”.

Las consecuencias de la reciente publicación de millones de documentos relacionados con Epstein también siguen en Estados Unidos.

El expresidente estadounidense Bill Clinton y su esposa Hillary testificarán a finales de febrero en el Congreso de Estados Unidos sobre sus lazos con Epstein, anunció el comité que investiga el caso.

Trump, sin embargo, insistió una vez más en que había sido exonerado por el último lote de archivos cuando enfrentó este martes nuevas preguntas en la Casa Blanca sobre el financista.

“No salió nada sobre mí, salvo que fue una conspiración en mi contra, literalmente, por parte de Epstein y otras personas. Pero creo que ya es hora de que el país quizá se ocupe de otra cosa, como la salud, o algo que le importe a la gente”, dijo Trump.

Y sobre los Clinton, el republicano aseguró que “es una pena”, pero agregó que “no es un problema de los republicanos, es un problema demócrata”.

Ni Trump ni los Clinton han sido acusados de delitos penales relacionados con las actividades de Epstein.

(Lea también: Recrearon el correo de Epstein para buscar archivos oficiales con mayor facilidad)

Los Clinton testificarán en caso de Jeffrey Epstein

El expresidente Clinton (1993-2001) declarará el 27 de febrero, mientras que su esposa y exjefa de la diplomacia estadounidense (2009-2013) lo hará un día antes, el 26 de febrero, indicó en un comunicado el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.

El comité desea escuchar el testimonio de Bill Clinton debido a sus vínculos de amistad con el delincuente, y a Hillary Clinton por lo que sabe de esos lazos entre su esposo y el financista.

“Nadie está por encima de la ley, y eso incluye a los Clinton”, declaró el presidente republicano del panel, James Comer, citado en el comunicado.

Tras negarse a comparecer durante varios meses, la pareja dio un giro el lunes por la noche, poco antes de una votación en la Cámara de Representantes sobre un procedimiento en su contra por obstrucción al Congreso.

Si se los declaraba en desacato se habrían recomendado acciones legales al Departamento de Justicia, y la pareja habría afrontado hasta un año de cárcel.

Sus audiencias serán filmadas y objeto de una transcripción escrita, precisó Comer.

“El expresidente y la exsecretaria de Estado estarán allí” y “esperan sentar un precedente que se aplique a todos”, dijo el lunes en X portavoz de los Clinton, Ángel Ureña, al anunciar la decisión, tras la cual el Comité suspendió su votación sobre el procedimiento por desacato.

Denuncias de víctimas de Jeffrey Epstein

Presuntas víctimas de Epstein denunciaron, además, que sus nombres no fueron censurados, aunque debían mantenerse anónimos, dijeron sus abogados al New York Times. También se publicaron fotos y otros datos privados.

La publicación de la información llevó a una petición a un tribunal para que examinara una solicitud para bloquear el acceso a los expedientes.

Sin embargo, un juez federal de Estados Unidos canceló el martes la audiencia judicial prevista para el miércoles, afirmando que “las partes pudieron resolver las cuestiones de privacidad”.

Aunque varios nombres de personalidades ya habían sido vinculados en el pasado, han vuelto a relucir algunos nombres a medida que se conocen detalles de los documentos publicados por el Departamento de Justicia.

Es el caso, por ejemplo, del lingüista estadounidense Noam Chomsky, quien se mostró solidario con Epstein en correos electrónicos de 2019 por la “horrible manera” en que estaban tratando los medios al financista en aquel entonces.

También el expríncipe británico Andrés, ahora conocido como Andrew Mountbatten-Windsor, quien apareció en nuevas fotos y correos electrónicos. El hermano de Carlos III dejó este martes su lujosa casa en Windsor, informó la BBC.

Moreno aseguró que Washington mantiene disposición para trabajar con el actual Gobierno colombiano, aunque subrayó que el tiempo de la administración Petro entra en su recta final. “Esperamos colaborar con la administración de Petro durante sus últimos meses de mandato”, afirmó el senador, marcando el tono de una relación que, según dijo, estará acompañada de una vigilancia cercana a los procesos democráticos del país.

(Vea también: “Déjame hablar, hermano”: Petro tuvo duro cruce en rueda de prensa sobre reunión con Trump)

En ese sentido, el legislador puso especial énfasis en las próximas elecciones en Colombia y en la responsabilidad del Gobierno de garantizar condiciones democráticas. “Es fundamental que Colombia garantice a su pueblo unas elecciones transparentes, libres y justas, no solo el próximo mes, sino también en mayo y junio”, señaló Moreno, al advertir que el proceso electoral será observado de cerca desde Washington.

“Estados Unidos estará observando atentamente”, insistió el senador, quien agregó que confía en que el próximo jefe de Estado colombiano mantenga y profundice los lazos bilaterales. “Tengo la esperanza de que el próximo presidente de Colombia aprovechará lo que hemos hecho y llevará la relación a nuevas cotas”, puntualizó.

I was honored to join President Trump, Vice President JD Vance, and Secretary of State Marco Rubio in the Oval Office today.

President Trump pledged to be a peacemaker and a unifier when he took office just over one year ago. He has delivered, and continues to deliver, on that… pic.twitter.com/Uj8uXlOTfq

— Bernie Moreno (@berniemoreno) February 3, 2026

Bernie Moreno halaga a Trump por reunión con Petro

El pronunciamiento de Moreno también incluyó una valoración positiva del rol que ha asumido Trump en política exterior desde su regreso al poder. Según el senador, el mandatario estadounidense ha buscado posicionarse como un actor de consenso en la región. “El presidente Trump se comprometió a ser un pacificador y unificador al asumir el cargo hace poco más de un año. Ha cumplido y sigue cumpliendo esa promesa”, afirmó.

Moreno destacó que Trump “dio la bienvenida al presidente Petro a la Casa Blanca” y dejó claro que Estados Unidos mantiene su compromiso con la estabilidad regional. En ese contexto, remarcó que Washington está dispuesto a sostener un “diálogo significativo y respetuoso con cualquiera que busque colaborar con Estados Unidos para promover nuestros intereses mutuos”.

(Vea también: Petro respondió por supuestos dineros de ‘Pipe Tuluá’: “Si yo quisiera, estaría lleno de billete”)

Entre esos intereses, el senador mencionó la lucha contra el narcotráfico como una prioridad compartida. “Eliminar el flagelo del narcotráfico es una prioridad en esa agenda, como debería serlo para todas las naciones libres del mundo”, afirmó.

Finalmente, Moreno sostuvo que, pese a los desafíos pendientes, el encuentro entre Petro y Trump representa un avance. “Aún queda mucho por hacer, pero hoy se dio un paso en la dirección correcta”, concluyó, al recordar que Colombia “ha sido, y puede volver a ser, nuestro gran aliado y socio estratégico” en la región.

“Él (Petro) y yo no éramos los mejores amigos, pero no me ofendió porque nunca lo conocí. No lo conocía en lo absoluto, nos llevábamos muy bien, y estamos trabajando en ello. Estamos trabajando en otras cosas, incluidas sanciones”, explicó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en rueda de prensa.

Además, dijo que ambos mandatarios se comprometieron a trabajar conjuntamente en la lucha contra el narcotráfico.

Gustavo Petro, por su parte, aseguró en entrevista con Caracol Radio que Trump expresó su disposición para revisar las sanciones y que, por ejemplo, Ecopetrol pueda tener relaciones comerciales con la venezolana PDVSA.

El jefe de Estado colombiano además, calificó de “positiva” su primera reunión con su homólogo en la Casa Blanca.

“La impresión que tengo de una reciente reunión, de hace apenas unas horas, es positiva, en primerísimo lugar”, declaró Petro en rueda de prensa tras el encuentro.

Trump aceptó mediar en la disputa arancelaria entre Colombia y Ecuador, situación que había revelado previamente Petro.

Con AFP.

Por su parte, Tump había afirmado que gran cantidad de drogas ilícitas provienen desde Colombia y que desde este Gobierno no se había hecho mayor trabajo para frenarlas.

(Vea también: “Amo a Colombia”: la foto y el mensaje que chicaneó Petro luego de su reunión con Trump)

A esto, hoy Petro le dio su punto de vista a Trump sobre este tema y le pidió colaboración para justamente frenar a los carteles del narcotráfico.

“Los capos no están viviendo en Colombia y le mostré los alias de los capos que dominan a los capos en Colombia y que viven en el extranjero, incluido Estados Unidos (…) Le pedí el favor que juntemos la fuerza para perseguir sus capitales y capturarlos por fuera de Colombia, donde están viviendo. Y si no, no acabamos el narcotráfico en Colombia, en Ecuador, en Latinoamérica y Estados Unidos”, dijo el mandatario en diálogo con Caracol Radio.

Petro ha sido enfático en que el narcotráfico se ha desplazado al sur gracias al trabajo adelantado por Colombia, motivo por el cual está entrando a Ecuador. En articulación con esto, le propuso a Donald Trump trabajar en conjunto para apoyar al país dirigido por Daniel Noboa. 

Justamente sobre la relación con Ecuador, Petro agregó: “No hay una enemistad entre Noboa y Petro. Creo que hay una bola de desinformación, misma que había entre Trump y yo que se ha deshecho hoy. Hay fuerzas a las que les interesan que rompamos relaciones”, dijo el presidente.

“Le dije al presidente Trump que me ayudara en ese aspecto, que ya que habíamos sido amigos con Noboa, volviéramos a ser amigos. Él dijo: ‘voy a llamarlo'”, agregó Petro.

En medio de la conversación, contó el mandatario colombiano, hubo varios elogios y reconocimientos mutuos. Uno de ellos fue el que le hizo Petro a Trump por la decoración de la Casa Blanca, específicamente de un pasillo en el que están todas las fotos de los presidentes que han pasado por Washington.

“No conocía la Casa Blanca ahora. La última vez la había visto fue con Biden, creo que tres veces. Ahora la vi más bonita, la verdad sea dicha. Le dije que era un buen diseñador y lo es porque cambió eso. El corredor, que yo llamo el túnel del tiempo, y que también está en un lugar muy oscuro en la Casa de Nariño, recorre la historia de cada país y me gustó mucho”, dijo Petro.

El mandatario colombiano quiso usar un ejemplo sobre lo que vio: “Es blanco, usted ha escuchado ‘Imagine’, de John Lennon, entonces esas casas con cortinas blancas, donde las brisas corren de lado a lado me encanta. Aquí hace mucho frío, entonces no corría ninguna brisa, pero el diseño estuvo espectacular. Me gustó…“.

Este fue uno de los varios elogios que tuvieron mutuamente, pues en medio de la entrega de regalos, el presidente colombiano salió con una foto del encuentro y un libro firmado por el presidente de Estados Unidos.

En la entrevista con Julio Sánchez Cristo, Petro también mencionó que su reunión fue muy fructífera porque les permitió poner sobre la mesa los puntos en los que están de acuerdo respecto a la lucha contra las drogas, las fronteras de Colombia con Venezuela y Ecuador y otros aspectos.

Esta es la primera declaración que da el presidente colombiano sobre la que muchos consideran es una de las reuniones más importantes de los últimos años, pues sucede en un momento de mucho conflicto entre los dos mandatarios.

Sin embargo, un momento curioso se dio cuando el mandatario de Estados Unidos le dio un detalle que él no se esperaba.

“Bueno […] él me regaló una gorrita roja de ‘Make Great America Again (hacer grande América de nuevo)’ y, entonces cuando me la regaló, yo cogí un esfero y le puse S a América: Américas. Hagamos grande las Américas. Y él dijo: ‘Muy chistoso, muy chistoso’, pero para mí es muy serio. Y es el camino por el que hay que ir, le llamo a eso un pacto por la vida”, relató Petro, en entrevista con Caracol Radio.

Este es el estilo de gorra que le regaló Trump a Petro hoy:

¿De qué hablaron Petro y Trump hoy?

El mandatario colombiano también contó que le expresó a Trump una queja y es que el expresidente Biden no le cumplió con nada.

“Le presenté unas cartas (en inglés) que lo que le solicitan es desclasificar los archivos secretos alrededor de dos grandes temas de nuestra historia, como tiene que ver con el presente, pero son importantes: el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán (9 de abril del 48) y otra el Palacio de Justicia (1985)”, aseveró Petro.

Así mismo, contó que Trump le preguntó por Delcy Rodríguez y él le contestó que ha estado hablando con las fuerzas oficialistas racionales en Venezuela y le expresó que ese país se merece el futuro y del pasado se sacarán las lecciones que haya que sacar.

Se trata de uno de los libros que escribió Petro en años anteriores: “Trump, el arte de la negociación”, publicado por primera vez en 1987, cuando el magnate y multimillonario esta dedicado de lleno a sus negocios personales y no a la política.

El libro venía acompañado de una dedicatoria que dice: “Eres genial”, pero el presidente colombiano usó sus redes sociales para mostrar el regalo con el que salió de la casa blanca.

¿Qué me quiso decir Trump en esta dedicatoria?
No entiendo mucho el inglés pic.twitter.com/biNGKcVBu2

— Gustavo Petro (@petrogustavo) February 3, 2026

El comportamiento del presidente ha sido muy curioso en redes sociales luego de su visita a la Casa Blanca. Ya es normal que en momentos álgidos él decida usar mucho la red social X, pero esta oportunidad ha decidido usarla para mostrar fotos y hacer varias publicaciones sobre su reunión con su homólogo estadounidense.

De hecho, en X también dejó un enigmático mensaje que muchos colombianos no entendieron.

En la tarde de este mismo 3 de febrero, Petro hablará desde Estados Unidos para dar algunos detalles de lo que fue su reunión con el presidente norteamericano, pero hasta el momento no hay mayores detalles de lo que dirá.

Qué se sabe de la reunión entre Petro y Trump

Aunque aún no han dado detalles o una declaración oficial, extraoficialmente sí se ha mencionado que la reunión entre Petro y Trump fue muy positiva, amena y cordial.

A la reunión asistieron varias figuras representativas de ambos gobiernos. Por parte de Colombia estuvo el ministro de Defensa, Pedro Sánchez; el embajador en Washington, Daniel García-Peña y la canciller, Rosa Villavicencio. En representación de Estados Unidos estuvo el vicepresidente J. D. Vance, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el senador colombo-estadounidense Bernie Moreno.

La reunión duró cerca de dos horas (más de lo esperado) y la delegación colombiana iba preparada para mostrar pruebas de cómo ha sido la lucha contra las drogas en los últimos años.

(Vea también: La aparición sorpresa en la reunión entre Petro y Trump: ¿qué tiene que ver con Colombia?)

De parte de Estados Unidos no han dado a conocer una declaración oficial, pero la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, también mencionó que todo sucedió de una manera muy cordial.

En una postal en la que los jefes de Estado se dieron un apretón de manos, Trump escribió: “Gustavo, un gran honor. Amo a Colombia”.

(Vea también: Qué contenía la carpeta que llevó Petro a su reunión con Trump: es un dato clave)

La imagen fue publicada en las redes sociales de Gustavo Petro y por ahora, se espera un pronto pronunciamiento de lado y lado para conocer más detalles de los temas que abordaron en la reunión.

“Gustavo: Un gran Honor.
Amor a Colombia”. Donald Trump. pic.twitter.com/1Tl7eIbAPr

— Gustavo Petro (@petrogustavo) February 3, 2026

Un breve adelanto del encuentro lo dio Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, quien dijo a medios de comunicación: “Desearía tener más información para ustedes. La reunión acabó cuando yo estaba saliendo, pero vamos a emitir un pronunciamiento que se difundirá por Truth Social. El presidente Trump estaba en una actitud muy positiva y estaba esperando ansiosamente reunirse con el presidente Petro”.

La portavoz de la Casa Blanca también recalcó que la actitud del presidente Trump se mantuvo positiva y que estaba dispuesto al diálogo con el mandatario colombiano.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Pulzo (@pulzo_col)

Según explicó Vélez en su cuenta de X, el libro correspondería a una edición de ‘The Art of the Deal’, obra que describe la manera en la que negocia el exmandatario estadounidense Donald Trump. El comunicador fue enfático en señalar que no se trató de un regalo recibido en la Casa Blanca ni de un obsequio oficial.

(Vea también: ¿Qué significa la corbata amarilla que vistió Petro en la reunión con Trump?)

Detalle. El embajador de Colombia García – Peña lleva en sus manos in libro con la leyenda Trump. Sería una edición de “the art of the deal” el libro que describe la manera en que negocia el mandatario estadounidense. No está claro si fue un regalo en la Casa Blanca o una copia… pic.twitter.com/GnBGaetvvt

— Luis Carlos Vélez 🌎 (@lcvelez) February 3, 2026

Sin embargo, no está claro por qué tenía este libro. “No está claro si fue un regalo en la Casa Blanca o una copia que llevó el diplomático colombiano”, dijo el periodista.

¿Qué pasó en la reunión entre Gustavo Petro y Donald Trump?

Después de finalizada la reunión en la Casa Blanca, la portavoz Karoline Leavitt habló ante los medios y aseguró que el presidente Donald Trump se mostró entusiasmado por el encuentro con su homólogo colombiano, Gustavo Petro. Aunque evitó profundizar en los temas tratados, indicó que el mandatario estadounidense estaba a la expectativa de la cita y que el Gobierno emitiría un pronunciamiento oficial a través de Truth Social.

El encuentro se realizó este martes 3 de febrero en el Despacho Oval y se extendió por más de una hora. La reunión marcó un momento clave en la relación bilateral, luego de más de un año de tensiones diplomáticas caracterizadas por cruces verbales, cuestionamientos desde Washington sobre la lucha antidrogas y críticas constantes de Petro a la política exterior de Estados Unidos.

La Presidencia de Colombia publicó las primeras imágenes del saludo entre ambos mandatarios, que tuvo lugar en el Salón Este antes de ingresar al Despacho Oval.

President Donald J. Trump meets with Colombian President Gustavo Petro at the White House. pic.twitter.com/1v05LZ4AP1

— The White House (@WhiteHouse) February 3, 2026

Las fotografías se divulgaron cerca de una hora después de la llegada de Petro, quien arribó a las 10:55 a. m., hora de Washington, en un vehículo oficial del Servicio Secreto con la bandera de Colombia.

A diferencia de otras visitas oficiales, el ingreso se realizó por la puerta del Edificio de Oficinas Ejecutivas y no por el Pórtico Norte, sin guardia de honor ni recibimiento público por parte de Trump.

Este detalle llamó la atención, ya que el presidente estadounidense sí ha recibido de forma protocolaria a otros mandatarios recientemente.

El encuentro marca la primera reunión entre ambos jefes de Estado tras un año de tensiones diplomáticas, intensificadas por decisiones del gobierno estadounidense como el retiro de la certificación antidrogas a Colombia y sanciones contra Petro.

Según el mandatario colombiano, el objetivo central de la cita es abordar la lucha contra el narcotráfico con un enfoque centrado en la vida y la paz. Analistas destacaron el apretón de manos y la formalidad del encuentro como señales positivas.

En las imágenes posteriores se observa a ambos presidentes dialogando en el Despacho Oval junto a sus delegaciones, incluyendo altos funcionarios de Colombia y Estados Unidos.

Qué dijo Gustavo Petro tras la reunión con Donald Trump

El mandatario colombiano usó su cuenta de X para referirse a lo ocurrido en la reunión bilateral que se desarrolló en la Casa Blanca.

“Recorrimos el corredor de los presidentes estadounidenses; en la Casa de Nariño hay uno, recorre uno la historia, pero siempre hay un muro, al final: ¿qué sigue?…”, apuntó Petro en su cuenta de X.

“Desearía tener más información para ustedes. La reunión acabó cuando yo estaba saliendo, pero vamos a emitir un pronunciamiento que se difundirá por Truth Social. El presidente Trump estaba en una actitud muy positiva y estaba esperando ansiosamente reunirse con el presidente Petro”, añadió ante la prensa.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibió este martes 3 de febrero de 2026 en la Casa Blanca a su homólogo colombiano, Gustavo Petro, en un encuentro que marcó un punto clave tras más de un año de tensiones diplomáticas entre ambos gobiernos.

La relación había estado marcada por fuertes cruces verbales, acusaciones desde Washington relacionadas con la lucha antidrogas y críticas reiteradas de Petro a la política exterior del mandatario estadounidense.

La reunión se llevó a cabo en el Despacho Oval y tuvo una duración superior a una hora. Aunque inicialmente no se revelaron detalles a fondo sobre los temas abordados, fuentes de la Casa de Nariño y de la Embajada señalaron que se trató de un encuentro cordial y productivo.

Posteriormente, la Casa Blanca divulgó fotografías oficiales del diálogo entre ambos jefes de Estado, confirmando el tono institucional del encuentro. La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, recalcó tras la reunión que el presidente Trump mantenía una actitud muy positiva y que estaba dispuesto al diálogo con el mandatario colombiano.

Finalizado el encuentro, Gustavo Petro salió de la Casa Blanca y se dirigió a la Embajada de Colombia en Washington. Se espera que en las horas siguientes ambos gobiernos entreguen pronunciamientos oficiales con más información sobre los acuerdos o compromisos alcanzados durante la reunión.

Aunque en el pasado fue una calle pública, desde hace varias décadas está cerrada al público por razones de seguridad y hoy forma parte del perímetro controlado por el Servicio Secreto.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, llegó a la Casa Blanca para su esperada reunión con el presidente de EE.UU., Donald Trump.

Sigue el minuto a minuto aquí. https://t.co/49Bf8TbDr9 pic.twitter.com/I0uKXnfqFr

— CNN en Español (@CNNEE) February 3, 2026

No es una entrada para turistas ni para actos abiertos, sino un espacio reservado exclusivamente para el movimiento interno de personal autorizado, funcionarios de alto nivel y operaciones logísticas relacionadas con el funcionamiento diario del poder ejecutivo de Estados Unidos.

Esta avenida no es la vía más importante de la Casa Blanca en términos simbólicos o políticos, detalla la cadena estadounidense NPR.

Ese papel lo cumple Pennsylvania Avenue, que es la fachada principal, el punto más reconocido del complejo y el escenario de eventos oficiales, ceremonias, manifestaciones y momentos históricos, añade ese medio.

En contraste, la Avenida Ejecutiva Oeste cumple un rol funcional y operativo, enfocado en la seguridad, la discreción y la eficiencia, sin exposición pública ni valor ceremonial.

Cuando un jefe de Estado ingresa por la Avenida Ejecutiva Oeste, no se trata de un honor especial ni de un gesto protocolario, sino de una señal de manejo reservado.

Ese tipo de acceso suele indicar reuniones sensibles, agendas privadas o la necesidad de minimizar la visibilidad pública. En diplomacia, este tipo de entrada comunica que lo importante no es el acto público, sino el contenido de las conversaciones que ocurren dentro de la Casa Blanca.

Cuál es el regalo que Petro le llevó a Melania Trump

Durante su visita oficial a Estados Unidos, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, llevó a la Casa Blanca un mensaje de identidad cultural, sostenibilidad y respeto por las tradiciones ancestrales del país.

Como parte de los obsequios preparados para el encuentro con el presidente Donald Trump el 3 de febrero, Petro entregó a la primera dama, Melania Trump, un vestido artesanal elaborado por una comunidad indígena del departamento de Nariño.

La prenda fue confeccionada por Hajsú Etnomoda, una iniciativa liderada por Flor Imbacuán Pantoja, mujer indígena de la etnia de los Pastos. El vestido es una pieza única que combina materiales naturales como lana de oveja, seda, algodón, bambú, lino, cashmere y alpaca.

Fue tejido en guanga, un telar ancestral andino que representa la identidad cultural y el saber milenario de esta comunidad. Flor Imbacuán explicó que el diseño fue realizado con especial cuidado, teniendo en cuenta el estilo selectivo de la primera dama estadounidense, y destacó el orgullo de entregar una prenda hecha desde el corazón y desde la tierra que habitan.

La marca, ubicada en el resguardo indígena de Carlosama, cuenta con el apoyo de Artesanías de Colombia S.A. BIC y trabaja por la preservación de los conocimientos ancestrales, el empoderamiento comunitario y el respeto por la naturaleza.

Con este gesto, Petro no solo entregó un regalo simbólico, sino que proyectó al escenario internacional la diversidad cultural de Colombia y reforzó su mensaje de protección del patrimonio y cooperación bilateral con Estados Unidos.

Dicha tensión se inició cuando Washington acusó a Petro de tener nexos con el narcotráfico, revocó su visa, impuso sanciones a Colombia y retiró la certificación antidrogas al país. Petro no se quedó corto y criticó en varias ocasiones la política exterior republicana, produciendo mayor crispación en la relación bilateral. 

Presidencia informó que la reunión se llevó a cabo a las 11 horas de Washington en la Oficina Oval, bajo estricta privacidad. Pese a esto, se especuló con la posibilidad de que Trump permitiera el acceso de la prensa a última hora.

En un gesto simbólico, Petro obsequió a Trump una cesta de chocolates y café colombianos, aludiendo a su política de sustitución de cultivos de coca, elemento clave que ha marcado su mandato. Este gesto busca mostrarse cercano a las políticas de Trump, en un intento por disminuir la tensión existente entre ambos mandatarios.

#AEstaHora se desarrolla la reunión entre el Jefe de Estado @PetroGustavo y el Presidente Donald Trump, en compañía de las delegaciones de Colombia y Estados Unidos.

📍Oficina Oval
📸: Gobierno de Colombia pic.twitter.com/IyKpFwAlSG

— Presidencia Colombia 🇨🇴 (@infopresidencia) February 3, 2026

Sin embargo, hubo otro detalle que no pasó desapercibido y es una carpeta que llevaba en la mano el presidente Gustavo Petro y que la tuvo en la parte de atrás mientras iba saludando con la otra mano a la delegación estadounidense. Es un elemento clave porque, según el periodista Juan Camilo Merlano, de Noticias Caracol, se trata de documentos con los resultados de la lucha antidrogas por parte de Colombia.

Incluso, el presidente le entregó la carpeta al embajador Daniel García Peña en la reunión, quien la mantuvo en sus manos en los primeros minutos de la charla. 

¿Quién es Bernie Moreno, senador que estuvo en la reunión?

Esta fue otra sorpresa en la reunión, pues el senador republicano, muy cercano a Donald Trump, no estaba planillado para la visita; sin embargo, su presencia se explica por la posible injerencia de Estados Unidos en las elecciones de Colombia, tal y como lo insinuaron en Blu Radio, sobre todo después de la reunión que él sostuvo con Roy Barreras, candidato a la presidencia en el país. 

Nació en Bogotá, Colombia, y se mudó a los Estados Unidos con su familia cuando tenía cinco años. Es hermano de Luis Alberto Moreno, quien fue embajador de Colombia en EE. UU. y presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Antes de entrar en política, fue un exitoso empresario en la industria automotriz. Compró su primer concesionario en Cleveland, Ohio, y llegó a construir un imperio de ventas de autos (Moreno Auto Group), además de invertir fuertemente en tecnología y Blockchain. Se posiciona en la derecha conservadora, con un discurso enfocado en la seguridad fronteriza, la reducción del gasto público y la defensa de las políticas de “America First”.

El presidente, que está en Washington desde este lunes, se ha preparado arduamente para su encuentro crucial con el mandatario estadounidense, que lo recibió después de una llamada que sostuvieron hace algunas semanas y en las que tuvieron una especie de tregua, después de los duros señalamientos que se lanzaron.

Petro, acompañado de su familia, su nuera, su nieta y otros miembros cercanos, amaneció en la sede de la embajada de Colombia. Luego, en un video bajó unas escaleras del sitio diplomático, saludó a varios funcionarios y apareció vestido con un gabán negro y una corbata dorada, mostrando una elegancia poco usual en él.

Esta es la pinta del mandatario:

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Pulzo (@pulzo_col)

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Pulzo (@pulzo_col)

Este fue el mensaje de Petro, antes de su reunión con Trump: “Hoy inicio mi agenda en Washington como Jefe de Estado, dispuesto a seguir fortaleciendo la relación entre dos naciones que comparten un mismo objetivo: la lucha contra el narcotráfico, desde un enfoque que priorice la vida y la paz en nuestros territorios. Me acompaña mi familia con su amor antes de ingresar a mi reunión con el presidente Trump”.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Pulzo (@pulzo_col)

De acuerdo con información conocida, el mandatario colombiano llegó acompañado de la canciller Rosa Villavicencio y el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, quienes hacen parte de la comitiva. Trump, por su parte, estará acompañado por Marco Rubio, secretario de Estado y clave en la intervención a Venezuela. En dicho encuentro también harán parte varios traductores, pues el presidente colombiano no habla inglés.

Petro inició su jornada aguardando el encuentro en la sede de la embajada de Colombia, donde fue recibido por Daniel García Peña. El mandatario llegó a la reunión con Trump muy cumplido, como no es su costumbre, pues en Colombia acostumbra a llegar tarde a todos sus compromisos.

¿Cuántas habitaciones tiene Blair House para huéspedes en la Casa Blanca?

Según la página oficial de la Casa Blanca, Blair House está destinada al alojamiento de jefes de Estado visitantes, sus familias y agregados diplomáticos, siempre que así lo disponga el presidente de Estados Unidos. La residencia es considerada una extensión protocolaria de la Casa Blanca y suele ser utilizada en visitas de alto nivel.

(Vea también: Cuánto dura la visa especial de Petro con la que asistirá a reunión con Trump en EE. UU.)

Durante años anteriores, este lugar también sirvió como hospedaje para expresidentes colombianos. Andrés Pastrana y Álvaro Uribe se alojaron allí durante sus respectivos mandatos, en el marco de encuentros oficiales con el gobierno estadounidense.

Blair House es una de las residencias oficiales más emblemáticas de Estados Unidos y suele albergar a jefes de Estado y delegaciones extranjeras que visitan Washington por invitación del Gobierno estadounidense. Este complejo, ubicado frente a la Casa Blanca, sería el lugar en el que se quedaría el presidente Gustavo Petro durante su visita a Donald Trump.

De acuerdo con información oficial, el complejo Blair House cuenta con cerca de 109 habitaciones distribuidas en varios edificios interconectados. De ese total, 15 son habitaciones para huéspedes, cada una equipada con baño completo, destinadas exclusivamente a mandatarios, primeros ministros y altos funcionarios internacionales.

Además de los espacios de alojamiento, la residencia dispone de 3 comedores formales, usados para cenas protocolares y encuentros diplomáticos, así como dos amplias salas de conferencias donde se realizan reuniones oficiales y encuentros bilaterales. El complejo también está dotado con una cocina caliente y fría, preparada para atender eventos de alto nivel y requerimientos especiales de las delegaciones.

Entre sus instalaciones adicionales se encuentran un salón de belleza, una sala de ejercicios y una lavandería interna, lo que permite que los visitantes cuenten con todas las comodidades durante su estadía. Por estas características, Blair House es considerada la ‘Casa Blanca de los invitados’ y uno de los principales símbolos de la diplomacia estadounidense.

En la práctica, la mayoría de las sanciones que administra la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro se sustentan en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Esta norma faculta al presidente para regular transacciones financieras, bloquear activos e imponer o levantar sanciones cuando considere que existe una amenaza inusual o extraordinaria para los intereses de Estados Unidos.

Como estas sanciones se activan mediante órdenes ejecutivas firmadas por el propio presidente, el jefe del Ejecutivo también tiene la facultad de modificarlas, ajustarlas o revocarlas a través de una nueva directriz presidencial.

Aunque la exclusión de la lista Clinton —conocida como delisting— suele tramitarse por un canal administrativo ante el Departamento del Tesoro, este no es un procedimiento puramente técnico.

• El proceso formal contempla:
• Solicitudes de revisión
• Presentación de pruebas por parte de los sancionados
• Evaluaciones jurídicas y financieras de la OFAC

Sin embargo, expertos en sanciones internacionales y política exterior han señalado que las decisiones finales están fuertemente influenciadas por consideraciones políticas y estratégicas. En ese contexto, el presidente de Estados Unidos puede acelerar, priorizar o destrabar procesos, si considera que ello responde a los intereses de seguridad nacional o a la política exterior del país.

Por eso, aunque la OFAC administra la lista, actúa bajo la dirección general del Ejecutivo, lo que convierte el retiro de nombres en una decisión donde la voluntad política pesa tanto como el expediente técnico.

En el caso del presidente Gustavo Petro, su familia (Verónica Alcocer y Nicolás Petro) y el ministro Armando Benedetti, el debate se da en medio de un escenario de tensión diplomática y negociación política entre Bogotá y Washington.

Según el insumo oficial, el gobierno colombiano ya envió notas verbales solicitando explicaciones y la exclusión de la lista. Ha calificado la inclusión como “injusta” y activó gestiones diplomáticas directas ante la Casa Blanca.

Además, el propio presidente Petro ha reconocido que se adelanta una defensa legal en Estados Unidos, con abogados contratados para gestionar el proceso, entendiendo que, aunque existe un camino técnico, la decisión final depende en gran medida de la Casa Blanca.

La visa especial comenzará a regir a partir del primero de febrero y cubrirá la duración de la visita oficial, un requisito imprescindible dado que ni Petro ni la canciller Rosa Villavicencio contaban con una visa vigente para ingresar legalmente al país norteamericano.

Este permiso diplomático, emitido por Estados Unidos, permitirá a la delegación colombiana estar en suelo estadounidense durante ese lapso sin contratiempos migratorios, y responde a los protocolos necesarios para un encuentro de alto nivel entre jefes de Estado. La secretaria de prensa de la Casa Blanca informó que con este documento se supera uno de los principales escollos que quedaban por resolver antes de la cumbre bilateral.

La emisión de este permiso temporal ocurre en un contexto de relaciones tensas entre los dos países. En 2025, el gobierno de Estados Unidos revocó la visa de Petro tras una protesta en Nueva York y su participación activa en marchas pro Palestina, lo que derivó en fuertes críticas diplomáticas entre Bogotá y Washington.

La visa de cinco días, lejos de ser un documento permanente, fue diseñada específicamente para la estancia correspondiente a la agenda oficial. No se trata de una visa tradicional de múltiples entradas o de largo plazo, sino un permiso temporal que da luz verde a la entrada del presidente y la canciller durante los días que abarcará la misión oficial.

Además de Petro y Villavicencio, otros funcionarios colombianos también buscan este tipo de visa temporal para acompañar al presidente durante la visita, entre ellos el ministro del Interior, Armando Benedetti, quien ya habría presentado su documentación por medio de la Cancillería.

La reunión en Washington tiene como uno de sus puntos centrales el diálogo sobre la lucha contra las drogas, un tema que ha generado fuertes intercambios públicos entre Petro y Trump. El presidente colombiano ha defendido las cifras de su país frente al narcotráfico, a la vez que el mandatario estadounidense ha formulado acusaciones sin evidencia que lo vinculan con ese flagelo.

Con este permiso temporal, la delegación colombiana tendrá la garantía de entrar y salir del país norteamericano sin inconvenientes durante esos cinco días, y con ello se busca dar paso a una fase más pragmática en la relación bilateral, que había estado marcada por tensiones y sanciones en el último año.

Petro, en un mensaje esperanzador antes de emprender su viaje, convocó al apoyo ciudadano cuando anunció: “Pienso que hay que llenarnos de optimismo, los espero el martes cuando esté reunido con Trump a hacer la cadena de los afectos. Finalmente nos protege el amor y las energías inteligentes que representan la luz”. Este mensaje fue divulgado a través de su cuenta de X, en la que también reveló acercamientos recientes con el encargado de negocios de EE.UU., John McNamara.

Junto al presidente Petro se encuentra una nutrida comitiva que incluye entre otros, a la ministra de Relaciones Exteriores Rosa Villavicencio y al ministro de Defensa Pedro Sánchez. La presencia de estos altos funcionarios evidencia el alcance multidimensional de la visita, que no solo buscará abordar temas de seguridad y narcotráfico, sino también aspectos relacionados con la migración y el comercio.

Sin embargo, en uno de los detalles particulares de la visita, en Blu Radio revelaron cuál es el regalo que tiene preparado el presidente Gustavo Petro para Melania Trump, la primera dama: “El presidente Petro llegó con regalos y uno de estos será para la primera dama de EE. UU., Melania Trump y se trata de un poncho, una prenda típica elaborada a mano por comunidades en Nariño. Sobre el regalo para Trump todavía no hay pistas, aunque el presidente ha dado pistas que será un objeto de orfebrería”, señalaron en Blu Radio.

Esta es la imagen del poncho

(Vea también: Delcy Rodríguez anunció amnistía general para presos políticos en Venezuela; decisión histórica) 

Dogu asumirá inicialmente como encargada de negocios, mientras Washington evalúa la reapertura formal de su embajada, cerrada tras el quiebre diplomático con el gobierno de Nicolás Maduro. Su arribo está previsto para la tarde de este sábado en el aeropuerto internacional Simón Bolívar.

El movimiento se produce semanas después de la captura de Maduro por fuerzas estadounidenses, una operación que marcó un punto de quiebre en el escenario político venezolano y aceleró el rediseño del vínculo entre ambos países.

Cambio de poder y giro diplomático tras la salida de Maduro

Luego de la salida de Maduro, Delcy Rodríguez asumió el poder y modificó el tono confrontacional que caracterizó al chavismo durante más de dos décadas frente a Washington.

Entre sus primeras decisiones estuvieron concesiones en el sector petrolero, una de las principales exigencias históricas de Estados Unidos, así como el anuncio de una amnistía general y el cierre del Helicoide, uno de los centros de detención más cuestionados por organismos de derechos humanos.

Las relaciones entre Caracas y Washington se rompieron en 2019, cuando Estados Unidos desconoció la reelección de Maduro y respaldó al entonces líder opositor Juan Guaidó, además de imponer sanciones económicas y un embargo petrolero.

Aunque Trump perdió la reelección y Maduro logró mantenerse en el poder durante varios años más, el regreso del republicano a la Casa Blanca en 2025 terminó de redefinir la estrategia estadounidense hacia Venezuela.

Amnistía, petróleo y reapertura de embajada marcan la nueva etapa

Washington tampoco reconoció la última reelección de Maduro en 2024, denunciada como fraudulenta por la oposición. Sin embargo, su captura y posterior traslado a Estados Unidos, junto con la detención de su esposa, Cilia Flores, consolidaron el nuevo escenario político.

Rodríguez ha sostenido contactos frecuentes con el secretario de Estado, Marco Rubio, y con el presidente Trump, quien incluso la ha calificado públicamente como una dirigente “formidable”.

El nuevo gobierno venezolano impulsa una reforma petrolera que abre la industria a la inversión privada, con el objetivo de atraer capital estadounidense, y avanza en conversaciones para restablecer los vuelos comerciales entre ambos países, suspendidos desde 2019.

En paralelo, la presidenta interina anunció una amnistía que cubre los 27 años del chavismo, una medida que ha generado expectativa entre familiares de presos políticos y organizaciones de derechos humanos, que estiman que aún hay más de 700 detenidos por razones políticas.

La llegada de Dogu —quien fue embajadora de Estados Unidos en Nicaragua y diplomática de alto nivel en México— refuerza la señal de que Washington busca normalizar relaciones con Caracas, aunque manteniendo una presión política clara sobre el nuevo poder venezolano.

(Vea también: Trump cierra el grifo de petróleo a Cuba: ¿colapso o cambio radical en la isla?)

Este nuevo episodio ocurre apenas tres meses después del ‘shutdown’ más prolongado en la historia reciente del país, registrado entre octubre y noviembre del año pasado. Sin embargo, en esta ocasión, las autoridades prevén que el impacto sea limitado, debido a que el cierre podría extenderse solo durante el fin de semana.

Horas antes del inicio de la parálisis, el Senado estadounidense aprobó un proyecto presupuestario, pero el texto aún debe recibir el visto bueno de la Cámara de Representantes para entrar en vigor. Mientras tanto, el bloqueo administrativo se mantiene, aunque sin que se espere, por ahora, el envío masivo de funcionarios a licencias sin sueldo.

El principal punto de fricción fue la financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). La oposición demócrata se negó inicialmente a respaldar esa partida presupuestaria luego de la muerte a tiros de dos manifestantes durante operaciones antinmigración adelantadas por el gobierno del presidente Donald Trump en el estado de Minesota.

Dura división en Estados Unidos por el presupuesto federal

El proyecto aprobado el viernes en el Senado obtuvo 71 votos a favor y 29 en contra, como resultado de un acuerdo entre el mandatario republicano y los senadores demócratas. En ese consenso, la oposición aceptó avalar cinco de los seis apartados del presupuesto, dejando por fuera el correspondiente al DHS, que será objeto de nuevas negociaciones durante las próximas dos semanas.

En medio del bloqueo, la Oficina de Presupuesto de la Casa Blanca (OMB) pidió a los distintos departamentos activar sus planes de contingencia para un cierre gubernamental, aunque expresó su expectativa de que la parálisis sea breve y se supere tras la votación programada en el Congreso.

(Vea también: Cuba al borde del colapso: reservas de crudo durarían menos de un mes, según Financial Times)

La medida llega en un momento de fuerte fragilidad energética para la isla, que actualmente solo logra cubrir cerca de la mitad de sus necesidades de electricidad.

De acuerdo con el documento divulgado por la Casa Blanca, la orden ejecutiva se sustenta en la declaración de una “emergencia nacional”, lo que abre la puerta a un proceso para aplicar gravámenes a las mercancías provenientes de países que, de manera directa o indirecta, provean petróleo a Cuba. El objetivo, según el texto oficial, es proteger la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos.

Qué países saldrían afectados por los aranceles de Trump

La orden no precisa qué países podrían verse afectados ni el porcentaje específico de los aranceles. Sin embargo, establece que se podrá imponer un arancel adicional “ad valorem”, es decir, calculado según el valor del producto, a las importaciones de bienes originarios de cualquier país extranjero que venda o suministre petróleo a la isla.

El documento también señala que el presidente estadounidense se reserva la facultad de modificar la orden si Cuba o los países involucrados adoptan “pasos significativos” que, a juicio de Washington, contribuyan a reducir la amenaza o se alineen con los objetivos de seguridad nacional y política exterior de Estados Unidos.

Cuba rechaza las medidas de Trump

La reacción de La Habana no se hizo esperar. En la noche del jueves, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, rechazó la decisión y la calificó como un “brutal acto de agresión” contra Cuba y su población. A través de la red social X, el funcionario denunció que esta medida se suma a más de seis décadas de lo que describió como un bloqueo económico prolongado y severo contra la isla.

Condenamos en los términos más firmes la nueva escalada de #EEUU contra #Cuba.

Ahora se propone imponer un bloqueo total a los suministros de combustible a nuestro país.

Para justificarlo, se apoya en una larga lista de mentiras que pretenden presentar a Cuba como una amenaza…

— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) January 30, 2026

Rodríguez añadió que la orden ejecutiva presentada por la Casa Blanca se apoya en “una larga lista de mentiras” que, según dijo, buscan presentar a Cuba como una amenaza que no es, en un nuevo capítulo de tensión entre ambos gobiernos.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Pulzo (@pulzo_col)

Así lo confirmó Bill Bistransky, consejero general para asuntos consulares de la Embajada de Estados Unidos, en declaraciones entregadas a Noticias Caracol. El funcionario explicó que esta visa es equivalente a la categoría B1/B2, utilizada para turismo y negocios, razón por la cual mantiene el mismo precio para el año 2026.

Aunque el valor no presenta cambios, el ‘Fifa Pass’ cobra relevancia por las facilidades que ofrece durante el trámite. De acuerdo con lo señalado por la embajada, este pase permite a los solicitantes acceder a entrevistas prioritarias en los consulados estadounidenses, lo que agiliza el proceso de obtención del visado.

(Vea también: Estados Unidos habilita citas prioritarias para sacar visa: sorprende a hinchas del Mundial)

¿Está pensando en ir al mundial y no tiene visa? El Departamento de Estado de Estados Unidos ya puso a funcionar el sitema de citas prioritarias para facilitar el proceso. Expertos explican cómo funciona en Colombia.

Más en https://t.co/yqNEZK7rZ3 pic.twitter.com/dXK35iCzXP

— Noticias Caracol (@NoticiasCaracol) January 27, 2026

Esta medida busca atender la alta demanda de viajeros que se espera con motivo del Mundial de Fútbol de 2026, evento que se llevará a cabo de manera conjunta en Estados Unidos, México y Canadá. Las autoridades consulares recomiendan iniciar el proceso con anticipación para evitar contratiempos.

¿Qué es el ‘Fifa Pass’?

El llamado ‘Fifa Pass’ es un mecanismo que busca facilitar los trámites migratorios de los aficionados que ya compraron entradas para partidos del Mundial de 2026. La medida permitirá que estas personas accedan a entrevistas prioritarias en los consulados de Estados Unidos, con el fin de agilizar la solicitud de visa.

Según se explicó, los fanáticos que presenten boletas oficiales podrán adelantar su cita consular, incluso pasando por delante de solicitudes que estaban programadas desde hace semanas o meses. La iniciativa apunta a evitar que la congestión habitual del sistema migratorio impida que algunos hinchas puedan viajar a los encuentros que se disputarán en Canadá, México y Estados Unidos.

No obstante, las autoridades hicieron una advertencia clave: la entrada al estadio no equivale a una visa aprobada. El ‘Fifa Pass’ únicamente garantiza una cita más rápida, pero el proceso de evaluación y verificación migratoria se mantiene sin cambios y puede ser aprobado o negado según cada caso.

¿Dónde pueden solicitar los colombianos la visa de EE. UU. con ‘Fifa Pass’?

Los colombianos interesados en solicitar la visa para Estados Unidos a través del mecanismo conocido como ‘Fifa Pass’ podrán hacerlo tanto en Colombia como en consulados ubicados en Brasil y Panamá. Así lo indicó Bill Bistransky, quien explicó que no es necesario contar con la nacionalidad de esos países para adelantar el trámite en dichas sedes consulares.

De acuerdo con la información entregada, esta alternativa busca agilizar el proceso de solicitud para quienes planean viajar a eventos asociados con la Fifa, como el Mundial de 2026, que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá. La posibilidad de acudir a consulados fuera del país responde a la alta demanda de citas y a los tiempos de espera que suelen presentarse en Colombia.

El ‘Fifa Pass’ permitiría, en ese sentido, una gestión más rápida del trámite, siempre y cuando los solicitantes cumplan con los requisitos establecidos por las autoridades estadounidenses y sigan los procedimientos definidos por cada consulado.

(Vea también: Preocupación en EE. UU. por la tormenta invernal que hay: más de 10 muertos en cuestión de horas)

Las condiciones extremas se extienden desde Nuevo México hasta Maine, con una combinación de fuertes nevadas, vientos intensos y temperaturas polares que han dificultado el retorno a la normalidad. De acuerdo con reportes de autoridades y medios locales, las muertes estarían relacionadas con hipotermia, accidentes de tránsito y hechos ocurridos durante labores o actividades en medio de la nieve, incluidos incidentes con quitanieves y vehículos todoterreno.

Muertes por tormenta histórica en Estados Unidos

En Nueva Jersey, un hombre fue hallado sin vida en la nieve con una pala en la mano, mientras que en la ciudad de Nueva York se reportó el hallazgo de ocho personas muertas en medio del brusco descenso de temperatura, aunque las causas de estos fallecimientos aún están bajo investigación.

El impacto del sistema invernal también se reflejó en la infraestructura eléctrica. Aunque el servicio comenzó a restablecerse en algunas zonas, hacia la noche del lunes cerca de 600.000 usuarios seguían sin energía, según el monitoreo de Poweroutage.us.

Los estados del sur, como Tennessee, Texas, Misisipi y Luisiana, resultaron especialmente afectados, pese a no estar acostumbrados a episodios prolongados de frío extremo. En estas regiones, las autoridades advirtieron que las temperaturas gélidas podrían mantenerse durante buena parte de la próxima semana.

Qué está pasando con la tormenta en Estados Unidos

Según el Servicio Meteorológico Nacional, alrededor de 190 millones de personas en Estados Unidos permanecen bajo algún tipo de alerta por frío extremo. Incluso zonas tan al sur como la Costa del Golfo enfrentan temperaturas inusualmente bajas durante la noche.

En la región de los Grandes Lagos, el frío alcanzó niveles críticos. En sectores de Minnesota y Wisconsin se registraron temperaturas de hasta -30,6 °C en la madrugada del lunes, con sensaciones térmicas aún más peligrosas por el viento, capaces de provocar congelación de la piel en cuestión de minutos.

Durante el fin de semana, casi la mitad de los estados del país acumuló al menos 30,5 centímetros de nieve. El mayor registro se presentó en el lago Bonito, en Nuevo México, donde se reportaron 78,7 centímetros de acumulación, la cifra más alta a nivel nacional en este episodio invernal.

(Lea también: “Se puso como machito de bar, como buen borracho”: Pinzón, de frente contra Petro)

De acuerdo con Noticias Caracol, la canciller Rosa Villavicencio fue a la Casa de Nariño durante la tarde de este lunes para hacerle saber al presidente que su documento fue reactivado, luego de que el gobierno norteamericano se lo revocó en septiembre de 2025. El encuentro duró aproximadamente una hora y media y se centró en ultimar los detalles de la visita diplomática.

¿Qué tipo de visa le dieron a Gustavo Petro y cuánto le durará para estar en EE. UU.?

El mandatario tendrá una visa de categoría temporal, cuya vigencia dura el tiempo de la visita de la persona que ingrese a territorio estadounidense. Es decir, Petro tendrá el documento en lo que dura su estadía.

El mandatario viajará este domingo primero de febrero a Washington y se reunirá con el presidente Trump el próximo 3 de febrero en la Casa Blanca. El encuentro se llevará a cabo a las 11 de la mañana.

A su vez, Caracol dio a conocer que la comitiva que acompañará al presidente estará compuesta por: la canciller Villavicencio; Raúl Moreno, jefe de gabinete; Andrés Hernández, el asesor de comunicaciones, y cinco periodistas que el mandatario aún no ha definido quiénes serán.

No obstante, el noticiero ya citado reveló que varios integrantes del gabinete presidencial han expresado su deseo de viajar para charlar con Trump. Uno de los mencionados fue Armando Benedetti, quien ya habría tramitado los documentos para obtener su visa, agregó Caracol.

(Ver también: Declaran emergencia en casi la mitad de EE. UU. por tormenta de nieve y hielo; puede empeorar)

Considerada por meteorólogos como uno de los peores episodios invernales de las últimas décadas en Estados Unidos, la tormenta provocó intensas nevadas y acumulaciones de hielo con consecuencias potencialmente “catastróficas”, según el Servicio Nacional de Meteorología (NWS).

La entidad advirtió que la población enfrentará condiciones similares la mañana del lunes, y que las condiciones heladas continuarán durante varios días.

En el estado de Texas, las autoridades confirmaron tres muertos, incluyendo una menor de 16 años fallecida en un accidente de trineo. Otras dos personas murieron de hipotermia en Luisiana, según el Departamento de Sanidad del estado.

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, informó que cinco personas fueron encontradas muertas al aire libre este fin de semana, en medio de temperaturas gélidas.

Aunque no confirmó que las muertes estuvieran relacionadas con el clima, declaró a los periodistas: “No hay un recordatorio más poderoso del peligro del frío extremo”.

“Los impactos de la nieve/aguanieve persistirán bien entrada la próxima semana, con rondas de recongelación que mantendrán las superficies heladas y peligrosas tanto para conducir como para caminar”, señaló el NWS.

El sitio de monitoreo PowerOutage.us mostraba a más de 840.000 clientes sin electricidad la noche del domingo, principalmente en el sur del país, donde la tormenta comenzó el sábado.

En Tennessee, donde el hielo derribó líneas eléctricas, más de 300.000 clientes residenciales y comerciales se quedaron sin electricidad. Luisiana, Misisipi y Georgia —donde estas tormentas son menos comunes — registraron cada uno más de 100.000 cortes del servicio.

Los cortes son particularmente peligrosos, ya que el sur está siendo azotado por un frío fuera de lo común que podría batir récords, según autoridades.

Decenas de miles de hogares también estaban afectados en Kentucky (centro-este) y Georgia (sureste).

Las autoridades desde Texas hasta Carolina del Norte y Nueva York instaron a los residentes a quedarse en casa debido a las condiciones peligrosas.

También se reportaron nevadas en todo el centro de Estados Unidos, incluidos Kansas, Oklahoma y Misuri, donde algunos lugares ya registraban 20 centímetros de nieve acumulada la noche del sábado, indicó el NWS.

Al menos 20 estados y la capital, Washington, declararon estado de emergencia.

El presidente Donald Trump, quien afrontaba la tormenta en la Casa Blanca, dijo el sábado en su plataforma Truth Social: “Seguiremos monitoreando y manteniendo el contacto con todos los estados en la trayectoria de esta tormenta. ¡Manténganse a salvo y manténganse abrigados!”.

Las oficinas federales estarán cerradas de forma preventiva el lunes.

Los aeropuertos en Washington, Filadelfia y Nueva York tenían casi todos los vuelos del día cancelados.

Más de 19.000 vuelos con destino y origen en Estados Unidos fueron cancelados durante el fin de semana, y miles más sufrieron retrasos, según el sitio especializado FlightAware. Además, ya se cancelaron casi 2.500 vuelos para el lunes.

El NWS advirtió que el hielo podría causar “cortes de electricidad de larga duración, daños a árboles y condiciones de viaje extremadamente peligrosas o intransitables”.

Numerosos supermercados tenían los estantes vacíos ante los pronósticos meteorológicos.

La tormenta, calificada de “inusualmente extensa y de larga duración” por el NWS, es causada por la llegada de una masa de aire ártico procedente de Canadá.

(Ver también: Casa Blanca mete la pata con imagen de Trump y un pingüino en Groenlandia)

Trump, un escéptico del cambio climático, aprovechó la tormenta para hacer un comentario en este sentido: “Por favor: ¿QUÉ LE PASÓ AL CALENTAMIENTO GLOBAL?”, escribió en Truth Social.

Los científicos señalan que las perturbaciones del vórtice polar, que envían estas masas de aire ártico hacia el resto de Norteamérica, se han vuelto más frecuentes en los últimos 20 años.

De acuerdo con medios internacionales, la aeronave involucrada es un jet ejecutivo Bombardier Challenger 650. Tras el incidente, el aeropuerto activó sus protocolos de emergencia y ordenó el cierre temporal de la pista.

(Lea también: Trump reveló cuál fue el arma (muy secreta) con la que EE. UU. capturó a Maduro en Venezuela)

A través de un comunicado dirigido a los viajeros, la administración del aeropuerto pidió evitar el lugar mientras avanzaban las verificaciones:

“Por favor, eviten el aeropuerto. La pista está cerrada en este momento. Se está investigando un incidente en las instalaciones. Los equipos de emergencia se encuentran en el lugar y están evaluando la situación”.

Hasta el cierre de esta edición, no se ha informado oficialmente la gravedad del siniestro ni el estado de los ocupantes.

Minutos antes del accidente, se registraron comunicaciones entre la torre de control y otras aeronaves relacionadas con las condiciones de visibilidad, afectadas por el clima adverso. Según audios difundidos por LiveATC.net, plataforma especializada en transmisiones en tiempo real del control aéreo, uno de los controladores alertó posteriormente sobre la presencia de “un avión de pasajeros boca abajo” en la pista.

Registros federales indican que el jet está registrado a nombre de una sociedad de responsabilidad limitada con sede en Houston.

El Aeropuerto Internacional de Bangor opera vuelos directos hacia ciudades como Orlando, Washington D. C. y Charlotte, por lo que el cierre generó demoras y ajustes en la programación aérea.

El accidente se produce en medio de uno de los episodios invernales más severos de las últimas décadas, según el Servicio Nacional de Meteorología de Estados Unidos (NWS). El sistema de tormentas ha provocado aguanieve, lluvia helada y fuertes nevadas en amplias zonas del este del país.

(Vea también: Indignación en Mineápolis: detención de niño de 5 años desata ola de protestas y debate migratorio)

Las autoridades han confirmado varias muertes asociadas a las bajas temperaturas, en su mayoría de personas en situación de calle, encontradas a la intemperie. Además, más de un millón de usuarios han sufrido interrupciones en el servicio eléctrico, de acuerdo con portales especializados.

Para este 26 de enero, los pronósticos del NWS advierten que las mayores acumulaciones de nieve y hielo se concentrarán en regiones de Pensilvania, Nueva York, Connecticut, Massachusetts, Rhode Island, Nuevo Hampshire y Vermont, manteniendo en alerta al sistema de transporte aéreo y terrestre.

El revuelo no tardó en crecer, ya que la escena contenía un error básico de geografía y biología: los pingüinos no habitan el hemisferio norte ni el Ártico, donde se ubica Groenlandia. Estas aves solo viven en el hemisferio sur, principalmente en la Antártida y en regiones cercanas al polo sur como el sur de Chile, Argentina, Sudáfrica, Australia y Nueva Zelanda.

(Vea también: Más moretones en las manos de Donald Trump aumentan dudas sobre su salud; dicen qué le pasó)

La imagen se convirtió rápidamente en blanco de burlas y críticas, pues el contraste entre el mensaje político y el fallo científico resultó evidente para usuarios, analistas y expertos. Mientras los pingüinos son símbolo del polo sur, Groenlandia pertenece al Ártico, una región con fauna totalmente distinta, dominada por osos polares, zorros árticos, focas, morsas y aves migratorias adaptadas a condiciones extremas.

Embrace the penguin. pic.twitter.com/kKlzwd3Rx7

— The White House (@WhiteHouse) January 23, 2026

La separación entre el Ártico y la Antártida es un ejemplo clásico en biología, ya que no comparten especies emblemáticas: los osos polares solo viven en el norte y los pingüinos exclusivamente en el sur. Ese conocimiento básico fue el que alimentó la sorpresa frente a la publicación oficial de la Casa Blanca, que muchos interpretaron como una provocación o como una pieza de comunicación política fallida.

El trasfondo de la imagen no es menor. La publicación surgió en medio de crecientes tensiones diplomáticas por el interés reiterado de Trump en que Washington tenga un mayor control sobre Groenlandia, territorio autónomo que hace parte del Reino de Dinamarca. En semanas recientes, el mandatario ha insistido en la relevancia estratégica de la isla para la seguridad nacional estadounidense.

(Vea también: Más moretones en las manos de Donald Trump aumentan dudas sobre su salud; dicen qué le pasó)

El sistema, bautizado como tormenta invernal ‘Fern’, cubrirá cerca de dos tercios del territorio continental del país, desde Texas y las Grandes Llanuras hasta los estados del Atlántico medio y el noreste, de acuerdo con los pronósticos oficiales.

El Servicio Meteorológico Nacional (NWS) emitió alertas por la llegada de un frente de aire ártico que traerá “temperaturas glaciales”, con un punto máximo de impacto previsto entre jueves y viernes. En algunas zonas de las Llanuras del Norte, la sensación térmica podría descender por debajo de los 46 grados centígrados bajo cero, impulsada por fuertes ráfagas de viento.

Las temperaturas extremadamente bajas avanzarán desde el norte del país hacia el valle del Misisipi, el valle de Ohio y el noreste durante los próximos días, mientras que los meteorólogos advierten que en el Atlántico medio podrían acumularse más de 30 centímetros de nieve.

Los pronósticos difundidos por canales especializados alertan sobre lluvia helada, nevadas récord y “hielo paralizante”, condiciones que podrían causar daños en la red eléctrica y en árboles, aumentando el riesgo de apagones prolongados.

Ciudades densamente pobladas, como Nueva York, podrían recibir hasta 30 centímetros de nieve, lo que elevaría el nivel de afectación en la movilidad urbana y los servicios básicos.

Peligro por nieve en Estados Unidos

Ante el avance de la tormenta, el estado de Texas declaró la emergencia y activó a la Guardia Nacional, además de desplegar recursos del Departamento de Transporte para atender posibles colapsos en las carreteras. Medios locales advierten que la combinación de nieve, lluvia y aguanieve podría volver casi imposible el desplazamiento en amplias zonas del país.

En el norte, autoridades de condados cercanos a Detroit alertaron incluso por la escasez de sal para el tratamiento de las vías, tras un uso intensivo durante las últimas semanas, una señal del nivel de presión que ya enfrentan los servicios de emergencia.

El escenario revive el temor de aislamientos totales en áreas rurales del noreste, donde en inviernos anteriores las fuertes nevadas dejaron comunidades incomunicadas durante varios días.

(Ver también: Trump anunció plan con el que ganaría ventaja para quedarse con Groenlandia; en Europa están alertas)

A Trump se le han visto hematomas en su mano derecha desde su regreso al poder el año pasado, que usualmente cubre con vendajes o maquillaje.

La Casa Blanca ha dicho que se deben a una combinación de apretones de mano frecuentes y a aspirinas que toma para su salud cardiovascular.

Sin embargo, fotos publicadas este jueves, tomadas en el Foro Económico Mundial en Davos, muestran moretones más intensos en un lugar similar, pero esta vez de su mano izquierda.

Las imágenes, tomadas durante la ceremonia inaugural de la “Junta de Paz de Trump”, se diseminaron rápidamente por las redes sociales.

“Me golpeé con la mesa”, le dijo Trump a periodistas a bordo del avió presidencial Air Force One cuando le preguntaron sobre el moretón. “Yo diría que tomen aspirina si les importa su corazón, pero no la tomen si no quieren tener un pequeño moretón”.

Más temprano la Casa Blanca dio la misma explicación para los moretones.

Fotos tomadas más temprano en el evento de la “Junta de Paz” y otras tomadas el día anterior no mostraban morados en su mano izquierda.

Las especulaciones sobre el estado físico de Trump se han disparado debido a su edad, pues a sus 79 años es la persona de mayor edad en asumir la presidencia de Estados Unidos. Además de los moretones en sus manos, también se le ha visto con hinchazón en las piernas y en varios eventos públicos pareció haberse quedado dormido algunos instantes.

En julio, el gobierno informó que Trump fue diagnosticado con una condición benigna conocida como insuficiencia venosa crónica, una afección común en la que válvulas venosas defectuosas hacen que la sangre se acumule, lo que provoca hinchazón, calambres y cambios en la piel. Puede ser tratada con medicamentos o procedimientos específicos.

(Ver también: Trump no ocultó emoción por gesto de Machado y califica de “maravillosa” entrega de su Nobel)

El médico de la Casa Blanca, Sean Barbabella, dijo en diciembre que “en general” el sistema cardiovascular de Trump “muestra una salud excelente”, tras una resonancia magnética que se realizó en octubre.