tribunal superior de bogotá

Pese a la decisión de la Corte, la defensa de Cadena aún impulsa recursos como la insistencia y la impugnación.

La providencia judicial habilita a las Fuerzas Militares a usar sus capacidades operativas bajo los marcos del Derecho Internacional Humanitario en Colombia.

La sentencia modifica los criterios judiciales aplicados desde septiembre y reactiva el debate legal.

Pulzo conoció cuestionamientos sobre la medida en un caso que salió a flote con detalles que vienen desde las protestas en el Gobierno de Iván Duque.

El Tribunal Superior de Bogotá analizará los recursos presentados para revisar la duración de la sentencia.

La funcionaria, que trabajaba en Montelíbano, presentó conceptos médicos que alertaron sobre el riesgo para su integridad y el agravamiento de su salud mental.

La sentencia contempla agravantes como la vulnerabilidad de la víctima y motivaciones consideradas despreciables.

La sentencia definitiva, que precisará la condena, será leída públicamente el 4 de noviembre.

La ratificación incluye penas carcelarias y millonarias sanciones económicas fijadas por la Sala Penal.

El Tribunal Superior de Bogotá cambió el fallo de primera instancia que había ordenado al mandatario disculparse por la ceremonia de posesión presidencial.

El despacho judicial concluyó que la eliminación de contenidos oficiales hacía innecesaria la medida solicitada.

El nombramiento fue oficializado por el Decreto 1310 del 25 de agosto de 2026, según El Espectador.

La condena incluye millonarias multas, inhabilidad para cargos públicos y colaboración judicial activa.

El fallo enfatiza la obligación de precisión y veracidad en el tratamiento informativo por parte de los medios.

La Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá concluyó que el funcionario respondió de fondo el derecho de petición presentado por Katherine Miranda.

El tribunal ordenó además la extinción de dominio sobre bienes avaluados en más de 131.000 millones de pesos.

El fallo fue emitido tras analizar argumentos sobre el posible uso indebido de símbolos nacionales en publicidad.

La actuación de Chavarro, cuestionada por posible extralimitación, ahora es revisada por Julio Sampedro.

La Red de Veedurías presentó un recurso en el que se solicita una revisión sobre la actuación del togado. Esa organización calificó la decisión de improcedente.

El candidato presidencial pidió a sus seguidores todo menos mesura, luego de decirles que publiquen en redes sociales los símbolos de su campaña.

La defensa del candidato acudió a la Corte Suprema tras una decisión que le exigió retirar piezas de campaña con bandera, escudo y consignas patrióticas.

El Tribunal Superior de Bogotá le restringió al candidato de derecha usar símbolos patrios para su campaña o prendas alusivas a la fuerza pública del país.

Este hecho fue uno de los más contundentes que se han presentado en la capital en los últimos años y tuvo un fuerte impacto a nivel nacional.

La magistrada encargada del caso determinó que el exjefe de la cartera del Interior podría influir en la investigación del entramado de corrupción.

Una demanda interpuesta ante el Consejo de Estado pide que se anulen dos decisiones administrativas relacionadas con el nombramiento de una magistrada.

El juicio contra Julián Bedoya avanza: las maniobras para evitar la condena y el riesgo de prescripción.

Paro en la Universidad Nacional: crisis, posiciones encontradas y el riesgo de un cese indefinido que inquieta.

Corte Suprema condena a exfiscal por prevaricato en caso emblemático de violencia contra periodistas en Colombia.

Tras dos décadas de disputa, la CAR recupera un predio clave del páramo en Bogotá con valor ancestral.

La Corte Suprema mantiene la medida contra González en el caso Ungrd: ¿qué hay detrás de la decisión?

Por trinos de hace más de cinco años, un abogado presentó una denuncia contra la togada. Asegura que la magistrada Oviedo debió declararse impedida.

Se conocen detalles del proceso que llevó a cabo el Tribunal Superior de Bogotá y que dejó bien parado al expresidente y líder del Centro Democrático.

Este martes, el Tribunal Superior de Bogotá da a conocer en segunda instancia si mantiene, modifica o anula la sentencia contra el líder del Centro Democrático.

El expresidente, que había sido declarado culpable en primera instancia, ahora quedó absuelto por los tres delitos que lo habían acusado.

En esta segunda instancia se valoraron nuevamente las pruebas más relevantes y el Tribunal determinó que unas interceptaciones no son tomadas en cuenta.

La caída de la señal durante la transmisión sorprendió a los asistentes. Se cree que la inmensa cantidad de gente conectada derivó en las fallas técnicas.

Durante la absolución de los primeros dos cargos por soborno contra Uribe, el Tribunal Superior de Bogotá fue tajante contra la mediática jueza Heredia.

Los focos están puestos sobre la decisión de este organismo y el desenlace en el caso del expresidente, quien en primera instancia fue condenado a 12 años.

Su fallo podría absolver al expresidente o ratificar la condena de 12 años de domiciliaria. La audiencia será en la mañana de este 21 de octubre.