álvaro hernán prada

El Consejo Nacional Electoral (CNE) rechazó las recusaciones que ponían en duda la idoneidad de los magistrados que llevan el caso.

Una demanda admitida por el Consejo de Estado pone en juego la designación del político huilense como miembro del CNE. Solicitan la suspensión del cargo.

La Sala de Instrucción resolvió un recurso que presentó la defensa del exrepresentante a la Cámara por presunta manipulación de testigos.

En su decisión de llamar a juicio al recién elegido magistrado del CNE Álvaro Hernán Prada, la Sala de Instrucción del alto tribunal mantiene intacta su teoría del caso que involucra a Álvaro Uribe: ambos habrían manipulado a testigos. La Fiscalía ha insistido en que no es cierto. Pelea de pesos pesados en la que, por ahora, la entidad de Barbosa está en aprietos.

La votación que terminó llevando al nuevo magistrado del Consejo Nacional Electoral a juicio fue de 4 votos a favor y 3 en contra.

El senador de la Liga Anticorrupción le dio su voto al integrante del Centro Democrático para que fuera elegido como magistrado del Consejo Nacional Electoral.

En las elecciones legislativas de este 13 de marzo no solo impactó el ascenso del Pacto Histórico, sino también el desplome de varios viejos conocidos.

El excongresista se inscribió como aspirante para llegar nuevamente al Capitolio, pese a que hace pocas semanas dejó su curul por el mismo caso de Álvaro Uribe.

El fiscal Gabriel Jaimes hizo la solicitud para cerrar la investigación hace 5 meses, y solo hasta ahora se conocen las razones que llevaron a esa decisión.

El excongresista pidió, por medio de una tutela, que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema le permitiera incluir pruebas en la investigación por soborno.

Luego de que Álvaro Prada renunciara a su curul en el Congreso, en medio de una investigación, el Instituto Anticorrupción lanzó el llamado a los colombianos.

El senador Iván Cepeda reaccionó solo minutos después de que se conociera la renuncia del representante a la Cámara, inmerso en un proceso judicial.

El representante a la Cámara del Centro Democrático por Huila dimitió en la tarde de este miércoles alegando falta de garantías en su proceso judicial.

Esa es la percepción del abogado penalista Francisco Bernate, al analizar la decisión de la Fiscalía de pedir la preclusión del caso contra el expresidente.

Una ONG de parlamentarios de todo el mundo le había pedido "sentar una posición" ante las supuestas violaciones de derechos del representante y el exsenador.

El nombramiento del investigado Álvaro Hernán Prada desató un fuerte debate político entre quienes lo apoyan y los que rechazan su nuevo cargo en la Cámara.

Uno tras otro se acercaron hasta las instalaciones del alto tribunal para notificarse, de manera formal, sobre la decisión que se adoptó contra el expresidente.

La Corte Suprema de Justicia explicó que lo delitos de los que se les acusa al expresidente y a Álvaro Prada son diferentes, y por eso la medida no es igual.

Eso fue lo que anunció la Corte Suprema de Justicia luego de escuchar al representante de la Cámara en la indagatoria que tenía programada este miércoles.

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia dijo que el representante Álvaro Hernán Prada debe presentarse ante el alto tribunal el 6 de noviembre.

El representante uribista, dice Caracol Radio, mantendrá su iniciativa, rechazada por varios sectores, incluso por su propio partido, el Centro Democrático.

El periodista habló con Álvaro Prada para saber por qué el proyecto para tumbar fallos de la Corte tiene nombres de congresistas que no apoyan la iniciativa.

En un video que compartió el representante Álvaro Hernán Prada, se ve al expresidente cuando habla de los ingredientes que lleva este típico plato antioqueño.

El político del Centro Democrático asegura que después de Semana Santa citará un debate en el Congreso para mostrar las pruebas de sus graves aseveraciones.

Con 81 votos a favor y 52 en contra, la plenaria de la Cámara de Representantes no aprobó la modificación al artículo que iba en contra del acuerdo con Farc.

Quedó aprobada una proposición aditiva para un artículo de la ley de orden público que permitiría reactivar órdenes de captura contra desmovilizados.

Con 81 votos a favor y 52 en contra, la plenaria de la Cámara de Representantes no aprobó la modificación al artículo que iba en contra del acuerdo con Farc.

Quedó aprobada una proposición aditiva para un artículo de la ley de orden público que permitiría reactivar órdenes de captura contra desmovilizados.

Con 81 votos a favor y 52 en contra, la plenaria de la Cámara de Representantes no aprobó la modificación al artículo que iba en contra del acuerdo con Farc.

Quedó aprobada una proposición aditiva para un artículo de la ley de orden público que permitiría reactivar órdenes de captura contra desmovilizados.

Con 81 votos a favor y 52 en contra, la plenaria de la Cámara de Representantes no aprobó la modificación al artículo que iba en contra del acuerdo con Farc.

Quedó aprobada una proposición aditiva para un artículo de la ley de orden público que permitiría reactivar órdenes de captura contra desmovilizados.