constituyente

Juan Manuel Santos argumentó que, a través de ese mecanismo, el Gobierno le está cambiando el sentido al Acuerdo de Paz que él firmó con las extintas Farc.

Semanas después de haber anunciado la posibilidad de buscar cambiar la Constitución, el mandatario volvió a recular y ahora dijo que no lo hará en su Gobierno.

Hay extrañeza, por no decir estupefacción, por la manera como el mandatario dijo no haber planteado ese tema que hoy tiene crispado a todo el país.

El mandatario se pronunció sobre la reciente ola de declaraciones en contra de la medida, que para él, estaría contemplada en los acuerdos de paz de 2016.

En poco menos de dos meses se materializaría la idea que viene moviendo el presidente desde marzo pasado, y ocurriría en una fecha importante para el país.

Las huestes del mandatario se devanan en torno al propósito de que el periodo presidencial supere el 7 de agosto de 2026, cuando debe dejar la Casa de Nariño.

El exjefe del ente investigador se sumó a las opiniones que dicen que el acuerdo de paz permitiría utilizar esta figura sin necesidad de pasar por el Congreso.

El senador dijo que, en las negociaciones, no existía interpretación que legitimara tal decisión, e hizo énfasis en que se oponía a la iniciativa.

El presidente logró algo muy difícil en política: unir a los expresidentes, y uno de ellos, César Gaviria, ya invitó a una coalición por el Estado de derecho.

El expresidente dijo que es un salto al vacío de la institucionalidad, aunque dijo que era culpa de la oposición porque no está dejando que discutan reformas.

El jefe de Estado insistió en que hay un retraso en la implementación de lo firmado con las Farc por la creación de una institucionalidad que no funciona.

La insólita declaración del presidente sorprendió al país y, con seguridad, lo hará con la Asamblea General porque constituye una suerte de autoincriminación.

El presidente dice con frecuencia que no busca quedarse en la Casa de Nariño, pero el tema podría ser abordado en una constituyente, por iniciativa de terceros.

El expresidente envió un duro mensaje y aseguró que el desafío a la Constitución es el inicio para su propósito de entrar en conflicto.

El mandatario reaccionó a una publicación del medio británico que lo señalaba de intentar cambiar las leyes y estatizar la salud y pensiones.

Un artículo del medio británico mostró una preocupación por la idea del presidente de impulsar una constituyente y lo equiparó con el exlíder venezolano.

Los enigmas en que basa sus intervenciones el mandatario avivan la zozobra, aunque con el paso de los días va quedando claro qué es lo que busca alcanzar.

El mandatario sigue marcando en sus discursos una división entre los colombianos, incumpliendo el mandato constitucional de ser símbolo de la unidad nacional.

El presidente reconoció que tomó del filósofo italiano “algunas teorías”, y las palabras claves son “poder constituyente” y “multitud” antes que clase obrera.

El senador del Pacto Histórico también criticó que el Gobierno de Gustavo Petro no haya sido “perseverante” en lograr un acuerdo nacional.

Además de la reacción que pudiera enfrentar la iniciativa cuando regrese a conciliación al Senado, el costo político de la actitud del mandatario es alto.

El hecho de que la iniciativa, una de las más importantes para el presidente, superara la dura prueba en el Senado, demuestra que las instituciones funcionan.

Mientras el país sigue sacando reflexiones y análisis de las marchas, una encuesta mostró el impacto de la convocatoria antes de lo.

Lo grave, según la Defensoría, es que la economía es golpeada por la incertidumbre: “Las perspectivas de crecimiento económico no son las más favorables".

La pregunta se viene agitando desde cuando el presidente comenzó a hablar de una constituyente, pero sin seguir lo que establece la Carta Política.

El periodista deportivo nuevamente salió de la temática futbolística para cargar tintas en contra del Gobierno de Gustavo Petro, del que es abierto opositor.

El presidente ya tiene claros los puntos que considera prioritarios en su eventual idea de reformar la Constitución Política y dejó mensaje al Congreso.

El expresidente se pronunció luego de que Petro señalara que la constituyente ya arrancó con la convocatoria del pueblo.

El recién nombrado director del Departamento de Prosperidad Social agita el tema, aprovechando el choque entre el mandatario y el presidente del Senado.

Tomar el control de Sanitas y Nueva EPS no solo puede afectar la salud de millones de colombianos, sino la vida de todo el país y la inversión extranjera.

El panelista de Blu, abiertamente antipetrista, se desató en vaticinios pesimistas sobre lo que podría pasar en Colombia con el actual jefe de Estado.

Para algunos sectores, las palabras de Guillermo Alfonso Jaramillo representan lo que viene desde el Gobierno nacional en torno al recién hundido proyecto.

Guillermo Jaramillo calificó como "aberrante" la decisión, argumentando que las reformas eran las peticiones del pueblo.

Según él, la Constitución de 1991 ha sido contra reformada en 2 puntos: educación pública y reforma agraria. Recordó sus propuestas para una constituyente.

Se consultó a 700 personas sobre su posición respecto a la propuesta de Petro de establecer una asamblea constituyente y la marea está dividida.

El tema del fin del mundo (“extinción”) es recurrente en su discurso, en escenarios nacionales y extranjeros. Antes de Semana Santa, incluso apeló a la Biblia.

El expresidente arremetió contra el jefe de Estado y aseguró que habían "rumores" sobre el uso de inteligencia para dicho fin y hacer "persecución".

Entre esas voces se cuentan nada menos que quienes gobernaron y se sujetaron a las reglas de juego de la Constitución del 91: los expresidentes de la República.

Alcaldes del Caribe le solicitaron no “politizar” el tema de las tarifas de energía, hablando de un proceso constituyente, sino buscar juntos soluciones.