author
Escrito por:  David Sánchez
Redactor nocturno     Jun 24, 2026 - 12:31 am

Aunque la Selección Colombia consiguió un triunfo importante en el Mundial 2026 contra República Democrática del Congo, el periodista deportivo Carlos Antonio Vélez hizo un análisis crítico del rendimiento del equipo dirigido por Néstor Lorenzo, destacando aspectos positivos del inicio del partido, pero también señalando varias falencias en el desarrollo del juego.

(Vea también: “Le pega en la tecla”: Iván Mejía dijo por qué Colombia ganó ante Congo y elogió a Lorenzo)

Durante su intervención, Vélez reconoció que el arranque de la ‘Tricolor’ fue de alto nivel, aunque advirtió que el rendimiento no se sostuvo a lo largo del compromiso. En ese sentido, explicó que el equipo bajó su intensidad después de los primeros minutos y tras la anotación.

“No puedo decir que todo el partido se jugó muy bien, eso no es verdad. Se jugó muy bien hasta la pausa de hidratación. Después del gol nos dejamos estar, que es cuando seguimos saliendo a buscar un segundo gol y arriesgando y regalando la espalda”, afirmó el comentarista, al referirse a los momentos de desconcentración del conjunto nacional.

Lee También

Para Vélez  la Selección aún provoca dudas en la regularidad de su juego y en su capacidad para sostener la intensidad durante los 90 minutos, aunque aceptó que presentó una mejoría.

“Mejoró el juego, ha sido lo mejorcito, lo más potable que ha hecho Colombia en el último tiempo, diría que, en el último año, pero hay huecos. Lo mejor fueron los 18 minutos iniciales, después del minuto 18, Colombia se metió en la llanura”, agregó.

¿Qué dijo Carlos Antonio Vélez sobre Portugal?

Vélez también comparó el rendimiento de Colombia con Portugal, su próximo rival, asegurando que el equipo cafetero sufrió más de lo esperado para quedarse con la victoria, a pesar de su buen inicio.

“Mientras Portugal ganó muerto de la risa, caminando, entrenando; Colombia tuvo que meter julepe para poder ganar este partido porque se le cerró la puerta en los primeros 18. No le alcanzó el jugar muy bien esos 18 para ganar el partido”, señaló.

En su análisis, el periodista insistió en que, aunque el rendimiento general ha mostrado una mejoría en comparación con presentaciones anteriores, aún existen vacíos en el funcionamiento del equipo que deben corregirse.

* Pulzo.com se escribe con Z

Lee todas las noticias de deportes hoy aquí.