En la grabación, Carlos Holmes Trujillo hizo referencia a la sentencia de tutela STC7641 del 22 de septiembre de 2020 de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la que se le ordenó al Ministerio que lidera que le pida perdón a los colombianos por los excesos de la Fuerza Pública durante las protestas del Paro Nacional.

Sin embargo, en su intervención Holmes Trujillo señaló que en realidad estaba reiterando unas declaraciones que hizo hace unos días sin que nadie se lo ordenara:

“El Ministerio de Defensa Nacional se permite reiterar a la opinión publica que el 11 de septiembre de 2020 el ministro de Defensa —en un acto espontáneo, sincero, transparente y respetuoso, ampliamente difundido,—  señaló que la Policía Nacional pide perdón por cualquier violación a la ley o desconocimiento de los reglamentos en que haya incurrido cualquiera de los miembros de la institución”.

Sin embargo, a algunos ciudadanos les quedó la duda de si hablar de una declaración anterior a la sentencia es acatar la orden de la Corte Suprema de Justicia y se le hicieron saber en las respuestas a su publicación en redes sociales.

No obstante, la última palabra la tendrán los magistrados del alto tribunal, que deberán evaluar la declaración del ministro y determinar si se cumplió el fallo judicial en las 48 horas que dio de plazo o si hubo un desacato, como lo plantearon horas antes en el Congreso, y que se cumplían este jueves a las 4:00 de la tarde.

Además, se debe tener en cuenta que la declaración a la que se refiere Holmes Trujillo del 11 de septiembre hablaba de la muerte de Javier Ordóñez en la que pidió perdón por la “violación a la ley o desconocimiento de los reglamentos en que haya incurrido cualquiera de los miembros de la institución” y lo que pide la Corte es que se refiriera a los excesos de los uniformados durante las protestas de finales de 2019.

Entre tanto, en el video, Holmes Trujillo añadió que dicha “espontánea expresión de perdón se refiere a cualquier violación a la ley, en cualquier tiempo que haya incurrido cualquiera de los miembros de la institución respetando el debido proceso que le asiste a cada uno de los miembros de la Fuerza Pública”.

El jefe del Ministerio de Defensa también dijo que es a las autoridades judiciales y disciplinarias a las que les compete determinar las responsabilidades en cada caso individual, como el de Dilan Cruz, principal víctima de las protestas de noviembre de 2019 a las que se refiere la Corte en la sentencia.

Justamente por el caso del estudiante de 19 años, la Corte también ordenó suspender el uso de la escopeta calibre 12, arma con la que le dispararon a la víctima. En otra de las órdenes, los magistrados también le ordenaron al Ministerio de Defensa difundir el texto de la sentencia y la entidad lo hizo en el siguiente trino:

Por último, Holmes Trujillo indicó que el Gobierno Nacional dará “todo su apoyo” a las autoridades a cargo de las investigaciones por abuso de autoridad que se encuentran en curso; aunque no se refirió a las reformas el Esmad que pidieron los magistrados.

Este es el video que publicó el ministro Carlos Holmes Trujillo, que en los últimos días también fue criticado por discutir con el senador Gustavo Petro por Twitter como si desde ya estuviese en campaña: