El Espectador es el periódico más antiguo del país, fundado el 22 de marzo de 1887 y, bajo la dirección de Fidel Cano, es considerado uno de los periódicos más serios y profesionales por su independencia, credibilidad y objetividad.
El Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de la Amazonia, la entidad pública de educación superior con sede en Florencia, Caquetá, anunció este 16 de marzo la suspensión del proceso de nombramiento del rector que dirigiría la institución durante el periodo 2026-2028. Esta determinación se formalizó mediante la expedición del Acuerdo No. 015 de 2026, cuyo contenido fue ratificado el lunes por el CSU, máximo órgano de gobierno de las universidades públicas de Colombia, de acuerdo con la información presentada en El Espectador.
La decisión de interrumpir el proceso de designación del máximo directivo universitario se originó tras la presentación de diversas recusaciones por parte de actores vinculados al proceso. Específicamente, el 14 de marzo se registró una recusación por parte de Sonia Gisell González contra la Representante de las Directivas Académicas del CSU. De manera paralela, José Antonio Marín Peña, uno de los postulantes para ocupar la rectoría, interpuso dos recusaciones: una dirigida a la misma representante y otra hacia Luis Francisco Ruiz Aguilar, actual Gobernador del departamento de Caquetá, también involucrado institucionalmente en el proceso.
Este nuevo aplazamiento se suma a otros precedentes en la historia reciente de la universidad. Apenas el 23 de febrero anterior, el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Florencia había ordenado una suspensión provisional del proceso mediante resolución oficial, resultado de una acción de tutela instaurada por Marín Peña. En ella, argumentaba presuntas vulneraciones a sus derechos fundamentales, particularmente los relacionados con el debido proceso, igualdad y la imparcialidad administrativa. A pesar de esta intervención, el trámite judicial no prosperó. Según la Sentencia 024 del 4 de marzo de 2026, el juzgado declaró improcedente la tutela y ordenó levantar la medida de suspensión temporal.
El Acuerdo No. 015 también dejó en claro que esta última interrupción fue necesaria como consecuencia de las recusaciones elevadas tanto por González como por Marín Peña. En palabras textuales del CSU, “una vez se resuelvan las recusaciones presentadas, se reanudará el proceso en la etapa en que fue suspendido y se emitirá un nuevo acto administrativo que regule la modificación del calendario de designación de rector”. Por ahora, el proceso de presentación y sustentación de los planes de trabajo académico y administrativo de los candidatos queda en pausa, a la espera de la resolución de estas disputas, momento tras el cual se retomará el procedimiento conforme a la normativa establecida por la universidad.
Este escenario evidencia las complejidades y la sensibilidad que caracteriza la elección de directivos en las instituciones públicas de educación superior en Colombia, donde los procesos internos de gobernanza pueden verse alterados por recursos y garantías judiciales, así como disputas administrativas entre distintos actores del entorno universitario.
¿Qué implica una recusación y cómo afecta los procesos de elección universitaria?
La figura de la recusación es un mecanismo legal que permite solicitar que una autoridad, funcionario o representante se aparte de un proceso específico, por motivos de posible conflicto de intereses o falta de imparcialidad. En el contexto de la elección de rector en la Universidad de la Amazonia, la interposición de recusaciones no solo detuvo el normal desarrollo del proceso, sino que también puso en pausa la planificación administrativa y académica de la institución, cuya estabilidad depende de la definición oportuna de su liderazgo.
Para las universidades públicas en Colombia, tales eventualidades subrayan la importancia de la transparencia y la regularidad en los procedimientos internos de elección. La resolución de estas recusaciones será clave no solo para clarificar el panorama institucional, sino también para asegurar la legitimidad y aceptación del próximo rector entre la comunidad universitaria y la sociedad en general. ¿Logrará la Universidad de la Amazonia superar estas dificultades y avanzar hacia una elección consensuada y transparente de su nuevo rector?
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
* Pulzo.com se escribe con Z
LO ÚLTIMO
.svg)
