La decisión del Consejo de Estado de suspender el traslado masivo de cerca de seis millones de usuarios hacia la Nueva EPS generó una fuerte reacción en los medios de comunicación. Uno de los críticos más punzantes fue el periodista Néstor Morales, quien en su espacio radial calificó la intención del Gobierno Nacional como un “intento fallido” que ponía en riesgo la estabilidad del sistema sanitario colombiano.
Para Morales, el fallo no es solo un revés judicial, sino un “golpe al Gobierno” que protege el derecho fundamental de los pacientes a elegir su entidad prestadora de salud. “Los pacientes tienen el derecho de elegir a qué EPS se afilian y no es Petro el que decide”, sentenció el comunicador, subrayando que la libertad de elección es un pilar que el Ejecutivo pretendía saltarse en su búsqueda por centralizar la atención.
El periodista fue severo al evaluar la gestión actual de la Nueva EPS, la cual ya se encuentra intervenida por el Estado. Según Morales, la entidad no ha demostrado capacidad para gestionar satisfactoriamente a sus actuales 11 millones de afiliados, por lo que pretender sumarle 6 millones más sería una decisión irresponsable. “Si no han podido con 11 millones de pacientes, mucho menos van a poder con 18”, afirmó, tildando la situación actual de la salud en el país como un “desastre público”.
Además del colapso administrativo, Morales advirtió sobre las consecuencias humanas de un traslado de tal magnitud. Según su análisis, mover a millones de personas de un sistema a otro de manera abrupta significa, en la práctica, la interrupción de tratamientos vitales, la pérdida de citas especialistas y un caos en los trámites administrativos que los pacientes más vulnerables no podrían soportar.
Respecto a los argumentos del presidente Gustavo Petro, quien sostiene que estas decisiones judiciales frenan el fortalecimiento de la salud territorial, Morales fue tajante. Señaló que el Consejo de Estado le recordó al mandatario que el deseo de reformar el sistema no es un argumento válido para poner en riesgo la vida de los colombianos.
Finalmente, el periodista lanzó un dardo directo a la forma en que el mandatario ha manejado sus primeros años de gestión: “Y así se le fueron los 4 años a Petro, quejándose, culpando a los demás y tomando decisiones equivocadas”. Con este fallo, el debate sobre la reforma a la salud por vía administrativa vuelve a quedar en el limbo, mientras los pacientes de las EPS intervenidas siguen a la espera de certezas sobre su futuro médico.
Polémicas y logros de Petro
En este análisis hacemos un recorrido por los principales hitos, reformas, crisis, escándalos y transformaciones que marcaron el primer gobierno de izquierda en la historia reciente de Colombia. Desde la Paz Total, las reformas pensional, laboral y de salud, hasta los casos de la UNGRD, Nicolás Petro, Laura Sarabia, Armando Benedetti y las controversias por la política de seguridad, este especial reúne algunos de los momentos que definieron el mandato de Gustavo Petro entre 2022 y 2026. También revisamos el comportamiento de la economía, el salario mínimo, la pobreza, el desempleo, la transición energética, la política ambiental, las relaciones con Estados Unidos, Venezuela e Israel, y el papel de Colombia en escenarios internacionales como la COP16. Más que un juicio político, este video busca contextualizar los hechos que marcaron uno de los gobiernos más debatidos y polarizantes de la historia reciente del país.
* Pulzo.com se escribe con Z
Lee todas las noticias de nación hoy aquí.
LO ÚLTIMO
.svg)
