La familia del fallecido senador Miguel Uribe Turbay presentó una queja formal ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por declaraciones del abogado Alejandro Carranza, quien representa al presidente Gustavo Petro. Fue el abogado Víctor Mosquera, apoderado de la familia, quien consideró inaceptables los comentarios hechos por Carranza durante una intervención ante ese organismo internacional.
Carranza sostuvo una reunión con la CIDH en la que denunció una presunta “agenda política” e “instrumentalización” del magnicidio ocurrido el 7 de junio de 2025. Mosquera rechazó esas afirmaciones, señalando que constituyen un acto grave de desinformación y una revictimización contra una familia que ha sufrido una pérdida profunda y dolorosa.
(Vea también: Consejo de Estado le quita el control a Petro: no podrá salir en TV sin cumplir 3 reglas)
En el documento compartido por El Tiempo, la firma Víctor Mosquera Marín Abogados señaló que el caso de Miguel Uribe no puede tratarse como una bandera política, sino como un asunto de derechos humanos. Subrayó que se trata de un crimen de lesa humanidad, que además representa una amenaza contra la democracia y la libertad política en Colombia.
“El caso de Miguel Uribe Turbay no es ni será una bandera política: es una causa de derechos humanos, un crimen de lesa humanidad y un atentado contra la libertad política y el Estado de Derecho. Resulta inaceptable que, con el propósito de distraer a la opinión pública de los procesos judiciales en curso que involucran al hijo del mandatario, se pretenda distorsionar la verdad y manipular el contexto judicial interno e internacional, señalando falsamente que existen ‘narrativas en contra del Presidente’“, indica parte del documento publicado por la firma.
(Vea también: “Es una ‘fake news’”: Morales desmiente a Petro, por afirmación que hizo desde Bélgica)
El Tiempo también citó que los representantes legales de la familia Uribe Turbay rechazan cualquier intento de culpar a terceros o de ocultar posibles fallas institucionales, como las atribuidas a la Unidad Nacional de Protección (UNP). Según el comunicado, ya se han puesto en conocimiento de las autoridades nacionales las omisiones y discursos estigmatizantes atribuidos al presidente Gustavo Petro.
Finalmente, la familia transmitió de manera oficial una protesta ante la CIDH. El texto afirma que las palabras de Carranza vulneran el respeto hacia las víctimas y sus representantes. Además, los abogados reiteraron la solicitud de medidas cautelares a favor de la familia de Miguel Uribe, argumentando que existen condiciones de gravedad, urgencia y riesgo irreparable, conforme al artículo 25 del reglamento de la CIDH.
Quién mandó a matar a Miguel Uribe Turbay
Las declaraciones de Simeone Pérez Marroquín, alias el 'Viejo', revelaron cómo se organizó, planeo y ejecutó el crimen de Miguel Uribe Turbay. Según esta versión, alias el 'Zarco Aldinever' fue la persona de la Segunda Marquetalia, disidencia de las Farc, que ordenó el magnicidio en el que participaron alias 'Yako', quien fue la conexión con las personas en Bogotá; alias 'Chipi', quien se encargó de planear y reclutar al menor de edad que disparó el arma y alias el 'Viejo', quien hizo parte de la planeación del hecho.
* Pulzo.com se escribe con Z
Lee todas las noticias de nación hoy aquí.
LO ÚLTIMO
.svg)
