El Espectador es el periódico más antiguo del país, fundado el 22 de marzo de 1887 y, bajo la dirección de Fidel Cano, es considerado uno de los periódicos más serios y profesionales por su independencia, credibilidad y objetividad.
El reciente llamado del presidente Gustavo Petro para respaldar un referendo ciudadano que abra la vía a una Asamblea Nacional Constituyente ha reactivado el debate político en Colombia sobre el futuro de la Constitución de 1991. Pese a que el mandatario ha sostenido que su intención no es sustituir la carta magna, sino fortalecerla agregando dos capítulos orientados a reformas sociales y al sistema político, parte de la opinión pública y los principales candidatos presidenciales han manifestado sus reservas frente a este proceso. Las reacciones no se han hecho esperar; cada postura refleja la polarización política y las diferentes lecturas sobre la capacidad transformadora que puede tener una constituyente en las instituciones democráticas colombianas.
Desde el sector opositor, Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático, expresó su escepticismo sobre la efectividad de una nueva constitución para resolver los problemas de fondo en Colombia. De acuerdo con lo citado por El Espectador, Valencia cuestiona que “los problemas de Colombia se solucionan gobernando”, y no redactando nuevos textos constitucionales, argumentando que los cambios esenciales requieren gestión y no simples reformas sobre el papel. A través de sus redes sociales oficiales, incidió en que la violencia y la falta de paz persisten pese a acuerdos y normativas previas.
En la misma línea, Abelardo De la Espriella, aspirante por Defensores de la Patria y avalado también por Salvación Nacional, rechazó rotundamente la posibilidad de modificar la actual constitución, percibiendo la propuesta de Petro como una amenaza a la estabilidad institucional. Según De la Espriella, su gobierno, de llegar al poder, “defendería la Constitución de 1991” y no permitiría “ese parapeto” que considera ilegal y peligroso para la democracia.
Desde una postura más centrista, Sergio Fajardo describió como especialmente grave que el presidente impulse un referendo que podría condicionar la agenda de futuros mandatarios, advirtiendo sobre el riesgo de una confrontación social de grandes proporciones si el proceso se interpreta como arma política o estrategia para prolongar la permanencia de Petro en el debate nacional. Según sus palabras recogidas también por El Espectador, una asamblea constituyente no debe ser usada para dividir al país ni para manipular el rumbo electoral.
En contraste, sectores aliados al gobierno han defendido la idea de revitalizar la Constitución. Iván Cepeda, candidato oficialista, apoyó en un discurso reciente la convocatoria a la asamblea, enmarcando el proceso como “una revolución pacífica” impulsada desde la ciudadanía. Durante manifestaciones recientes, Cepeda enfatizó la importancia del “poder constituyente”, que describe como tanto transformador como vigilante, reforzando la legitimidad popular de la iniciativa.
El presidente Petro, por su parte, ha reiterado su respaldo a los comités ciudadanos que, según sus declaraciones, están recogiendo firmas para presentar ante el Congreso la petición de la Asamblea Nacional Constituyente. Ha insistido en que el propósito es aprobar reformas sociales que el Congreso actual no ha viabilizado y transformar el sistema político para reducir la corrupción y lograr mayor bienestar general. Petro anunció que, si se alcanzan al menos cinco millones de firmas, presentará oficialmente la propuesta al Congreso el próximo 20 de julio, día de su último discurso ante la nueva legislatura, dejando la decisión en manos del Congreso y, eventualmente, del próximo gobierno.
¿Qué es una Asamblea Nacional Constituyente? - Frente a la convocatoria propuesta por el presidente, muchas personas se preguntan el significado concreto de una Asamblea Nacional Constituyente. Este término se emplea para describir un órgano extraordinario, distinto al poder legislativo ordinario, encargado de redactar o reformar una Constitución. En la historia reciente de Colombia, la Asamblea Nacional Constituyente de 1991 dio paso al texto constitucional vigente en la actualidad, incorporando amplios derechos, reformas sociales y la estructura de instituciones que definen el Estado colombiano.
El debate actual evidencia la relevancia de comprender a fondo el mecanismo de la constituyente, así como los alcances y límites que implica para la democracia y la gobernabilidad. Las voces a favor consideran la asamblea como una vía para sortear bloqueos institucionales; quienes se oponen, advierten sobre posibles riesgos de polarización y concentración de poder. En este contexto, la claridad sobre qué es y cómo actúa una Asamblea Nacional Constituyente resulta indispensable para interpretar correctamente el debate político en curso.
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
Graves acusaciones a Juliana Guerrero y más miembros del Gobierno de Petro: habló alta funcionaria
Angie Rodríguez, exdirectora del Dapre y actual funcionaria del Gobierno, aseguró que hay más de 20 personas que están buscando desacreditarla con el presidente Gustavo Petro acusándola de varios hechos que ella no cometió, pero lo que sí hizo fue destapar una supuesta disputa interna de poder entre diferentes funcionarios o personas cercanas al presidente, como Juliana Guerrero y Carlos Carrillo, con quienes ella ha tenido una confrontación desde hace varios meses.
* Pulzo.com se escribe con Z
Lee todas las noticias de nación hoy aquí.
LO ÚLTIMO
.svg)
