u00bfEstás harto de entrevistas aburridas y censuradas? ¡La Red Viral rompe las reglas! ud83dudeabud83dudcac Descubre el lado más oscuro y auténtico de tus celebridades favoritas. ud83dude31 Sin filtros, sin censura, solo la verdad al descubierto. ud83cudfa4ud83dudca5 ¡Síguenos y déjate llevar por la controversia! ud83dudd25ud83dudc40
Colombia entera arde en indignación por la millonaria póliza que, según el colegio Campestre Los Laureles, estaría disponible tras la trágica muerte de Valeria Afanador. Mientras el abogado del colegio, Francisco Bernate, asegura que “sí existe una póliza que ampara a todos los estudiantes”, el de la familia, Julián Quintana, lanza un golpe directo: “No existe esa póliza. Jamás hemos pedido indemnización ni hemos hablado de seguros”.
(Vea también: Papá de Valeria Afanador reveló lo que sus trillizos dicen de la tragedia: “Ha sido devastador”)
Todo comenzó como primicia exclusiva de La Red Viral, conducida por Daniel Muñoz Arias, donde estalló la controversia nacional. En esa entrevista, el abogado Francisco Bernate reveló la existencia de un “millonario seguro”, para los padres de Valeria, declaración que encendió la indignación y abrió un rifirrafe jurídico de proporciones históricas.
Una vez conocidas las declaraciones de Bernate entregadas en exclusiva a Daniel Muñoz en La Red Viral, ahora el abogado Julián Quintana, en representación de los padres, fue tajante y respondió a través del mismo medio: “Valeria no es una cifra. La familia jamás ha solicitado dinero al colegio”.
Para ellos, hablar de pólizas es desviar el foco de lo verdaderamente grave: la presunta negligencia de la rectora y los profesores. “Queremos justicia, no dinero”, insistió Quintana, quien además aseguró que no conocen de la existencia de “ninguna póliza”.
La pelea escaló con rapidez. Bernate volvió a hablar para La Red Viral y firme, sostiene que el colegio cumple con la ley y que “todos los centros educativos cuentan con pólizas que cubren este tipo de situaciones” y que la póliza sí existe y que los padres lo saben. Quintana lo contrajo de inmediato: “No sabemos de dónde salió esa teoría. Si existe una póliza, no nos interesa y no lo sabemos. Lo importante es que los responsables respondan penalmente”. Mientras tanto, el país observa el duelo de abogados.
Bernate no se quedó callado y lanzó su réplica: “La existencia de la póliza no significa ponerle precio a la vida de Valeria. Es un derecho que puede activarse o no”. Además, recordó que los padres tienen hasta diez años para decidir si buscan una indemnización. Su defensa busca blindar al colegio de acusaciones de encubrimiento, mientras asegura que la institución “ha aportado pruebas, que nunca ha ocultado evidencias y que por supuesto debe haber justicia con Valeria”.
“Si existe alguna póliza, que lo aclare el colegio”, dijo Quintana con dureza. Bernate replicó: “Existe, y ampara a todos los alumnos”. Dos frases que resumen el choque de trenes. Lo cierto es que esta disputa ha generado más preguntas que respuestas. ¿Quién miente? ¿El abogado que insiste en que el seguro está firmado o el que niega toda intención de cobrarlo?
Una pelea que desde La Red Viral enfrenta hoy a dos pesos pesados del derecho en donde Quintana insiste en que la prioridad es “la responsabilidad penal de la rectora y los docentes” y no una póliza. Y en la que Bernate recalca que “la póliza está ahí, guste o no”, y que en justicia defiende a la rectora y al colegio.
(Lea también: “¿Otro caso Colmenares?”: familia de Valeria Afanador cree que hay un tercero en la muerte de la niña)
Entre tanto, los colombianos siguen con indignación este caso y en las redes sociales, la controversia se ha vuelto tendencia:, porque el caso de Valeria Afanador ya no solo es una tragedia personal, sino un escándalo nacional donde el dinero, la justicia y la verdad se chocan brutalmente.
* Pulzo.com se escribe con Z
LO ÚLTIMO
.svg)
