Escribe a continuación al correo de la persona a quien deseas enviarle
este artículo junto con tu nombre.
Has enviado con éxito esta nota a:
Marco Rubio (derecha), del gobierno de Donald Trump (izquierda) en Estados Unidos, reaccionó a juicio de Álvaro Uribe Vélez (centro) / Composición de Pulzo con imágenes de Getty Images y AFP
green
¿De afán? Te lo resumimos
Únete a nuestro canal en WhatsApp
Las noticias más importantes, al instante
Por: Caracol TV
Compañía líder de televisión, radio y digital en Colombia.
Este artículo fue curado por Santiago Buenaventura
Jul 28, 2025 - 6:32 pm
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, se pronunció en su cuenta de X en medio de la lectura del sentido del fallo en el caso contra el expresidente Álvaro Uribe, acusado de soborno a testigos y fraude procesal. Por alrededor de 8 horas, la jueza Sandra Heredia ha detallado las pruebas que se han presentado en medio del juicio.
“El único delito del expresidente colombiano Uribe ha sido luchar incansablemente y defender su patria. La instrumentalización del poder judicial colombiano por parte de jueces radicales ha sentado un precedente preocupante”, escribió Rubio en su cuenta de X.
Former Colombian President Uribe’s only crime has been to tirelessly fight and defend his homeland. The weaponization of Colombia’s judicial branch by radical judges has now set a worrisome precedent.
¿Qué se ha dicho en la lectura del fallo en proceso contra Álvaro Uribe?
Por alrededor de ocho horas, la jueza Sandra Heredia ha detallado cada una de las pruebas que se presentaron en las audiencias, que iniciaron en febrero de este año. La diligencia judicial se inició con una exposición sobre las garantías procesales y la independencia de su despacho. Incluso, la jueza le mandó un mensaje al expresidente, reconociendo su presencia, disposición procesal y el respeto al juicio. Añadió que a pesar de los honorables cargos que ha ocupado y estar en calidad de acusado, lo ha hecho con “gallardía y cordialidad”.
Sobre el delito de soborno en actuación penal, señaló que este “ha quedado acreditado”, y que “debe la instancia acompañar la pretensión de la Fiscalía General de la Nación en el sentido de dar por acreditada la conducta punible de soborno en actuación penal, la cual se ejecutó en concurso homogéneo”.
Más adelante, la jueza se pronunció sobre el delito de fraude procesal. Heredia señaló que “junto con los otros que han sido analizados con antelación, ha quedado suficientemente probado”. También apuntó que “quedó demostrado más allá de duda razonable la materialidad de esta conducta en concurso homogéneo”.
Usamos "Cookies" propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada. Si continúa navegando acepta su uso. Más información aquí