El Colombiano es un grupo editorial multiplataforma con más de 110 años de existencia. Nació en la ciudad de Medellín en Antioquia. Fundado el 6 de febrero de 1912 por Francisco de Paula Pérez, se ha especializado en la investigación y generación de contenidos periodísticos para diferentes plataformas en las que provee a las audiencias de piezas mult...
El exprecandidato a la Gobernación del Atlántico, Máximo Noriega, se pronunció para desestimar los señalamientos en su contra que salieron a flote durante la presentación del material probatorio de parte de la Fiscalía en el proceso judicial contra Nicolás Petro.
Noriega habló a través de un comunicado de prensa en el que trató de mostrarse como una víctima de la investigación que adelanta la Fiscalía contra el hijo del presidente Gustavo Petro y su exesposa, Daysuris Vásquez.
(Vea también: Mapa de mencionados por Nicolás Petro tiene a Benedetti, Sarabia, Alcocer y Prada)
Tras ser salpicado con el supuesto movimiento de dineros de cuestionado origen que habría intentado recoger Nicolás Petro para su lucro personal, Noriega aseguró le puso tinte político al caso y planteó que se trata de un intento de destruir al “gobierno del cambio”.
Al respecto, expuso que es “víctima de un complot orquestado desde afuera del Pacto Histórico agenciado por algunas personas al interior del mismo movimiento, que tiene como objetivo destruir desde sus entrañas al gobierno del cambio”, dice el documento.
En esa línea, el líder del Atlántico que es considerado como el padrino político del hijo del mandatario señaló que buscan hacer “inviable la gobernabilidad de Gustavo Petro” y reducir las victorias en las urnas del Pacto Histórico en las elecciones regionales.
Según su versión, al interior de esta colectividad de izquierda que le negó a última hora el aval para aspirar a la Gobernación del Atlántico, hay diferentes fuerzas al interior que quieren afectar el poder regional de Petro.
(Lea también: Gerente de campaña presidencial se lava manos: no sabe por qué Nicolás Petro recibía plata)
“Quieren vencer a Petro intentando dejarlo sin aliados territoriales, haciendo inviable la gobernabilidad y como una forma temprana de campaña electoral que les permita recuperar lo que por fin es nuevamente del pueblo: el poder”, apuntó Noriega.
Tras señalar que lo están relacionando con un supuesto “complot”, este aliado de Nicolás Petro insistió en su llamado a la Fiscalía General para que le permitan testificar para dar a conocer lo que sabe de este polémico caso que salpica a la campaña presidencial de Petro.
“Con la frente en alto y con las debidas pruebas de reputación, controvertiré, aclararé y desmentiré lo que no sea cierto. Nada debo y nada temo, y estoy siempre dispuesto a cumplir con los llamados de las autoridades”, agregó este líder del Pacto Histórico en el Caribe.
El polémico caso por lavado de activos y enriquecimiento ilícito por el que está siendo procesado el hijo mayor del presidente Gustavo Petro dejó en evidencia una dura rencilla al interior de su colectividad, el Pacto Histórico.
(Puede leer: “Estoy con temor”: abogado de Day Vásquez pide ayuda y dice que se quiere ir del país)
Peleas dentro del Pacto Histórico
Esto quedó claro después de que Nicolás Petro aseguró que el representante Agmeth Escaf fue impuesto en la lista del Pacto Histórico por orden de la ahora primera dama de la Nación, Verónica Alcocer debido a su cercanía.
Escaf respondió y aseguró que su figura incomodó y sigue incomodando dentro del Pacto porque, según él, el candidato de Nicolás Petro, Noriega y Armando Benedetti era el abogado Miguel Ángel del Río Malo.
El candidato de Nicolás Petro, de Máximo Noriega, de Armando Benedetti y demás figuras políticas del Pacto en el Atlántico era sin duda alguna Miguel Ángel del Río Malo. Intentaron de todas las maneras imponerlo a pesar que al señor Del Río el pueblo atlanticense no lo conocía.
— AGMETH ESCAF (@agmethescaf) August 7, 2023
LO ÚLTIMO
.svg)
