Un remate de Perú al arco de Uruguay en el tiempo de descuento del duelo entre ambos por las Eliminatorias provocó controversia por un supuesto gol no cobrado, que hubiera llevado al empate.
La situación causó tanta polémica a nivel internacional que la Conmebol decidió publicar la conversación de los árbitros en el VAR en esa jugada para justificar lo sucedido en el triunfo 1-0 de los uruguayos.
No obstante, el español Antonio Ibáñez de Alba, creador del sistema de videoarbitraje, se mostró escéptico sobre esa determinación y cuestionó a los responsables.
En jugada de gol de Perú ante Uruguay hubo manipulación, según creador del VAR
Ibáñez se despachó en conversación con Radio Ovación, replicada por el diario Trome, sobre la jugada en la que el arquero uruguayo Sergio Rochet agarró la pelota desde adentro de la portería y en la que se indicó que el esférico no entró por completo.
“Toda las imágenes son manipulables, no son fiables y no se rigen a la realidad. En esta jugada puntual, se ve que el portero coge el balón dentro de su propio arco. Sin embargo, la línea superior está manipulada y hacen creer que la pelota no ingresó por completo”, afirmó.
El experto fue contundente al asegurar que sí hubo gol por parte de Perú contra Uruguay en esa jugada, resultado que hubiera cambiado por completo la situación actual de las Eliminatorias.
“Acá hubo manipulación y la pelota sí entró por completo. Como repito, las imágenes pueden ser manipulables entre 4 y 5 centímetros, algo que el ojo humano no observa porque no es tan rápido”, aseveró.
Ibañez indicó que si hubiera chip en la línea del arco y en la pelota se evitarían problemas como los que suceden con este caso, pero cuestionó a las organizaciones del fútbol internacional
“Ni a la FIFA ni a la UEFA les interesa corregir estos detalles porque solo quieren confundir más y más. Esa pelota entró, verifiquen esa línea superior que está manipulada”, concluyó
Este fue el video que presentó Conmebol sobre esa jugada.
LO ÚLTIMO
.svg)
