Escrito por:  Redacción Nación
Jul 29, 2025 - 1:31 pm

Luego de que los representantes Gabriel Becerra, del Pacto Histórico, y Carlos Ardila, del Partido Liberal, empataran con 20 votos cada uno, los congresistas decidieron que una moneda desempatara la votación.

(Lea también: A Petro se le enredaría aprobación de su nueva reforma tributaria: “Cristiana sepultura”)

Gabriel Becerra resultó ganador de la contienda, asumiendo así el liderazgo de una de las comisiones más importantes del Congreso, encargada de debatir proyectos clave como la ley de “paz total”. 

El inusual método de desempate causó controversia y críticas en redes sociales, especialmente en X, donde usuarios han cuestionaron la seriedad de este procedimiento para definir cargos de alta relevancia.

Lee También

La Comisión Primera, encargada de temas fundamentales como reformas constitucionales, justicia, paz y derechos humanos, es un espacio estratégico en el legislativo colombiano. 

Según W Radio, el empate entre Becerra y Ardila marcó un hecho excepcional, ya que no se registraba una situación similar desde hace aproximadamente 19 años. 

Ante la falta de un ganador claro, los congresistas recurrieron al sorteo, un mecanismo permitido en el reglamento del Congreso para resolver empates en elecciones internas.

Gabriel Becerra, abogado y secretario general de la Unión Patriótica, asumirá la presidencia de la comisión en un momento clave, dado que esta instancia será el escenario de debates sobre la ley de “paz total”, una de las prioridades del gobierno de Gustavo Petro. 

Becerra, electo como representante por Bogotá en 2022 bajo la coalición del Pacto Histórico, tiene una trayectoria marcada por su activismo estudiantil y su rol en la construcción de alianzas de izquierda, incluyendo el propio Pacto Histórico, que llevó a Petro y Francia Márquez al poder.

Rechazo a elección en Cámara de Representantes

La decisión de definir un cargo de tal relevancia mediante un cara y sello desató una ola de reacciones en la plataforma X, donde usuarios expresaron su indignación y escepticismo. “50 millones de pesos se ganan unas personas que definen los asuntos del país a cara y sello”, escribió un usuario, aludiendo al salario de los congresistas.

Otro comentario señaló: “Este es el reflejo de la actual Colombia. A cara y sello se juegan el país”, mientras que un tercero criticó: “Con un cara y sello se rifan los altos cargos de la nación”.

Estas reacciones reflejan el malestar de algunos sectores de la opinión pública, que consideran el método una muestra de falta de seriedad en la toma de decisiones políticas.

* Pulzo.com se escribe con Z

Lee todas las noticias de nación hoy aquí.

LO ÚLTIMO