El director del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, Ariel Emilio Cortés, respondió a los cuestionamientos del presidente Gustavo Petro sobre el caso del niño Kevin Arley Acosta, en medio de la controversia por la entrega del informe de necropsia. Las declaraciones se dieron en entrevista con Julio Sánchez Cristo, en la que el funcionario defendió la actuación de la entidad.
El mandatario había criticado el manejo del caso y cuestionó la falta de acceso al documento. “Ocultan el informe de Medicina Legal sobre por qué murió en Huila el niño, famoso en la prensa, pero resulta que el que sabe por qué murió no entrega el informe porque la fiscal general dijo que no nos lo entregarán”, afirmó Petro, lo que desató el pronunciamiento del instituto.
Frente a estas afirmaciones, Cortés explicó que la entidad no tiene facultad para divulgar este tipo de documentos sin una orden judicial. “Es una institución técnico-científica que es auxiliar de la justicia, nosotros no tenemos ningún tipo de componente político para tomar decisiones. Nuestra labor diaria es meramente técnica”, aseguró.
El funcionario también se refirió a las solicitudes hechas por entidades del Gobierno para acceder al informe. “Recibimos un derecho de petición de la Superintendencia Nacional de Salud y otro del Ministerio de Salud solicitando que se entregara el informe de la necropsia del niño, (pero) nosotros no podemos entregarla porque tenemos reserva sumarial porque es un tema penal”, explicó al medio citado.
Además, indicó que el Ministerio de Salud interpuso una acción judicial para insistir en la entrega del documento. Sin embargo, el juez sexto especializado de Bogotá declaró improcedente la tutela, respaldando la postura de Medicina Legal frente a la reserva de la información en este caso.
Polémicas y logros de Petro
En este análisis hacemos un recorrido por los principales hitos, reformas, crisis, escándalos y transformaciones que marcaron el primer gobierno de izquierda en la historia reciente de Colombia. Desde la Paz Total, las reformas pensional, laboral y de salud, hasta los casos de la UNGRD, Nicolás Petro, Laura Sarabia, Armando Benedetti y las controversias por la política de seguridad, este especial reúne algunos de los momentos que definieron el mandato de Gustavo Petro entre 2022 y 2026. También revisamos el comportamiento de la economía, el salario mínimo, la pobreza, el desempleo, la transición energética, la política ambiental, las relaciones con Estados Unidos, Venezuela e Israel, y el papel de Colombia en escenarios internacionales como la COP16. Más que un juicio político, este video busca contextualizar los hechos que marcaron uno de los gobiernos más debatidos y polarizantes de la historia reciente del país.
* Pulzo.com se escribe con Z
Lee todas las noticias de nación hoy aquí.
LO ÚLTIMO
.svg)
