Compañía líder de televisión, radio y digital en Colombia.
La relación entre la Casa de Nariño y la Casa Blanca vuelve a entrar en zona de turbulencia. Este sábado, el presidente Gustavo Petro lanzó una de sus críticas más ácidas contra el sistema de sanciones de Estados Unidos, específicamente contra la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), encargada de administrar la temida Lista Clinton. Para el mandatario colombiano, este mecanismo ha dejado de ser una herramienta eficaz contra el crimen organizado para convertirse en un instrumento de “control político” a nivel global.
A través de su cuenta en la red social X, Petro no escatimó en adjetivos para descalificar la labor de la OFAC. “La OFAC solo sirve para perseguir oposiciones políticas y domesticarlas en el mundo. Es un sistema aberrante de control político”, expresó el jefe de Estado. Según su visión, la falta de diferenciación política en estos listados amenaza la diversidad de la humanidad y urge a la creación de una “gobernanza global democrática” que no dependa del arbitrio de una sola potencia.
El trasfondo de esta molestia no es solo ideológico, sino profundamente personal. Cabe recordar que en octubre del año pasado, el gobierno de Donald Trump incluyó a Gustavo Petro en dicho listado, luego de que el magnate republicano lo señalara públicamente de ser un “líder del narcotráfico”. Para el presidente colombiano, este señalamiento es la prueba reina de que la lista se utiliza para estigmatizar a líderes de izquierda que no se alinean con los intereses de Washington.
Petro fue más allá y cuestionó la utilidad práctica de estas sanciones en la guerra contra las drogas. Según el mandatario, la lista de la OFAC “ya no es un arma contra el narcotráfico” porque, en sus palabras, “el narcotráfico se burla de ella”. Esta afirmación coincide con sus recientes trinos donde asegura que capos de las disidencias y otros grupos criminales operan con tranquilidad desde lugares como Dubái, evadiendo cualquier restricción financiera impuesta por el Departamento del Tesoro.
La crítica del presidente también se dio en un contexto regional particular: la reciente exclusión de Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Venezuela, de los listados de sancionados de la OFAC. Para Bogotá, este movimiento de Washington hacia Caracas —tras la captura de Nicolás Maduro— evidencia una inconsistencia en los criterios de la administración Trump, aplicando “deshielos” por conveniencia mientras mantiene la presión sobre el Gobierno de Colombia.
Desde enero de 2025, con el inicio del segundo mandato de Donald Trump, la sintonía entre ambos países se rompió. La crisis de los vuelos de deportados, donde Petro se negó a recibir aviones militares por considerar que los colombianos viajaban en “condiciones inhumanas”, fue el primer choque que derivó en amenazas de aranceles por parte de Trump.
Posteriormente, la descertificación de Colombia en la lucha antidrogas y las sanciones contra funcionarios cercanos al círculo presidencial terminaron por dinamitar los puentes. Aunque hubo un breve respiro tras una llamada telefónica y un encuentro el pasado 3 de febrero, las declaraciones de este sábado demuestran que las heridas siguen abiertas y que Petro no está dispuesto a “domesticarse”, como él mismo llama a la influencia de la OFAC, ante las presiones del Salón Oval.
Polémicas y logros de Petro
En este análisis hacemos un recorrido por los principales hitos, reformas, crisis, escándalos y transformaciones que marcaron el primer gobierno de izquierda en la historia reciente de Colombia. Desde la Paz Total, las reformas pensional, laboral y de salud, hasta los casos de la UNGRD, Nicolás Petro, Laura Sarabia, Armando Benedetti y las controversias por la política de seguridad, este especial reúne algunos de los momentos que definieron el mandato de Gustavo Petro entre 2022 y 2026. También revisamos el comportamiento de la economía, el salario mínimo, la pobreza, el desempleo, la transición energética, la política ambiental, las relaciones con Estados Unidos, Venezuela e Israel, y el papel de Colombia en escenarios internacionales como la COP16. Más que un juicio político, este video busca contextualizar los hechos que marcaron uno de los gobiernos más debatidos y polarizantes de la historia reciente del país.
* Pulzo.com se escribe con Z
Lee todas las noticias de nación hoy aquí.
LO ÚLTIMO
.svg)
