La Aerocivil no explicó, en un comunicado publicado, qué evidencia que el globo enredado en un avión de Avianca en el aeropuerto El Dorado el 31 de diciembre fue lanzado desde Antioquia, pero asegura que hay una”altísima probabilidad de certeza” de que fue así.

Por su parte, la Federación Nacional de Pirotecnia (Fenalpi), que aclaró que el globo que provocó el susto en el vuelo de Avianca no era pirotécnico sino aeroestatico, detalló que el artefacto habría llegado a Bogotá desde Envigado, Antioquia, como se lee en este trino:

Por lo mismo, la Aerocivil les pidió a los colombianos que se “abstengan de lanzar globos u otros artefactos sin control y no autorizados, pues ponen en riesgo la seguridad aérea”.

De igual manera, les solicitó a los alcaldes de las ciudades no autorizar el lanzamiento de estos objetos sin control.

“Los  graves riesgos que implica un artefacto en el aire que puede desplazarse hasta lugares imprevistos e insospechados y causar accidentes aéreos y daños a todo tipo de infraestructura”, señaló, como se lee a continuación:

Comunicado de Aerocivil, sobre incidente de globo con avión de Avianca
Comunicado de Aerocivil, sobre incidente de globo con avión de Avianca

La entidad ya había dicho que los pasajeros del avión Airbus A319, con matrícula N557AV —que llegaba de Orlando, Estados Unidos—, nunca estuvieron en riesgo y no se vieron afectados por este incidente.

La aeronave de Avianca, que fue revisada inmediatamente por los técnicos del aeropuerto El Dorado, tampoco resultó con afectaciones.