El Diario es un medio que brinda la más completa información de lo que pasa en Risaralda y su capital Pereira, así como en Colombia y el mundo.
El registrador nacional, Hernán Penagos, rechazó de forma tajante las acusaciones sobre una supuesta manipulación informática en las recientes elecciones presidenciales, defendiendo la legitimidad del proceso electoral que declaró ganador a Abelardo de la Espriella. Penagos destacó que no existe sustento técnico ni jurídico para los señalamientos difundidos, e incluso propuso una revisión estadística independiente a fin de disipar cualquier duda sobre la transparencia de los resultados.
Las declaraciones de Penagos se producen en respuesta directa a los persistentes cuestionamientos del presidente Gustavo Petro, quien ha insistido en que hubo fraude en la segunda vuelta, señalando la presunta alteración digital de miles de formularios electorales tras la transmisión de la información a la Registraduría. Petro también argumentó que la ausencia de ciertos metadatos en las actas levantaba sospechas y puso en duda públicamente el triunfo del presidente electo.
Frente a esa controversia, el registrador sostuvo que los patrones, algoritmos o códigos informáticos señalados no afectan la manera en la que Colombia cuenta y certifica los votos. Para reforzar su defensa a la institucionalidad, Penagos señaló que comportamientos matemáticos similares ya se observaron en procesos anteriores, incluidos los comicios que llevaron a Gustavo Petro a la Presidencia.
Además, Penagos explicó que el sistema electoral colombiano garantiza un conteo público de sufragios, responsabilidad de los jurados de votación y sujeto a la revisión de organizaciones políticas, autoridades y testigos electorales acreditados. Recordó que más de 260.000 testigos siguieron el proceso, lo que, en palabras del registrador, refuerza el control y vigilancia sobre el escrutinio final.
El registrador invitó a empresas especializadas en análisis de datos para que realicen una auditoría estadística independiente sobre los resultados electorales, reiterando la apertura de la Registraduría para que se apalanque cualquier investigación basada en pruebas concretas. Penagos advirtió, sin embargo, sobre los peligros de divulgar denuncias sin evidencia, pues ya han derivado en amenazas contra funcionarios y riesgos a la infraestructura.
La defensa institucional de Penagos fue respaldada por una auditoría externa realizada por el Instituto Interamericano de Derechos Humanos, a través de su Centro de Asesoría y Promoción Electoral. Este análisis revisó aspectos como el material electoral, el preconteo, la biometría y los formularios, y concluyó que no se detectaron alteraciones o manipulaciones de datos ni hechos que comprometieran la integridad del proceso.
Pese a la certificación de la victoria de Abelardo de la Espriella por un margen cercano a los 250.000 votos, la controversia política persiste, especialmente por la postura de Petro, quien dejó abierta la discusión sobre la legitimidad del nuevo Gobierno. Penagos remarcó que cualquier sospecha debe soportarse con pruebas verificables y no solo con interpretaciones estadísticas o tecnológicas sin base técnica.
¿Qué evidencias presentó el registrador Hernán Penagos para defender la transparencia electoral?
De acuerdo con las declaraciones de Penagos, la defensa de la transparencia en las elecciones se basa en el conteo público de votos efectuado por jurados, la presencia de más de 260.000 testigos electorales, la posibilidad de revisión por parte de distintos actores y los hallazgos de una auditoría internacional independiente, que no halló pruebas de manipulación ni alteración del proceso.
¿Por qué Gustavo Petro cuestiona los resultados de las elecciones presidenciales?
El presidente saliente Gustavo Petro ha afirmado que hubo presunta manipulación digital de formularios electorales y ausencia de metadatos en las actas, lo que, según él, puso en entredicho la legitimidad del triunfo de Abelardo de la Espriella. Sin embargo, ninguna auditoría o informe técnico presentado hasta ahora ha respaldado estas acusaciones.
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
Polémicas y logros de Petro
En este análisis hacemos un recorrido por los principales hitos, reformas, crisis, escándalos y transformaciones que marcaron el primer gobierno de izquierda en la historia reciente de Colombia. Desde la Paz Total, las reformas pensional, laboral y de salud, hasta los casos de la UNGRD, Nicolás Petro, Laura Sarabia, Armando Benedetti y las controversias por la política de seguridad, este especial reúne algunos de los momentos que definieron el mandato de Gustavo Petro entre 2022 y 2026. También revisamos el comportamiento de la economía, el salario mínimo, la pobreza, el desempleo, la transición energética, la política ambiental, las relaciones con Estados Unidos, Venezuela e Israel, y el papel de Colombia en escenarios internacionales como la COP16. Más que un juicio político, este video busca contextualizar los hechos que marcaron uno de los gobiernos más debatidos y polarizantes de la historia reciente del país.
* Pulzo.com se escribe con Z
Lee todas las noticias de nación hoy aquí.
LO ÚLTIMO
.svg)
