Por: El Colombiano

El Colombiano es un grupo editorial multiplataforma con más de 110 años de existencia. Nació en la ciudad de Medellín en Antioquia. Fundado el 6 de febrero de 1912 por Francisco de Paula Pérez, se ha especializado en la investigación y generación de contenidos periodísticos para diferentes plataformas en las que provee a las audiencias de piezas mult...

Este artículo fue curado por Gustavo Arbelaez   Dic 8, 2023 - 9:39 am
Visitar sitio

Estados Unidos anunció esta semana ejercicios militares aéreos en Guyana entre crecientes tensiones entre Georgetown y Caracas por un antiguo diferendo territorial, mientras la comunidad internacional llamó a una distensión.

La embajada estadounidense en Guyana informó de que “en colaboración con la Fuerza de Defensa de Guyana, el Comando Sur de los Estados Unidos llevará a cabo operaciones de vuelo dentro de Guyana el 7 de diciembre”.

(Vea también: Maduro dice que está leyendo tres libros al día: “He tenido una fiesta mental”)

“Este ejercicio se basa en compromisos y operaciones de rutina para mejorar la asociación de seguridad entre los Estados Unidos y Guyana y fortalecer cooperación regional”, apuntó la embajada en un comunicado.

El vicepresidente guyanés, Bharrat Jagdeo, dijo que “no especularía” sobre el tema. “Puedo asegurar, sin embargo, que se rastrea cada movimiento, cada movimiento que hacen los venezolanos, particularmente en nuestras fronteras”, apuntó en rueda de prensa.

Sin embargo, Gustavo Petro, contrario a como ha reaccionado con el conflicto entre Palestina e Israel, no ha emitido pronunciamiento alguno por lo que sucede con el país vecino.

Petro resalta por su silencio sobre las acciones de Maduro, pese a que en la COP28, cumbre climática organizada por Naciones Unidas en Dubai, sí se pronunció sobre las tropas israelíes en la Franja de Gaza, comparándolo con el ejército Nazi durante la Segunda Guerra Mundial.

El silencio del presidente colombiano incomodó al presidente de Guyana, Irfaan Ali, quien dijo que su homólogo debe estar “del lado correcto de la historia”, en una entrevista con Revista Semana.

(Lea también: EE. UU. no se distrae con maniobra de Maduro en Guyana y le reclama por opositora Machado)

“Yo le diría al presidente Petro que debe de estar del lado correcto de la historia, respetar la soberanía y el territorio de Guyana. Debe pararse a favor del orden internacional y adherirse a los lineamientos de la CIJ, pararse firme por lo que es correcto, estar del lado de Guyana y su defensa. Enviar una señal muy fuerte y contundente a Venezuela de que Colombia no permitirá a Maduro anexar ninguna región o territorio a su país y que Colombia no permitirá que esta región sea desestabilizada. Él tiene esa responsabilidad muy importante como parte de esta región”, dijo Irfaan Ali.

Por su parte, el expresidente Iván Duque, que criticó a Petro por masacres en Colombia, sí se pronunció en su cuenta de X en contra de Maduro, asegurando que las acciones de Venezuela son un peligro para la región.

“Las amenaza del régimen de Venezuela, que pretende resolver una disputa territorial con Guyana de manera brutal y por la fuerza, es un peligro para la región”, manifestó Duque.

En horas previas, el ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, rechazó los ejercicios de Estados Unidos en la región. “Esta infeliz provocación de Estados Unidos a favor de los pretorianos de la ExxonMobil en Guyana es otro paso en la dirección incorrecta. Advertimos que no nos desviarán de nuestras futuras acciones por la recuperación del Esequibo ¡No se equivoquen!”, escribió Padrino en la red social X.

Caracas había acusado el miércoles al presidente de Guyana, Irfaan Ali, de dar “luz verde” a bases militares estadounidenses en el Esequibo.

La Casa Blanca, no obstante, señaló que se opone a la “violencia” en la pugna territorial. “Obviamente no queremos que se produzca violencia ni conflicto” entre las partes, declaró a periodistas el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby.

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, habló en la víspera con Ali para “reafirmar el apoyo inquebrantable de Estados Unidos a la soberanía de Guyana”, señaló el Departamento de Estado.

(Vea también: Desapareció helicóptero con varias personas de Guyana en la frontera con Venezuela)

En una declaración conjunta, Brasil Argentina, Paraguay, Uruguay, Chile, Colombia, Ecuador y Perú instaron a Guyana y Venezuela “al diálogo” y la búsqueda de una “solución pacífica”.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, también llamó la atención. “Lo que no queremos es una guerra en América del Sur, no necesitamos un conflicto”, dijo. Brasil reforzó su presencia militar en sus fronteras con Guyana y Venezuela.

El secretario de Exteriores británico, David Cameron, en tanto, señaló que Venezuela carece de motivos para justificar una acción unilateral y techó de “retrógrado” el reclamo venezolano.

”Lo único retrógrado es la penuria política, económica y social a la que han sumido al Reino Unido (…) del cual David Cameron es directamente responsable”, respondió la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, en X.

Venezuela celebró el domingo un referendo consultivo en el que más del 95 % de los votantes que participaron aprobó crear una provincia venezolana en el Esequibo y dar nacionalidad a los 125.000 habitantes de la zona.

Tras la consulta, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, quien criticó elección de Milei en Argentina, propuso una ley para crear una provincia venezolana en la zona disputada y ordenó otorgar licencias para extraer crudo allí. El hallazgo en 2015 de importantes yacimientos de petróleo en aguas en disputa por parte de la petrolera estadounidense ExxonMobil agudizó la controversia.

(Vea también: Helicóptero guyanés chocó cerca de frontera con Venezuela; 2 de 7 tripulantes sobrevivieron)

En medio de la escalada, cinco militares murieron y dos sobrevivieron en un accidente de un helicóptero del ejército guyanés que perdió contacto el miércoles en el Esequibo, informó la fuerza de defensa de Guyana.

El jefe de las Fuerzas Armadas guyanesa, Omar Khan, dijo a la AFP que no hay datos que “sugieran” que Venezuela haya tenido algo que ver. El ejército investigará el accidente que ocurrió en medio de “mal clima”.

– Reunión del Consejo de Seguridad –

Venezuela sostiene que el Esequibo forma parte de su territorio, como en 1777, cuando era colonia de España. Apela al acuerdo de Ginebra, firmado en 1966 antes de la independencia de Guyana del Reino Unido, que sentaba bases para una solución negociada y anulaba el laudo de 1899.

Guyana defiende ese laudo y pide que sea ratificado por la Corte Internacional de Justicia (CIJ), cuya jurisdicción es desconocida por Caracas.

A solicitud de Guyana, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se reunirá el viernes a puertas cerradas para abordar el conflicto territorial, según la agenda oficial.

(Vea también: EE. UU. anunció ejercicios militares en Guyana en medio de alta tensión con Venezuela)

En una carta vista por la AFP, el ministro de Asuntos Exteriores guyanés, Hugh Hilton Todd, solicitó al Consejo de Seguridad “una reunión urgente”.

En el marco de la cumbre del Mercosur que se celebra en Rio de Janeiro, en tanto, Lula propuso la mediación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) en la disputa y pidió a sus pares de Argentina, Uruguay y Paraguay acordar una declaración conjunta.

Pulzo complementa

El régimen de Venezuela desafió a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), afirmando que nada impedirá la celebración de un referendo sobre la disputada región del Esequibo administrada por Guyana, rica en petróleo. Reiteraron su rechazo a la jurisdicción de la CIJ en este asunto y acusaron a Guyana de “colonialismo judicial burdo e infantil”. La región del Esequibo, que representa más de dos tercios del territorio guyanés, alberga vastas reservas de petróleo.

La disputa territorial se remonta a 1899, y el referendo venezolano aborda si el pueblo debe rechazar un acuerdo de 1899 que Guyana defiende y que Venezuela sostiene fue “impuesto fraudulentamente”. Guyana argumenta que la votación permitiría a Venezuela apoderarse unilateral e ilegalmente del territorio. La CIJ resuelve disputas entre Estados, y sus decisiones son vinculantes aunque carecen de mecanismos de cumplimiento.

Lee todas las noticias de mundo hoy aquí.