El Nuevo Día es un medio de comunicación que informa de forma objetiva, veraz y oportuna, los sucesos de actualidad en Ibagué, el Tolima, Colombia y el Mundo.
El imitador de José José de ‘Yo me llamo‘ ha rechazado los análisis realizados el pasado 24 de octubre que confirman su paternidad y, por consiguiente, la obligación de brindar manutención a su hijo biológico, después de seis años de disputa legal.
Manuel José alega que el proceso “se llevó a cabo bajo el peritaje de un perito corrupto sin la capacitación académica ni los posgrados requeridos por la ley mexicana. Es ilegal”.
(Vea también: Señalan a Ana del Castillo por cancelar concierto para irse a cantar con Silvestre Dangond)
En contraste, la modelo sostiene que todo transcurrió conforme a la ley, afirmando que “el juez nos dio la razón en todo. Ganamos en todas las instancias que estábamos solicitando”. Además, aseguró que el imitador intentó introducir información falsa en el proceso.
Arbeláez también señaló que Manuel José “acusó al perito, quien cuenta con 29 años de experiencia laboral, por lo que la prueba es totalmente válida y tiene firmeza jurídica”. Ahora, con el veredicto en contra, deberá asumir la responsabilidad del menor y proporcionar una pensión hasta los 25 años.
El artista anunció que apelará esta decisión, argumentando que ha sido víctima en este proceso y que se le han violado sus derechos.
(Lea también: ‘Julio Jaramillo’, de ‘Yo me llamo’, casi muere por un microsueño: “No arriesgaré mi vida”)
¿Hijo de José José?
El mismo imitador se sometió a una prueba de ADN para demostrar, supuestamente, que su padre biológico era el desaparecido José José, el príncipe de la canción mexicana. Sin embargo, la prueba resultó negativa.
LO ÚLTIMO
.svg)
