Escrito por:  Redacción Deportes
Ene 22, 2024 - 8:06 am

El partido que disputó el Real Madrid este domingo 21 de enero ante Almería (último de la tabla) estuvo lleno de controversias arbitrales que, para muchos aficionados al fútbol, terminaron favoreciendo al conjunto ‘Merengue’.

(Vea también: Peligra el fichaje de Arturo Vidal en Colo-Colo; se quedaría sin el pan y sin el queso)

La jugada más debatida fue la del segundo gol del Madrid para el empate parcial 2-2, el cual fue anotado por el delantero Vinicius Jr. Aunque en principio se había anulado por posible falta en ataque, el VAR llamó al juez central para que revisara la acción al determinar que no había existido infracción.

Acá, el gol en cuestión:

Sin embargo, y pese a que finalmente se descartó la falta del brasilero, de lo que no se percató el árbitro fue que el brasilero terminó anotando el gol con el bíceps de su brazo derecho, por lo que tenía que haber sido anulado.

La controversia que se desató fue tal, que este lunes 22 de enero el delantero del Real Madrid se pronunció en sus redes sociales y dejó un irónico comentario al respecto.

“Así lo hacía siempre en la playa de Copacabana”, escribió en su cuenta de X (antes Twitter), haciendo referencia a la época en la que jugó en Río de Janeiro, su lugar de nacimiento.

Acá, otro ángulo de la jugada:

Cuál fue la revisión del VAR en el gol de Vinicius

Horas después de terminado el compromiso, la Real Federación Española de Fútbol hizo públicos los audios del VAR, entre ellos los de la jugada del gol del brasileño, anotado al minuto 67.

En la conversación se escucha cómo el árbitro del VAR le indica en todo momento al juez de campo que el balón “le da en el hombro” y sólo le da la opción a Hernández Maeso (árbitro central) para que valore “la posible falta en ataque”.

Acá, el análisis del VAR:

Acá, lo que se dijeron ambos referís:

VAR: Fran, te voy a mostrar, ¿vale? Le da en el hombro derecho.

Árbitro: Perfecto.

VAR: Ahí la tienes.

Árbitro: Vale, lánzamelo. Ponme en punto de contacto.

Lee También

VAR: Vamos a poner la ‘superslow’. Le da en el hombro. Valora tú la posible falta en ataque.

Árbitro: Para mí falta en ataque no hay.

VAR: Coincido contigo. Y la pelota impacta en el hombro.

Árbitro: Perfecto, le da con el hombro y es gol válido, ¿de acuerdo?.

VAR: Vale, pon la anterior. Eso es.

Árbitro: Voy a señalar gol, no hay falta.

Lee todas las noticias de deportes hoy aquí.

LO ÚLTIMO