Escrito por:  Redacción Deportes
Oct 4, 2023 - 7:19 pm

El contentillo de la Fifa a Sudamérica por el centenario del primer Mundial, que fue en Uruguay 1930, no parece haber dejado felices a muchos. Las maromas para que al menos hubiera algunos partidos en el continente que albergó esa primera cita resultaron en lo que analistas como Iván Mejía Álvarez ya califican como un adefesio.

(Lea después: Mundial de 2030 comenzará en Sudamérica: 3 países serán sedes de partidos inaugurales)

Y en eso parece coincidir con Carlos Antonio Vélez, quien dio a entender algo similar, pero sobre todo formuló varias preguntas sobre detalles que quedaron en el aire sobre cómo se llevará a la práctica el evento.

Sin embargo, las principales cuestiones radican en cómo afectaría las eliminatorias sudamericanas: “¿Y la Eliminatoria para el Mundial 2030 qué?”, indagó, y especuló con cómo se podrían desarrollar, aunque los escenarios resultan sumamente extraños.

Lee También

Previendo que para Colombia ya pinta una situación bastante apremiante, Vélez apuntó a la situación de las tres selecciones que tendrán partidos inaugurales: “¿Argentina, Uruguay y Paraguay van directo por un partidito que se jugará en cada país?”, se preguntó.

¿Pero entonces qué ocurrirá con los demás? “¿Los otros 7, por 3,5 cupos? Si es así, ¿los 10 países jugarán la eliminatoria?”, añadió.

“Por dónde lo miren podrían acabar de joder la eliminatoria por una ‘celebración’, ya que el mundial de verdad se jugará en España, Portugal y Marruecos… ¡Lo de por aquí es un ‘contentillo’ político!”, lamentó.

Para terminar, el periodista comentó que “solo Brasil y Argentina pueden organizar un mundial medianamente serio en el continente”, previendo que el tema con los escenarios y toda la organización podría ser muy complicado.

Este es el trino con la opinión de Vélez:

Lee todas las noticias de deportes hoy aquí.

LO ÚLTIMO