Noticias del Quindio y Armenia: información 24 horas sobre la región, vías, actualidad y más.
Tras una controversia que ha acaparado la atención pública en el Quindío, el candidato a la Cámara de Representantes, Jesús Armando Bedoya Rodríguez, fijó posición respecto a la implicación de Bryan Steven Naranjo Raigoza en un presunto acto de malversación de bienes públicos. De acuerdo con declaraciones recogidas por Crónica del Quindío, Bedoya fue enfático al aclarar que Naranjo Raigoza no hace parte de su equipo de trabajo, ni ha ocupado ningún cargo de dirección, gerencia o coordinación política dentro de la campaña.
El foco de la controversia recae en los presuntos hechos cometidos por Naranjo Raigoza durante su gestión como secretario de Agricultura del Departamento del Quindío. Según informó el mismo medio, el exfuncionario territorial es señalado de haber comprometido una camioneta oficial para saldar una deuda personal, conducta que fue calificada como indebida y que llevó a la administración departamental a actuar legalmente.
A pesar de que Naranjo Raigoza habría dejado su cargo supuestamente con la intención de unirse a la candidatura de Bedoya Rodríguez, este último desmintió cualquier tipo de vínculo laboral o político con el exsecretario. Bedoya insistió en la importancia de esclarecer los hechos mediante los canales institucionales y enfatizó que las acciones y responsabilidades personales deben ser examinadas bajo la lupa del debido proceso y la transparencia institucional.
En medio del escándalo, Bedoya destacó la continuidad de su campaña, basada en la escucha activa a las comunidades y el desarrollo de propuestas orientadas a fortalecer las oportunidades en el Quindío, subrayando que el progreso del departamento se alcanza a través de acciones concretas y trabajo constante.
Como respuesta inmediata a la situación, la Gobernación del Quindío informó que interpuso una denuncia formal ante la Fiscalía General de la Nación por el presunto delito de peculado por aplicación oficial diferente, señalando expresamente a Naranjo Raigoza como protagonista de la posible malversación. El delito de peculado por aplicación oficial diferente, según las leyes colombianas, consiste en la utilización indebida de bienes públicos para fines personales ajenos a la función pública.
La administración departamental reiteró que su actuación se enmarca en el deber de proteger el patrimonio público de los quindianos y aseguró que colaborará plenamente con las autoridades durante las investigaciones. Como parte del compromiso con la transparencia y la legalidad, la Gobernación insistió en que cualquier avance relevante será comunicado a la opinión pública en el marco de las normas vigentes, salvaguardando siempre el correcto desarrollo del proceso judicial.
Mientras tanto, persiste la incertidumbre sobre el paradero actual de Naranjo Raigoza. Un prestamista, mencionado por Crónica del Quindío, afirmó que el exfuncionario utilizó el vehículo oficial como pago de una deuda personal, información que agrava la magnitud mediática y legal del caso.
La administración regional concluyó enfatizando la importancia de actuar con extrema prudencia y respeto hacia los procedimientos institucionales, instando a la ciudadanía a evitar especulaciones que puedan entorpecer el proceso judicial en curso y reafirmando los principios de transparencia y defensa de los intereses del departamento.
¿Qué implica el delito de peculado por aplicación oficial diferente?
Dentro del contexto de los cargos públicos en Colombia, el delito de peculado por aplicación oficial diferente hace referencia al uso de bienes estatales para fines distintos a aquellos para los que fueron asignados. En este caso, el vehículo perteneciente al departamento habría sido destinado para saldar una deuda personal, lo que generó la pronta intervención de la Gobernación y la denuncia pertinente.
Este tipo de delito compromete directamente la confianza institucional y la gestión transparente de los recursos públicos. Que estos hechos sean debidamente esclarecidos no solo tiene consecuencias jurídicas, sino que también incide en la seguridad, la transparencia y la credibilidad de las administraciones públicas ante la comunidad, elemento fundamental del debate originado a partir de este caso.
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
* Pulzo.com se escribe con Z
LO ÚLTIMO
.svg)
