El Colombiano es un grupo editorial multiplataforma con más de 110 años de existencia. Nació en la ciudad de Medellín en Antioquia. Fundado el 6 de febrero de 1912 por Francisco de Paula Pérez, se ha especializado en la investigación y generación de contenidos periodísticos para diferentes plataformas en las que provee a las audiencias de piezas mult...
Justo en medio de la audiencia de acusación que se adelante este jueves contra Nicolás Petro Burgos, su abogado defensor Diego Henao Vargas divulgó una comunicación en la que apuntó contra la actuación que ha tenido Fiscalía General en el caso del hijo del presidente Gustavo Petro.
El jurista aseguró que esta entidad dirigida por el fiscal Francisco Barbosa ha vulnerado el debido proceso de Petro Burgos, según él, pasando por encima de sus derechos procesales e impidiendo que el hijo del jefe de Estado tenga plenas garantías procesales.
(Vea también: Juez rechazó anular imputación contra Nicolás Petro por lavado de activos y enriquecimiento ilícito)
Estos cuestionamientos contra el proceder de la Fiscalía en este caso estuvieron acompañados con el as bajo la manga que sacó la defensa de Nicolás Petro Burgos, que solicitó la anulación de esta imputación por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
Sebastián García, otro de los abogados de Petro Burgos, pidió la nulidad de la imputación de cargos que ya había sido aprobada y argumentó que “los hechos jurídicamente relevantes carecen de un elemento objetivo en el delito de enriquecimiento ilícito como es el nexo de causalidad”.
Por su parte, el fiscal del caso, Mario Burgos, señaló que los argumentos de la defensa de Petro Burgos no eran suficientes para tumbar una imputación porque “el día en que se leyeron los cargos todas las partes entendieron los delitos y no hubo inconvenientes”.
El fiscal Burgos además puso sobre la mesa que el hijo del presidente confesó varios hechos de carácter ilícito que están plenamente documentados en este caso, por lo que el juez desestimó la solicitud de la defensa y mantuvo la imputación en firme.
(Lea también: Nicolás Petro y Laura Ojeda, después de ataques, mostraron cómo pasan Navidad con su hijo)
Nicolás Petro arrecia en críticas contra la Fiscalía
Los abogados del hijo del presidente Petro han sido insistentes en que la Fiscalía habría actuado con excesos para buscar que este caso fuera mediático, con lo que defendieron que debía desestimarse cualquier validez a una acusación contra Petro Burgos.
“Como abogado defensor de Nicolás Petro Burgos, en su oportunidad presentaré las equivocaciones cometidas por la Fiscalía en su afán de construir un caso mediático”, expuso Diego Henao Vargas.
Además, el jurista planteó que tiene los argumentos y pruebas para que la justicia haga un debate serio y ponderado” en el que reconozca que contra Petro Burgos, según él, se actuó con “ligereza jurídica y exceso, que dejan sin piso legal cualquier acusación en su contra”.
“La Corte Suprema de Justicia, al resolver sobre la competencia territorial, reconoció que la defensa jurídica no puede ser objeto de intimidaciones y amenazas por el cumplimiento de su labor”, apuntó Henao Vargas.
El jurista señaló que seguirá acudiendo a los tribunales nacionales e internacionales con el objetivo de dar a conocer a la opinión pública sobre los supuestos abusos e irregularidades cometidas contra el hijo del presidente, así como informar del avance de este proceso.
Pulzo complementa
Nicolás Petro, en medio de un juicio por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, llegó sonriente a la audiencia en Barranquilla, acompañado de Laura Ojeda, quien ha intercedido previamente a su favor. Este caso ha sido catalogado como el “juicio del año”. La Fiscalía presenta acusaciones en este proceso que ha generado gran impacto a nivel nacional.
Day Vásquez, expareja de Petro y testigo en el caso, lanzó una indirecta punzante en sus redes sociales, afirmando: “Venga y yo le reseteo la cabeza”. Aunque no especificó el destinatario, Vásquez ha utilizado sus plataformas para dirigir comentarios críticos hacia el hijo del presidente colombiano. En respuesta a los comentarios, Vásquez afirmó que siempre tuvieron garantías y acceso a sus abogados durante el proceso, destacando su papel en este juicio significativo.
LO ÚLTIMO
.svg)
