El Colombiano es un grupo editorial multiplataforma con más de 110 años de existencia. Nació en la ciudad de Medellín en Antioquia. Fundado el 6 de febrero de 1912 por Francisco de Paula Pérez, se ha especializado en la investigación y generación de contenidos periodísticos para diferentes plataformas en las que provee a las audiencias de piezas mult...
De cara a los últimos meses de la actual legislatura, congresistas colombianos debatieron el futuro de la reforma pensionaldel Gobierno Petro, cuya viabilidad les deja serias dudas.
(Podría interesarle: ¿“Jugadita” o señal de protesta? Así reaccionó Congreso a decisión de Iván Name de posponer reforma pensional)
En un panel integrado por Angélica Lozano, Catherine Juvinao (Partido Verde), Norma Hurtado (Partido de la U) y Miguel Uribe (Centro Democrático), en el marco del Congreso Asofondos 2024, se debatió el presente de la reforma en el Legislativo y las posibilidades que tiene la ponencia alternativa radicada por la propia senadora Hurtado.
En ese sentido, los congresistas dejaron ver su condescendencia con el proyecto alternativo, que vendría con dos cambios relevantes, entre un total de 22. El primero, que el pilar para cotizar en Colpensiones sea de 1,5 salarios mínimos y no de 3 como propone el Gobierno.
El segundo, que el fondo de ahorro pensional que se crearía sea administrado por el Banco de la República, en su calidad de entidad independiente, mientras la reforma propone que sea Colpensiones quien lo haga.
“El segundo aspecto es la caída del tamaño de las familias.
Hasta 1950 en promedio las mujeres tenían 7 hijos, hoy estamos en 1.7 hijos por mujer. Esto es por debajo del 2.1 que se necesita para que la población sea estable.
Este fenómeno es mundial. Muchas parejas no quieren… pic.twitter.com/e9W8XwO5l3— Asofondos (@fondosdepension) April 12, 2024
(Lea también: Millones de empleados sí pasarían a Colpensiones: Petro no negocia punto clave de reforma)
Al respecto, el senador Uribe indicó su deseo de que el proyecto sea sustancialmente diferente y de no ser posible apoyaría la ponencia de su colega del Partido de la U.
“Vamos a hundirla (la reforma) por tiempos o por votos”, expresó Uribe.
A su turno, la senadora Lozano afirmó que “la reforma está hoy hundida y eso me parece a mí una tragedia”.
Continuó que “la fácil es hundirla, yo votaría la de 1,5 (salarios mínimos de umbral), dicen que se está moviendo un acuerdo de dos salarios mínimos, solo si eso sucede, revive la reforma”.
Para Lozano, la reforma está casi muerta, teniendo en cuenta que le quedan dos meses, tres debates y la correspondiente conciliación en el Congreso.
La reforma se continuará debatiendo el lunes, luego de que esta semana el presidente del Senado, Iván Name, pospusiera la discusión en protesta por los señalamientos del presidente Gustavo Petro contra varios congresistas.
La decisión generó aplausos y críticas en el Senado. Mientras algunos lo vieron como una “jugadita” para dilatar la discusión –teniendo en cuenta que el proyecto, que está en segundo debate, debe estar aprobado antes del 20 de junio–, otros lo vieron como una determinación que hace respetar la autonomía del Congreso.
.svg)
