Escrito por:  Redacción Nación
Sep 16, 2024 - 7:14 pm

Desde el 15 de septiembre de 2023, la EPS Famisanar fue intervenida por el Gobierno Nacional, teniendo en cuenta las problemáticas que afrontaba en términos financieros y organizacionales.

(Vea también: Famisanar anuncia significativo cambio en Colombia y explica qué pasará con sus afiliados)

Se tenía estipulado que, con la intervención, se pudiera dar mejora a los procesos, garantizando la atención a los pacientes y con esto, los accionistas pudieran retomar su posesión y adelantar una reorganización.

Qué pasará con Famisanar

No obstante, luego de varias evaluaciones, la Superintendencia Nacional de Salud (Supersalud) confirmó que la intervención se extendía hasta el próximo 15 de septiembre de 2025. Las reclamaciones de los usuarios y la falta de respuesta serían los detonantes de esta decisión.

“Prorrogar la toma de posesión inmediata de los bienes, haberes y negocios y, la intervención forzosa administrativa para administrar”, dice la resolución de la Supersalud.

Por qué la Supersalud intervino a Famisanar

La decisión está sujeta a las observaciones de la Supersalud, pues Famisanar estaría reincidiendo en puntos por los que fue intervenida. Además, los indicadores de solvencia y proyección financiera tendrían un desarrollo complejo. 

Lee También

“Que, como se ha observado en el concepto rendido por la Superintendencia Delegada para las Entidades de Aseguramiento en Salud los problemas financieros de la EPS persisten y continúan incidiendo directamente en la garantía del derecho fundamental a la salud de sus afiliados y que han afectado el goce efectivo de este”, expuso la Supersalud en su resolución.

Informe médico de Kevin Acosta

El presidente Gustavo Petro ha sido criticado porque usó el informe médico y personal del niño Kevin Acosta para defenderse y defender los problemas en el sistema de salud que se han incrementado durante su Gobierno. Constantemente se refirió a las decisiones que tomó la madre del menor de edad sobre la salud del niño de 7 años y publicó detalles muy privados de la historia clínica del niño. Esta decisión ha sido interpretada por algunas personas como una intención de quitarle la responsabilidad al sistema de salud y ponerla sobre la madre.

* Pulzo.com se escribe con Z

Lee todas las noticias de nación hoy aquí.