El Colombiano es un grupo editorial multiplataforma con más de 110 años de existencia. Nació en la ciudad de Medellín en Antioquia. Fundado el 6 de febrero de 1912 por Francisco de Paula Pérez, se ha especializado en la investigación y generación de contenidos periodísticos para diferentes plataformas en las que provee a las a...
La reciente divulgación de la encuesta elaborada por la firma española GAD3, financiada por RCN Televisión, ha suscitado intensos debates en el escenario político colombiano. El sondeo posicionó a Iván Cepeda con un 41,7 % de intención de voto, seguido por Abelardo de la Espriella, que obtuvo un 30,2 %. Sin embargo, entre los otros aspirantes que podrían alcanzar la segunda vuelta, solo la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, superó el 3 % al registrar 4,2 %. Según los resultados del estudio, en eventuales escenarios de segunda vuelta, Cepeda tendría ventaja sobre De la Espriella, Sergio Fajardo, Paloma Valencia y el exministro Juan Carlos Pinzón. Otros emparejamientos destacan a De la Espriella triunfando sobre Fajardo y Pinzón, mientras que Fajardo, en duelos directos con Pinzón o Valencia, resultaría ganador.
En cuanto a preferencias legislativas, los datos de la encuesta reportan un 23 % de respaldo para los aspirantes del Pacto Histórico y un 15 % para los del Centro Democrático. Sin embargo, la publicación no estuvo exenta de polémica. El profesor Jorge Restrepo, de la Facultad de Economía de la Universidad Javeriana, manifestó serias dudas acerca de la metodología utilizada y la representatividad de la muestra. Restrepo observó que la encuesta incluyó indiscriminadamente a todos los residentes en Colombia mayores de 18 años, sin discriminar entre quienes realmente podrían participar en las elecciones y aquellos que usualmente se abstienen.
Asimismo, Restrepo remarcó que la muestra consultó a un mayor número de mujeres (55 %) sobre hombres (45 %), con lo que el estrato uno—sectores de menores ingresos—quedó “sobrerepresentado”, al constituir el 30 % de los encuestados. Al revisar el historial de votos de los participantes, un 40 % aseguró haber votado por Gustavo Petro y un 29 % por Rodolfo Hernández en 2022, mientras que el 18 % admitió no haber sufragado en esos comicios. Restrepo alertó que este sesgo favorece la sobrerrepresentación de los votantes del actual gobierno y pone en entredicho la fidelidad de los resultados.
Sin embargo, quizá el mayor cuestionamiento radica en la formulación de las preguntas: la encuesta se enfocó en saber quién preferirían los ciudadanos que fuera elegido, en vez de por quién votarían realmente; para Restrepo, esta diferencia es crucial y podría distorsionar la interpretación de los datos. El profesor también cuestionó la presentación de proyecciones basadas en modelos internos de la consultora, las cuales, según un pie de página, no se derivan directamente de preguntas incluidas en el cuestionario original y carecen de margen de error muestral.
Desde RCN Televisión, su director de noticias, José Manuel Acevedo, aclaró que las estimaciones sujetas a mayor interpretación no fueron difundidas por el medio. Por su parte, la consultora GAD3 defendió la validez de la encuesta, señalando que se aplicaron 1.207 entrevistas con un margen de error del 2,83 %, y resaltando que el equipo estadístico aplica correcciones frente a desviaciones mínimas de sexo, edad y nivel socioeconómico. No obstante, Narciso Michavila, presidente de GAD3, reconoció una sobrerrepresentación del petrismo y admitió que, pese a las correcciones sobre parámetros sociodemográficos, el recuerdo del voto apenas alteraría las tendencias generales. Finalmente, Michavila aludió a las recientes reformas legales que restringen la publicación de encuestas y aumentan los requisitos muestrales, anticipando que este contexto incrementará la incertidumbre sobre los resultados finales del proceso electoral.
¿Por qué es relevante la composición de la muestra en una encuesta electoral?
La composición de la muestra constituye uno de los elementos más decisivos para determinar la fiabilidad de una encuesta electoral. Si el grupo de personas encuestadas no refleja adecuadamente la distribución demográfica, socioeconómica y política del electorado, los resultados extraídos podrían no corresponder con las tendencias reales del país. Por ejemplo, si un determinado sector poblacional —como un grupo de edad, género o estrato socioeconómico específico— está sobrerrepresentado, puede inclinar los datos hacia posturas que no son mayoritarias o, incluso, minimizar la importancia de otros grupos menos consultados.
En el caso de la encuesta de GAD3, los señalamientos sobre la sobrerrepresentación de estratos bajos y votantes previos de Gustavo Petro, así como la proporción desigual entre hombres y mujeres, ilustran hasta qué punto la selección de la muestra puede afectar los resultados. Por esta razón, el diseño muestral y las correcciones estadísticas deben realizarse con extremo rigor, pues de estas dependen no solo la precisión científica del sondeo, sino también la legitimidad pública del debate democrático.
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
¿Qué dijo Gustavo Petro sobre tensión entre Estados Unidos y Ecuador?
El presidente Gustavo Petro encabezó en Puerto Asís, Putumayo, el acto protocolario de destrucción de material bélico entregado por la disidencia conocida como Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano (CNEB), como parte de los avances hacia la paz total.
* Pulzo.com se escribe con Z
Lee todas las noticias de nación hoy aquí.
LO ÚLTIMO
.svg)
