El presidente del Congreso, Efraín Cepeda, respondió oportunamente a la jueza que le solicitó, en un plazo de 48 horas, resolver la apelación interpuesta por la senadora María José Pizarro frente a la votación de la consulta popular en el Senado.
(Lea también: Exministro de Petro denunció atentado en su contra; conductor quedó herido en el ataque)
En ese escenario, Cepeda envió una comunicación formal donde presentó su explicación y sustentó la actuación de la corporación legislativa.
Respuesta de Efraín Cepeda a Petro sobre repetir votación de consulta popular
Según Cepeda, la apelación de la senadora Pizarro, presentada el 14 de mayo, ya había sido resuelta por el Senado el 21 de mayo de 2025. El presidente del Congreso señaló que, al parecer, quienes presentaron la tutela omitieron este dato crucial al informar a la jueza, lo que motivó una solicitud que, en la práctica, ya había sido atendida por la entidad competente. Así lo expresó Cepeda en su cuenta de la red social X (antes Twitter), donde publicó el oficio enviado a la autoridad judicial.
En el documento, Cepeda enfatizó que:
“Informo que se considera hecho superado el haber dado respuesta a la apelación de la senadora María José Pizarro, antes de haber sido notificados del presente fallo”.
Además, junto con el oficio, el presidente del Senado adjuntó evidencias y anexos que certifican que el trámite de apelación fue debidamente discutido y resuelto en la plenaria del Senado.
Al parecer, los accionantes de la tutela pasaron por alto un detalle clave al informar al juez, pues la apelación interpuesta por la senadora María José Pizarro el 14 de mayo ya había sido respondida por el Senado de la República el 21 de mayo de 2025, lo que significa que la… pic.twitter.com/fxWOmCKS1H
— Efrain Cepeda (@EfrainCepeda) June 7, 2025
Fallo sobre consulta popular no ordena repetir la votación
La discusión sobre la votación de la consulta popular en el Senado causa un intenso debate en el panorama político nacional, especialmente porque desde distintos sectores se argumenta que no existe obligación de repetir la votación, como inicialmente se interpretó en algunos espacios.
De acuerdo con información publicada por la revista Semana, varios actores políticos desmintieron la versión del Gobierno del presidente Gustavo Petro, señalando que no fue ordenada la repetición de la votación sobre la consulta popular.
Mientras tanto, el Gobierno nacional ha manifestado públicamente su intención de avanzar con la convocatoria a las urnas a través de un decreto. Este posible acto administrativo ha abierto un nuevo frente de discusión, ya que diversas voces advierten que el Ejecutivo podría estar eludiendo la decisión del Senado, que negó el concepto favorable al mecanismo de consulta propuesto.
Atención: #PrimiciaBlu La Juez Sexta Civil de Bogotá, vía tutela, le ordenó al presidente del @SenadoGovCo @EfrainCepeda que en un plazo máximo de 48 horas, resuelva el recurso de apelación presentado por la senadora @PizarroMariaJo contra la decisión del cierre de la votación… pic.twitter.com/kJcxAhEc4S
— Ricardo Ospina (@ricarospina) June 7, 2025
A pesar de la controversia jurídica, se prevé que en los próximos días el Gobierno presente oficialmente el decreto que habilitaría la convocatoria a la consulta popular, a pesar de los señalamientos de sectores políticos que consideran que esta acción desconoce la decisión adoptada por el Congreso.
Este caso ha captado la atención pública al poner en evidencia las tensiones entre poderes y la relevancia de los procedimientos democráticos en decisiones de alto impacto para el país. Además, el manejo de los tiempos procesales y la transparencia en la actuación legislativa se han convertido en puntos centrales del debate.
* Pulzo.com se escribe con Z
LO ÚLTIMO
.svg)
