Noticias de Manizales y Caldas: todo en actualidad, investigación, deportes, vías y noticias de la región en La Patria.
En una declaración cargada de arrepentimiento, William Alexánder, conocido como Chuchín o el Loco, pidió perdón tras los hechos que lo llevaron ante la justicia. Aun así, manifestó tener recuerdos vagos sobre lo sucedido y expresó un deseo recurrente de poder retroceder en el tiempo, asegurando no buscar excusas ante la gravedad del crimen. Las palabras del condenado precedieron la determinación de una juez de Manizales, quien tomó la decisión de declararlo culpable de homicidio agravado. La defensa había solicitado que se le reconociera inimputabilidad, alegando un trastorno mental transitorio, petición que finalmente fue rechazada.
La autoridad judicial dejó en claro que, a pesar de los conceptos técnicos presentados por peritos sobre el estado de salud mental de William Alexánder el día de los hechos, estos no son obligatorios para tomar una decisión. Anunció que, en la sentencia programada para el 12 de marzo, explicará en detalle las razones para apartarse de la opinión del experto forense. Para la juez, los elementos recolectados demostraban la plena responsabilidad penal del acusado, postura que marca un precedente en la valoración de pruebas periciales en casos de este tipo, según la información reseñada por el medio LA PATRIA.
Los hechos ocurrieron el 3 de agosto de 2024 en la vereda Fonditos, en una zona rural situada entre los municipios de Manizales y Neira. De acuerdo con el relato recogido por LA PATRIA, William Alexánder deambulaba semidesnudo por el lugar y portaba un machete. Se acercó inicialmente a una tienda rural, donde el propietario, al verlo en actitud sospechosa, decidió cerrar y resguardarse. Posteriormente, se aproximó a Carlos Albeiro Gómez Calderón, quien, en un gesto de hospitalidad, accedió a entregarle un vaso de agua cuando este se lo pidió.
El encuentro tuvo un desenlace trágico: mientras el campesino salía para darle el agua, William Alexánder lo atacó con saña, causándole 20 heridas con el machete. Pese a las súplicas de la víctima, el agresor no se detuvo y solo la intervención de un vecino armado logró que cesara el ataque; este le disparó en un brazo, lo que permitió auxiliar a Carlos Albeiro, quien falleció poco después en Manizales debido a la gravedad de sus heridas.
Tras el ataque, algunos habitantes de la zona enfrentaron y golpearon al homicida, hasta que agentes de la Policía Nacional intervinieron y lo arrestaron, trasladándolo de inmediato a un centro médico, aunque sus heridas no revistieron gravedad. Durante el proceso judicial, William Alexánder argumentó que presentaba dependencia a sustancias psicoactivas y que, el día de los hechos, había sufrido una descompensación, lo cual pretendía utilizar como atenuante, sin éxito ante la justicia. El caso ilustra las complejidades en la valoración jurídica de la salud mental y la imputabilidad penal en episodios violentos, así como las trágicas consecuencias que puede tener la adicción y la exclusión social para las comunidades rurales.
¿Qué significa inimputabilidad por estado mental transitorio?
La inimputabilidad por estado mental transitorio es un concepto legal que se refiere a la incapacidad temporal de una persona para comprender la ilicitud de sus actos o para actuar conforme a esa comprensión, a causa de un trastorno mental al momento de cometer un delito. La defensa en este caso solicitó que se aplicara este reconocimiento a favor de William Alexánder, argumentando que su estado alterado impedía hallar responsabilidad penal directa. Sin embargo, la juez consideró no probada dicha condición, reafirmando la importancia de la valoración integral y rigurosa de los conceptos médicos en el marco legal.
El interés en la inimputabilidad revela las dudas y desafíos que enfrentan los sistemas judiciales al momento de interpretar la influencia de enfermedades mentales sobre la comisión de actos criminales, especialmente en contextos donde la drogadicción y la marginalidad pueden ser factores predominantes. ¿Qué procedimientos siguen los jueces para evaluar la veracidad y pertinencia de estos dictámenes en la administración de justicia?
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
* Pulzo.com se escribe con Z
LO ÚLTIMO
.svg)
