Luego de que se hiciera publico el video en donde se ve a Gustavo Petro recibir varios fajos de dinero, y del que todavía no se tiene claridad en qué fecha fue grabado (Petro dice que en 2005), políticos y medios de comunicación pusieron su atención sobre la actuación del hoy senador de la Colombia Humana.
Esta situación logró que el tema del fiscal General, Néstor Humberto Martínez, quedara en un segundo plano, así como las grabaciones que dejó el fallecido testigo Jorge Enrique Pizano en las que comprometía al entonces abogado de Corficolombiana con el escándalo de coimas de la corruptora Odebrecht.
A esta conclusión llegaron los periodistas Félix de Bedout y Vicky Dávila en un análisis que hicieron a ese debate, y coincidieron en que luego de la defensa que presentó en el Senado el fiscal Martínez quedaron “muchas preguntas sin resolver” que se deberían aclarar en un nuevo debate.
“Además de lo que dijo, quedaron muchos mensajes entre líneas, muchas preguntas de cómo hace el fiscal para controlarlo todo. Cómo hace para saber con quién se reúne Petro o Andrade. Cómo hace el fiscal para saber las conversaciones internas de un consejo editorial como Noticias Uno, los mensajes que se cruzaban María Jimena Duzán con Pizano y Andrade”, cuestionó Dávila.
También te puede interesar
Si bien Petro no ha aclarado del todo esta situación, hay quienes piden que se aparte del debate contra el fiscal Martínez y Odebrecht debido a que hoy está en medio de señalamientos.
Así lo dijo el senador Richard Aguilar, del partido Cambio Radical, que en diálogo con Dávila en W Radio expresó, este jueves: “El discurso de Petro quedó desmontado. Ya no puede hablar de la lucha contra la corrupción hasta que explique esto a los colombianos”.
Y aunque Petro pueda o no participar en ese debate, que está programado para el próximo martes 4 de diciembre, hay quienes desde ya piden que se siga dando la discusión con el fiscal Martínez “hasta el final”.
Estas son algunas reacciones sobre el tema:
UN FISCAL QUE PRODUCE MIEDO??? https://t.co/zIV4UUjZFG vía @YouTube el fiscal tiene derecho a defenderse, se le reconoce que asistió al debate, pero su actitud y sus ataques dejan muchas preguntas y temores #VickyDavilaDigital
— Vicky Dávila (@VickyDavilaH) November 29, 2018
El debate sobre el Fiscal debe seguir dándose hasta el final. De igual manera @petrogustavo debe dar las explicaciones correspondientes. Simón Vélez debe aparecer y hablar.
— Luis Carlos Vélez (@lcvelez) November 29, 2018
Pues si , a Petro le toca explicar, ojalá sea pronto, por que por el momento rápidamente el fiscal mentiroso desapareció de los titulares de los medios.
— Pirry (@PirryOficial) November 29, 2018
"que una figura con el pasado de Martínez esté en la Fiscalía resultaría una anomalía en cualquier otro país democrático" editorial de @elpais_espana pide al Fiscal dar paso al costado y no se presta para desviar debate con tretas #FiscalCorruptoRenuncie https://t.co/S5l7VQP0Wj
— Claudia López (@ClaudiaLopez) November 29, 2018
Leo a los detractores del Fiscal Nestor Gumberto Martínez diciendo que tras el debate en el congreso no le queda sino la renuncia. Leo a quienes lo apoyan diciendo que les dio sopa y seco a los citantes. Debate de argumentos?Cada quien concluye lo que le parece según su tendencia
— Claudia Gurisatti (@CGurisattiNTN24) November 28, 2018
Es un hecho que el debate contra el fiscal se quiere desviar, y es un hecho también que el vídeo de @petrogustavo merece una amplia explicación que va más allá de algunos trinos y la respuesta de su abogado. https://t.co/LkVoHuEOCr
— Mábel Lara (@MabelLaraNews) November 29, 2018
Solo hay un medio para que Martínez Neira como ciudadano, se hubiera enterado de chats privados – pero manipulados – de unos periodistas: obtenerlos con su poder como Fiscal General. Abuso del Estado de Derecho avalado por los partidos denunciados por corrupción. Misma cobija.
— CeciliaOrozcoTascón (@CeciliaOrozcoT) November 28, 2018
#Plenaria | “Les debe dar felicidad dañar el Grupo Aval que genera 80mil empleos, paga 2,7 billones en impuestos.” pic.twitter.com/NOHGUXyUms
— Senadora Paloma Valencia (@PalomaSenadora) November 28, 2018
El plan del Fiscal, el Centro Democrático y los corruptos que lo defienden salió a la perfección: hoy las mesas de radio hablando todas del vídeo de Petro y ninguna de la imperiosa necesidad de que, ante el contundente debate de ayer, el Fiscal renuncia ya. Bellezas.
— Catherine Juvinao C. (@CathyJuvinao) November 28, 2018
Que el video salió para desviar el debate, es evidente. Que violaron las garantías en el debate, es obvio. Que Petro no tiene garantías con el Fiscal, me parece claro. Pero nada de eso exime a Petro de dar todas las explicaciones que la sociedad y sobre todo sus votantes merecen.
— Catalina Botero (@cboteromarino) November 29, 2018
El debate de Odebrecht deja claro que el Fiscal Martínez tiene chuzados periodistas, políticos de oposición y todo el qué le pide cuentas por su récord de corrupto.
— Alirio Uribe Muñoz (@AlirioUribeMuoz) November 28, 2018
Néstor Hbto Martínez inició su intervención en debate anunciando que asistía como ciudadano, no como cabeza de la @FiscaliaCol pero se defendió utilizando su inmenso poder como Fiscal dejando la severa inquietud de que está enterado de muchas cosas de las que no debería estarlo
— Ramiro Bejarano G (@RamiroBejaranoG) November 28, 2018
LO ÚLTIMO
.svg)
