Escrito por:  Redacción Nación
Jun 18, 2025 - 11:07 pm

Este miércoles 18 de julio se desató la polémica por cuenta de las declaraciones de Daniel Rojas, ministro de Educación, quien afirmó que el Gobierno nunca prometió endeudar a la juventud.

(Vea también: Aviso para trabajadores que cambiaron de régimen pensional: esto pasará con freno a reforma)

“Jamás prometimos endeudar a la juventud y mucho menos cambiar las normas presupuestales para transferir recursos públicos a universidades privadas a través del Icetex. Ese mecanismo ha dejado cientos de víctimas en todo el país”, indicó Rojas en X.

Sin embargo, esta posición fue fuertemente cuestionada por la congresista Catherine Juvinao (Alianza Verde), quien presentó evidencias contundentes que contradicen al Ministro. Según Juvinao, la reforma del ICETEX fue una promesa expresa del gobierno de Gustavo Petro, incluso incluida en el Plan Nacional de Desarrollo (PND). En palabras de la congresista:

Lee También

“El ministro mintió y carece de empatía hacia los más de 200 mil jóvenes con créditos ICETEX que hoy sufren las consecuencias de las decisiones gubernamentales”.

Juvinao además señaló que el propio Plan Nacional de Desarrollo plantea una reforma estructural al ICETEX, orientada a transformar su lógica bancaria y reorientarlo hacia el fomento social de la educación superior, incluyendo mecanismos para la humanización del crédito. Así lo expresó en una entrevista con El Tiempo.

Respuesta de Gustavo Petro a Catherine Juvinao

Desde la misma res social, Petro reavivó el debate sobre el papel del Icetex y el uso de los recursos públicos en la educación superior. Según el mandatario, destinar presupuesto estatal a créditos educativos para ingresar a universidades privadas perpetúa un modelo que ha debilitado a las universidades públicas durante décadas.

Para el jefe de Estado, este enfoque reduce los fondos disponibles para fortalecer la educación pública, afectando directamente su expansión y calidad. Así lo dio a conocer a través de un trino de x en respuesta a las críticas de la representante.

“En este gobierno el dinero público con que hemos logrado crear 150.000 cupos en universidades públicas, solo hubiera servido para 15.000 cupos de “ser pilo paga” en universidad privada”, fueron las palabras del dirigente en X.

¿Qué propone realmente la reforma?

Ignacio Mantilla, exrector de la Universidad Nacional y asesor del proyecto, explicó a El Espectador que el objetivo de la reforma es convertir al ICETEX en una herramienta social, y no en una entidad que acrecienta la deuda estudiantil.

“Por cada peso que invierte el ICETEX, es un peso más de deuda para los jóvenes. La propuesta busca cambiar esa lógica”, detalló.

La iniciativa enfrenta resistencia dentro del oficialismo. Uno de los obstáculos más notorios ha sido la postura de David Racero, expresidente de la Cámara y figura cercana al petrismo, quien anunció que retirará el proyecto para presentarlo nuevamente después del 20 de julio, lo que retrasará su discusión y pone en riesgo su avance.

No obstante, el proyecto recibió una ponencia positiva en la Comisión Primera de la Cámara. Si logra ser aprobado en esa instancia, podría pasar a segundo debate; de lo contrario, se hundiría definitivamente.

¿La reforma al Icetex afecta a las universidades públicas?

Otro punto de controversia gira en torno al argumento del gobierno de que la reforma podría afectar la financiación de universidades públicas. Frente a esto, Juvinao aclaró que la propuesta no compromete el presupuesto de estas instituciones, ya que establece que el ICETEX debe financiarse con recursos específicos y distintos.

* Pulzo.com se escribe con Z

Lee todas las noticias de nación hoy aquí.

LO ÚLTIMO