Compañía líder de televisión, radio y digital en Colombia.
Juan Gabriel Villada fue diagnosticado a inicios de diciembre de 2023 con un sarcoma de kaposi. Desde entonces ha batallado contra la agresiva enfermedad y contra la negligencia administrativa de un hospital y de su EPS.
(También puede leer: Condenan a médico que envió a una niña de 7 años a casa con dolor estomacal y luego murió)
Este paciente reside en Medellín y estuvo internado durante 10 días en una unidad de cuidados intensivos del Hospital Fundación San Vicente de Paul. Posteriormente, fue dado de alta para iniciar el tratamiento de quimioterapia contra el cáncer que padece.
¿Por qué declararon al paciente como fallecido?
En ese momento inició su calvario, pues su EPS lo había declarado inactivo por una supuesta mora en el pago del servicio. Villada empezó a averiguar sobre lo que estaba sucediendo y se dio cuenta que, por un error administrativo del hospital, fue declarado como fallecido ante la Registraduría Nacional, por lo que su acceso al sistema de salud tendría que ser costeado por él.
En medio de su padecimiento, Villada interpuso tutelas para buscar una solución. Obtuvo un fallo judicial a su favor, en el que le ordenaba a Nueva EPS restablecer su afiliación y asumir el tratamiento médico pertinente en su caso. Pero, han transcurrido cinco meses y hasta ahora la EPS no ha cumplido con la sentencia.
Según Blu Radio, la víctima de este inconveniente ha gastado más de 70 millones de pesos de su bolsillo para cubrir su tratamiento médico mientras la EPS responde.
(Vea también: Cáncer que tuvo Don Omar lo dejó sin uno de sus órganos; ¿era necesario que se lo sacaran?)
El hombre ha tenido que vender sus pertenencias y se vio obligado a perder su calidad de propietario de un apartamento por este error tan grave.
Nueva EPS ha manifestado que el caso de Juan Gabriel Villada ha presentado varias dificultades, pero aseguraron que activarán inmediatamente al hombre en el sistema para continuar con su tratamiento médico.
Informe médico de Kevin Acosta
El presidente Gustavo Petro ha sido criticado porque usó el informe médico y personal del niño Kevin Acosta para defenderse y defender los problemas en el sistema de salud que se han incrementado durante su Gobierno. Constantemente se refirió a las decisiones que tomó la madre del menor de edad sobre la salud del niño de 7 años y publicó detalles muy privados de la historia clínica del niño. Esta decisión ha sido interpretada por algunas personas como una intención de quitarle la responsabilidad al sistema de salud y ponerla sobre la madre.
* Pulzo.com se escribe con Z
Lee todas las noticias de nación hoy aquí.
LO ÚLTIMO
.svg)
