A través de un hilo en Twitter, el penalista escribe varias preguntas con las que busca que esa carta sea cuestionada por las autoridades y la opinión pública.

Sobre el documento, De la Espriella señala que es una “carta sin valor probatorio” y también exige que el narcotraficante sea interrogado, pues con ese documento no se tiene certeza de que sea su versión.

Sin embargo, en la carta que se conoció, Barrera sí se ofrece a ampliar esa versión.

Daniel Barrera y Gustavo Petro

Artículo relacionado

“Nunca le di dinero a Petro”: Daniel ‘El Loco’ Barrera negó alguna relación con el senador

De la Espriella asegura que la carta no la puede ser autoría de Barrera porque “según la letra de la firma, apenas sabe escribir” y también cuestiona los medios por los cuales llegó a Petro.

Esta es la serie de trinos de De la Espriella:

Por otro lado, señala que “Petro miente” y reiteró que lleva varios meses investigando el caso y por eso tiene pruebas que demostrarían actos ilícitos del excandidato presidencial.