A través de un hilo en Twitter, el penalista escribe varias preguntas con las que busca que esa carta sea cuestionada por las autoridades y la opinión pública.
Sobre el documento, De la Espriella señala que es una “carta sin valor probatorio” y también exige que el narcotraficante sea interrogado, pues con ese documento no se tiene certeza de que sea su versión.
Sin embargo, en la carta que se conoció, Barrera sí se ofrece a ampliar esa versión.
De la Espriella asegura que la carta no la puede ser autoría de Barrera porque “según la letra de la firma, apenas sabe escribir” y también cuestiona los medios por los cuales llegó a Petro.
Esta es la serie de trinos de De la Espriella:
#PetroMiente : La @FiscaliaCol ya dictaminó que el #PetroVídeo fue grabado en 2009 y no en 2005 como afirma Petro para desviar la investigación. Las páginas de @ELTIEMPO que su ex amigo Montes filmó, fueron fundamentales para el dictamen concluyente de los peritos. (A.D.L.E.)
— DELAESPRIELLALawyers (@DELAESPRIELLAE) 14 de diciembre de 2018
Desde hace meses una fuente periodística me dio acceso a imágenes del #PetroVideo y a la información de lo que hay detrás del mismo. Llevo varios meses investigando el asunto y poco a poco, las pruebas técnicas confirman la versión de la fuente y las mentiras de Petro. (A.D.L.E.)
— DELAESPRIELLALawyers (@DELAESPRIELLAE) 14 de diciembre de 2018
Una carta sin valor probatorio ha sido allegada velozmente a la Corte, en ella, supuestamente, alias “El Loco” Barrera dice no haber aportado a campañas políticas: La vaca mafiosa no fue para una campaña, fue para proponer reformar la extradición, cosa que Petro cumplió.(A.D.L.E)
— DELAESPRIELLALawyers (@DELAESPRIELLAE) 14 de diciembre de 2018
Son muchos los elementos probatorios que se deben allegar a la investigación del #PetroVideo; entre otros, el testimonio bajo juramento de alias “El Loco” Barrera, una diligencia en la que pueda ser interrogado y además, en la tengamos certeza de su real comparecencia. (A.D.L.E)
— DELAESPRIELLALawyers (@DELAESPRIELLAE) 14 de diciembre de 2018
Existen otros testimonios que está recaudando la justicia que, junto a las pruebas técnicas, demuestran que #PetroMiente, que el #PetroVídeo es de 2009 y que los fajos de billetes que recibe el ex guerrillero son una vaca mafiosa con fines ilegales. (A.D.L.E.)
— DELAESPRIELLALawyers (@DELAESPRIELLAE) 14 de diciembre de 2018
#PetroMiente: La carta es escrita en computador; los reclusos no tienen acceso a ellos en carceles americanas. Está redactada claramente en términos que no son de una persona que según la letra de la firma, apenas sabe escribir. (A.D.L.E)
— DELAESPRIELLALawyers (@DELAESPRIELLAE) 14 de diciembre de 2018
#PetroMiente: ¿Quién redactó la carta? ¿Fueron sus abogados o terceros? ¿Cuál es la hoja de ruta? ¿quién la recogió, lo hizo en la carcel? ¿quien la filtra, la trae a la corte y primero a los medios? (A.D.L.E.)
— DELAESPRIELLALawyers (@DELAESPRIELLAE) 14 de diciembre de 2018
Por otro lado, señala que “Petro miente” y reiteró que lleva varios meses investigando el caso y por eso tiene pruebas que demostrarían actos ilícitos del excandidato presidencial.
Graves acusaciones a Juliana Guerrero y más miembros del Gobierno de Petro: habló alta funcionaria
Angie Rodríguez, exdirectora del Dapre y actual funcionaria del Gobierno, aseguró que hay más de 20 personas que están buscando desacreditarla con el presidente Gustavo Petro acusándola de varios hechos que ella no cometió, pero lo que sí hizo fue destapar una supuesta disputa interna de poder entre diferentes funcionarios o personas cercanas al presidente, como Juliana Guerrero y Carlos Carrillo, con quienes ella ha tenido una confrontación desde hace varios meses.
LO ÚLTIMO
.svg)
