El Colombiano es un grupo editorial multiplataforma con más de 110 años de existencia. Nació en la ciudad de Medellín en Antioquia. Fundado el 6 de febrero de 1912 por Francisco de Paula Pérez, se ha especializado en la investigación y generación de contenidos periodísticos para diferentes plataformas en las que provee a las a...
A pocas semanas de las elecciones legislativas y las consultas interpartidistas en Colombia, programadas para marzo, así como de la primera vuelta presidencial prevista para el 31 de mayo, persiste la inquietud por la ausencia del documento oficial de la Fiscalía General de la Nación con la estrategia integral para prevenir y judicializar los delitos electorales. La falta de este instrumento genera incertidumbre en la antesala de unos comicios de alto impacto para el futuro político del país, elementos que han sido reportados por medios como Blu Radio.
Según la información obtenida por Blu Radio, la Fiscalía aún no ha presentado públicamente su plan de atención, seguimiento y prevención de la criminalidad electoral. Este documento resulta decisivo para el desarrollo de las jornadas electorales, ya que, conforme lo dicta la Ley 1864 de 2017, debe ser entregado con al menos cuatro meses de anticipación ante la Comisión de Seguimiento a los Delitos Electorales y en articulación con la Policía Nacional. Su misión central es definir las acciones conjuntas de la Fiscalía y la Policía frente a los dieciséis delitos electorales estipulados en la legislación colombiana, los cuales varían desde constreñimiento al sufragante hasta fraude, compra de votos, financiación ilícita y exceso en los topes de campaña.
El documento, además, integra mapas de riesgo que señalan los territorios especialmente vulnerables debido a la presencia de actores armados ilegales, la minería fuera del marco legal, cultivos ilícitos y anomalías en la inscripción de cédulas, además de denuncias ciudadanas consignadas en la plataforma Unificada para la Recepción de Información Electoral, conocida como URIEL.
De acuerdo con los precedentes, en las elecciones nacionales de 2022 y en las regionales de 2023, la Fiscalía había sido transparente sobre los recursos dispuestos: informaba el número de fiscales implicados, los funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) asignados, los canales para reportar delitos electorales como la línea 112, además de los planes de capacitación. Pero, según señala Blu Radio, para estas elecciones de 2026 aún no se ha socializado este documento estratégico ni se han ofrecido detalles al público en general.
Blu Radio señala que incluso al consultar a directivos de la Fiscalía, como el fiscal delegado contra la Criminalidad Organizada y la directora contra la Corrupción, no obtuvieron respuestas oficiales. Solo fuentes internas mencionaron que la fiscal general Luz Adriana Camargo habría socializado el plan con el registrador nacional Hernán Penagos, y que se están efectuando mesas de trabajo interinstitucionales fuera del escrutinio público.
En este escenario de incertidumbre, se agrega un episodio que aumenta las tensiones institucionales. Según Caracol Radio, un informe de inteligencia de quince páginas llevó al presidente Gustavo Petro a acusar a dos miembros de la fuerza pública de una supuesta conspiración en su contra. El documento analizaba un correo firmado por un supuesto "Paco" o Andrés Abello, pero reconocía la falta de evidencia sobre la identidad real del remitente y no lograba corroborar un vínculo claro con los oficiales mencionados. Aunque el informe revisa trayectorias y posibles presiones políticas, no se concluyeron pruebas verificables sobre la supuesta conspiración.
De esta forma, la proximidad de la jornada electoral coincide con dos focos de preocupación: por un lado, la esperada pero aún ausente publicación del plan estratégico para combatir delitos electorales; por otro lado, las disputas y desconfianzas dentro de las instituciones estatales responsables de velar por el orden democrático. Ambas situaciones alimentan las dudas sobre la capacidad institucional para garantizar elecciones transparentes y seguras en un momento decisivo para Colombia.
¿Qué es la plataforma URIEL y cuál es su función durante los procesos electorales?
La plataforma Unificada para la Recepción de Información Electoral, conocida por las siglas URIEL, es la herramienta por la cual la ciudadanía puede reportar irregularidades o posibles delitos electorales durante las elecciones en Colombia. Su objetivo es centralizar la recepción de denuncias y facilitar la atención oportuna por parte de las autoridades encargadas, como la Fiscalía y la Policía Nacional.
Su relevancia radica en que permite a la institucionalidad detectar, mapear y priorizar los riesgos vinculados a los comicios en tiempo real, alimentando la definición de estrategias preventivas e investigativas. Así, la labor de URIEL resulta fundamental para fortalecer la transparencia y la confianza de los ciudadanos en el proceso electoral colombiano.
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
La llegada de Petro a la Casa Blanca
El presidente Gustavo Petro llegó este martes 3 de febrero en la Casa Blanca con un objetivo puntual: reiniciar la relación con Donald Trump y dejar atrás el clima de tensión que marcó los primeros meses del vínculo entre ambos gobiernos. Este fue el primer encuentro y posiblemente el único cara a cara entre los dos mandatarios. Cabe resaltar que la reunión se da tras una llamada telefónica inesperada el pasado 7 de enero, en la que acordaron verse en Washington. Desde entonces, tanto Petro como Trump han bajado el tono en público, conscientes de que una confrontación abierta no beneficia a ninguno.
* Pulzo.com se escribe con Z
Lee todas las noticias de nación hoy aquí.
LO ÚLTIMO
.svg)
