El Colombiano es un grupo editorial multiplataforma con más de 110 años de existencia. Nació en la ciudad de Medellín en Antioquia. Fundado el 6 de febrero de 1912 por Francisco de Paula Pérez, se ha especializado en la investigación y generación de contenidos periodísticos para diferentes plataformas en las que provee a las audiencias de piezas mult...
En medio de una discusión entre el exministro de Salud y Educación Alejandro Gaviria y un usuario de X, este le lanzó al presidente Gustavo Petro una gran advertencia.
(Le puede interesar: Declaración de Petro contra Israel saldrá carísima a Colombia: “1.100 millones de dólares”)
“En 2026 se tiene que ir. Sale o lo sacamos”, dijo Gaviria, después de que esta persona le cuestionara su apoyo en segunda vuelta al entonces candidato por el Pacto Histórico.
Si hubiera tenido incluso la más leve sospecha de un rompimiento institucional para quedarse, no lo habría apoyado. Jamás.
En 2026, se tiene que ir. Sale o lo sacamos.
— Alejandro Gaviria (@agaviriau) October 16, 2023
Sus declaraciones se conocieron este lunes 16 de octubre en horas de la madrugada, en medio de un rifirrafe entre el exministro y alguien que se hace llamar @LiberalClasico, en esa red social, quien le cuestionaba que Gaviria hubiera apoyado a alguien quien según él, está a poco de que Colombia termine en un gran problema con Israel por cuenta de sus declaraciones contra ese país, en medio del conflicto en Gaza con el grupo palestino Hamás.
“Ahí tienes tu explosión controlada @agaviriau, tenías miedo que Rodolfo nos metiera en problemas y tu Petro está a nada de hacer que nos llueva Fósforo Blanco”, le reclamó el usuario al exministro Gaviria.
(Lea también: “Es torpe”: Duque dio palo a declaraciones de Petro por decir que Hamás es un invento)
A lo que el exministro respondió, asegurando que, “si hubiera ganado Rodolfo, Petro sería el líder de la oposición, tendría probablemente 80 % de popularidad, el país estaría bloqueado de varias maneras y la elección de Petro en 2026 sería casi inevitable. Habría que empezar a reconocer la complejidad del escenario que enfrentamos en la elección pasada y dejar de insultar a todo el mundo. Colombia necesita un frente democrático. Unión. Acuerdos parciales entre diferentes”.
En junio del año pasado, mientras Rodolfo Hernández se disputaba la presidencia de Colombia con el hoy presidente Gustavo Petro, decidió adherirse a su campaña con el argumento de que el país necesitaba “una explosión controlada”, dado el momento por el que acaba de atravesar, tras el estallido social que produjo el paro nacional de 2021, por lo cual Gaviria creyó en ese momento Petro sería le mejor opción para atender esa demanda.
Después de Petro ganó la presidencia, él pasó a ser nombrado ministro de Educación. Sin embargo, en muy poco tiempo terminó por desencantarse del liderazgo del actual mandatario y terminó envuelto en una serie de confrontaciones con la ministra de Salud, Carlina Corcho, con quien no compartía varios de los puntos presentados por ella en su propuesta de reforma a la salud.
Para Gaviria, la propuesta en su mayoría era inviable y ponía en peligro parte de los avances que dijo haber logrado, cuando fue ministro de Salud durante los dos gobiernos de Juan Manuel Santos, situación por la cual, decidió abandonar el gobierno y declararse abiertamente en oposición a la iniciativa, y publicar meses más tarde un libro que tituló de la misma forma como había denominado en ese momento, la necesidad que tenía el país de cambio: La explosión controlada.
Un texto en el que criticó las formas como el actual presidente está gobernando el país y la ausencia de políticas públicas que permitan las transformaciones que requiere el país.
Así las cosas, el exministro se ha mostrado como una de las primeras personas en declarar que ante la más leve sospecha de que Petro pueda estar buscando la posibilidad de continuar en el poder, luego de que termine su mandato, ayudaría a sacarlo.
LO ÚLTIMO
.svg)
