‘Epa Colombia’ fue condenada por el Tribunal Superior de Bogotá a 5 años 3 meses y 15 días de cárcel, que no se pueden pagar con prisión domiciliaria. Además, debe pagar 492 salarios mínimos vigentes de 2019 y no podrá volver a ejercer su labor como ‘influenciadora’ ni como ‘youtuber’.

La sanción provocó el rechazo de algunos personas, que consideraron desproporcionado el castigo. La mujer cometió actos vandálicos en una estación de Transmilenio el 22 de noviembre de 2019 y subió un video de sus acciones en sus redes sociales.

Sobre ese tema, el jurista Jaime Arrubla explicó en entrevista con La FM algunos detalles acerca de cómo se evalúa este tipo de casos.

Lee También

‘Epa Colombia’: qué dijo el exmagistrado Jaime Arrubla

El expresidente de la Corte Suprema, que también ha hablado en público sobre casos como el de Álvaro Uribe, advirtió que la aplicación del derecho no es por grupo ni por comparación y que cada expediente es un mundo, como sucede en el caso de ‘Epa Colombia’.

Arrubla insistió en que la ley penal colombiana está hecha y el juez “no se la inventa” y esa condena del Tribunal Superior de Bogotá se presentó al encontrar videos con pruebas suficientes del delito de instigación al terrorismo por parte de la empresaria de keratinas.

Sobre si cree que para este caso la justicia es selectiva,  fue contundente: “Yo creo que no, de malas. Es que la justicia cuando encuentra la prueba y en el expediente está a la mano pues deduce lo que le corresponde y le da a cada cual lo suyo. Eso es lo que hace la justicia”, dijo el jurista.

Si bien entiende la molestia por qué otros delincuentes no sean juzgados de igual forma, advirtió que “ninguno deja el video listo y esta señora tuvo la ocurrencia de no solamente filmarlo sino de ponerlo en sus redes y dejó la prueba evidente”.

“Ojalá de todas esas actividades terroristas tuviéramos la prueba porque estoy seguro que los jueces la aplicarían. Muchas veces lo que pasa es que no se da esa prueba tan clara como se dio en este caso, exactamente gracias a ella”, agregó.

El exmagistrado afirmó que la garantía para ella es que tiene la posibilidad de doble conformidad y va a poder argumentar ante la Corte Suprema en una sala con personas muy capacitadas.

(Lea también: ‘Epa Colombia’ no irá a la cárcel por ahora, pese a condena: viene batalla legal)

Asimismo, agregó que Colombia es un país muy benéfico con las penas, aunque cree que la condena se ratificará. “Cuando se cumplan las tres quintas partes ya sale la persona con libertad condicional, pero si le aplicaron esto es porque el tribunal vio que había pruebas y si el tribunal lo vio, lo más seguro es que la Corte también lo vea“.

Este es el audio con la análisis de Jaime Arrubla acerca del caso de ‘Epa Colombia’:

LO ÚLTIMO