El Espectador es el periódico más antiguo del país, fundado el 22 de marzo de 1887 y, bajo la dirección de Fidel Cano, es considerado uno de los periódicos más serios y profesionales por su independencia, credibilidad y objetividad.
El reciente pronunciamiento del presidente Gustavo Petro sobre la decisión del Consejo de Estado de suspender el traslado de 5 billones de pesos colombianos (COP) de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) a Colpensiones ha causado gran controversia en el escenario político y judicial. De acuerdo con lo informado, el jefe de Estado argumentó que el Consejo de Estado no tiene legitimidad para “anular los derechos de la gente que trabaja”, calificando la determinación como “inconstitucional” y un “golpe de estado contra el pueblo constituyente y soberano”. Estas declaraciones fueron publicadas a través de sus redes sociales y generaron una inmediata reacción de las autoridades judiciales.
La Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial respondió mediante un comunicado, señalando que las palabras del presidente Petro eran incompatibles con la relación armónica exigida entre las ramas del poder público. La Comisión enfatizó la obligación de respetar la separación de poderes, uno de los pilares de un Estado democrático, e hizo un llamado a todas las autoridades, en especial a quienes ocupan los cargos más altos, para que respeten ese principio fundamental. Según esta comunicación, la Constitución Política de Colombia otorga al Consejo de Estado la facultad de suspender provisionalmente los efectos de los actos administrativos, incluidos los expedidos por el poder ejecutivo, para ejercer controles efectivos y proteger los derechos ciudadanos.
En defensa de la legitimidad y el origen constitucional del Consejo de Estado, las autoridades judiciales resaltaron que su existencia y competencias provienen directamente de la voluntad soberana del constituyente. Por ello, en el comunicado se reiteró el compromiso de la Rama Judicial con la defensa del orden constitucional, el respeto de las decisiones judiciales, la autonomía en sus decisiones y la protección de los derechos de todos los ciudadanos.
La decisión cuestionada se tomó el 11 de mayo, con la suspensión completa del decreto 415 de 2026, que había mandatado la transferencia de más de 27 billones de pesos a Colpensiones en pocas semanas. Inicialmente, solo se había suspendido una parte de las medidas, especialmente respecto a fondos pertenecientes a quienes se trasladaron de fondo privado a público pero aún no se han pensionado. Recientemente, el Consejo de Estado también abordó los recursos de quienes, habiéndose trasladado, ya cumplieron con todos los requisitos para acceder a la pensión. La demanda que pide declarar nulo el decreto argumenta que el Ejecutivo excedió sus funciones y violó el principio de confianza legítima de los ciudadanos.
Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
¿Por qué el Consejo de Estado suspendió el traslado de recursos de las AFP a Colpensiones?
El Consejo de Estado suspendió el traslado de recursos argumentando que hubo una extralimitación de funciones por parte del poder ejecutivo y una violación del principio de confianza legítima de los ciudadanos. La medida afecta principalmente a dineros de quienes se trasladaron de fondos privados al público y ya han cumplido todos los requisitos para pensionarse, buscando garantizar el respeto a la Constitución y los derechos de los afiliados.
¿Qué significa el principio de confianza legítima en el contexto de las decisiones sobre fondos de pensiones?
El principio de confianza legítima implica que los ciudadanos deben poder confiar en la estabilidad y previsibilidad de las acciones del Estado respecto a sus derechos. En este contexto, la demanda sostiene que los cambios propuestos en el traslado de fondos vulneran este principio, ya que afectan la seguridad jurídica sobre los recursos de quienes hicieron su transición de fondos privados a Colpensiones, confiando en las normas previas.
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
“Voy a aceptar”: Petro explicó qué hará con el salario mínimo por decisión del Consejo de Estado
El presidente Gustavo Petro dijo en alocución cuáles van a ser los siguientes pasos para definir el nuevo salario mínimo en Colombia y hasta lanzó una propuesta de que sea más de 2 millones de pesos.
* Pulzo.com se escribe con Z
Lee todas las noticias de economía hoy aquí.
LO ÚLTIMO
.svg)
