Twitter respondió este jueves 4 de agosto a los últimos argumentos presentados por el empresario Elon Musk para “escapar” del acuerdo de compra de la red social. Esto se da mientras continúa la tensión en un tribunal de disputas comerciales de Estados Unidos.

El presidente de Twitter, Bret Taylor, compartió hoy en un mensaje de Twitter un documento de 127 páginas con el que contestó unos argumentos que Musk entregó recientemente de manera confidencial en el juzgado para oponerse a la demanda de la red social.

(Vea también: Juicio entre Twitter y Elon Musk ya tiene fecha de inicio)

En julio, Twitter demandó a Musk en un tribunal de Delaware para forzarlo a adquirir la empresa, teniendo en cuenta que este intentó anular la operación alegando que la red social no le entregó las cifras sobre cuentas falsas que él requería.

El pasado viernes, el fundador de Tesla presentó una contrademanda contra Twitter que no se ha hecho pública por si la empresa exigía ocultar información sensible contenida en sus argumentos, a los que las directivas de la red respondieron directamente.

Taylor dijo que los argumentos en la contrademanda de Musk “son factualmente imprecisos, legalmente insuficientes y comercialmente irrelevantes”, además de asegurar que la empresa está “esperando al juicio”.

“Según Musk, él fue engañado por Twitter para firmar un acuerdo de compra de 44.000 millones de dólares”, empieza el documento.

Lee También

La empresa cita y rechaza uno a uno más de doscientos párrafos de la contrademanda confidencial de Musk, en la que acusa a Twitter de no entregarle las cifras de cuenta falsas y manipular “métricas clave” de los usuarios activos.

Twitter describe esos argumentos, que incluyen “una serie nueva de excusas”, como una “historia inverosímil” creada “para escapar de un pacto de compra que Musk ya no veía atractivo” una vez que la bolsa y su patrimonio perdieron valor.

Este nuevo capítulo se suma a la larga disputa, que tendrá el juicio para resolver la compra el próximo 17 de octubre, a menos que ambas partes acuerden otra fecha. Este tendrá una duración de cinco días, según las comunicaciones recientes del tribunal.