Hola! Somos el noticiero regional más visto en Colombia, ¡Conéctate con nosotros y entérate de las noticias del suroccidente colombiano!, Emisión digital en vivo a las 8 a.m. por todos nuestros canales digitales, Emisión central a la 1:00 p.m. por el canal Telepacífico y nuestros canales digitales.
En el marco del espacio "Diálogos por el Valle", una iniciativa impulsada por el periódico El País, cuatro precandidatos a la presidencia, Juan Manuel Galán por el Nuevo Liberalismo, Juan Carlos Pinzón, David Luna y Paloma Valencia del partido Centro Democrático, discutieron propuestas para abordar los desafíos que enfrenta el departamento del Valle del Cauca. Según lo informado por El País, el debate giró en torno a la crisis de seguridad, la problemática del sistema de salud y la urgencia de impulsar la competitividad y el desarrollo regional.
En cuanto a la seguridad en el Valle del Cauca, una de las mayores preocupaciones de la ciudadanía, cada aspirante presentó su visión de acción. Juan Manuel Galán manifestó la necesidad de atacar las estructuras criminales asentadas en la región, especialmente aquellas que desarrollan y emplean drones para actividades delictivas, argumentando que en un año se han duplicado los incidentes de este tipo. Por su parte, Juan Carlos Pinzón propuso políticas severas como la cadena perpetua para violadores de menores y asesinos de miembros de las fuerzas de seguridad y del sector judicial, además de construir cuatro megacárceles con una capacidad de 20.000 reclusos cada una. David Luna, a su vez, abogó por fortalecer el accionar de la fuerza pública y priorizar el desmantelamiento de redes financieras de organizaciones ilícitas. Paloma Valencia planteó erradicar cultivos ilícitos mediante sustitución forzosa, involucrando a empresarios en proyectos conjuntos con campesinos.
Respecto a la crisis del sistema de salud, un escenario agravado en el departamento por la alta intervención estatal sobre empresas promotoras de salud (EPS), las propuestas también reflejaron diferentes enfoques. Juan Manuel Galán enfatizó la transformación de la Superintendencia de Salud, señalando la corrupción que, según él, ha venido afectando la gestión de las EPS no solo bajo la actual administración sino en gobiernos pasados. Pinzón propuso implementar un plan de choque para acortar a quince días el tiempo entre la solicitud y la atención con especialistas. Luna sugirió un modelo mixto público-privado orientado a salvar vidas y garantizar el pago oportuno al personal de salud. Valencia propuso el modelo de "hospitales padrinos", donde especialistas realizarían diagnósticos en el territorio, permitiendo la movilidad de solo uno de cada cinco pacientes.
En cuanto a la competitividad y el desarrollo del suroccidente, los candidatos resaltaron la importancia de intervenciones estructurales y de inclusión. Galán propuso mejorar la infraestructura vial terciaria y fortalecer la participación de las comunidades afrocolombianas en la vida nacional. Pinzón priorizó la culminación de proyectos viales históricos como la vía Mulaló-Lobo Guerrero y la eventual instauración de una doble calzada en Buenaventura. Luna hizo hincapié en la creación de un centro de investigación biotecnológica en la región Pacífica, valorando su biodiversidad, mientras que Valencia abogó por un plan de capacitación tecnológica gratuita dirigido especialmente a los jóvenes del Pacífico.
Este debate, documentado por El País, refleja la preocupación de los aspirantes por afrontar los problemas estructurales que afectan al Valle del Cauca, con propuestas que ponen en el centro tanto la seguridad como el desarrollo integral, aspirando a reposicionar la región en el contexto nacional.
¿Cuál es el impacto de la intervención estatal sobre las EPS en el Valle del Cauca?
La intervención estatal a las Empresas Promotoras de Salud (EPS) en el Valle del Cauca es una de las principales problemáticas expuestas durante el foro. El alto número de EPS intervenidas refleja tanto la crisis de gobernabilidad en el sector como las dificultades en la prestación de servicios. Las críticas hacia la Superintendencia de Salud y el señalamiento de posibles casos de corrupción han sido elementos recurrentes en el discurso de los precandidatos, quienes reconocen la urgencia de asegurar una mejor vigilancia y una administración más transparente.
La intervención, entendida como la toma de control administrativo por parte del Estado en una EPS por problemas financieros, de gestión o corrupción, genera inestabilidad para los usuarios e impide la prestación continua y eficiente del servicio de salud. Por este motivo, las propuestas de reforma y transformación institucional de los precandidatos cobran especial relevancia de cara al futuro del sistema de salud en el departamento.
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
* Pulzo.com se escribe con Z
LO ÚLTIMO
.svg)
