Durante varios días se creó en el país una gran incertidumbre, debido a la ausencia temporal del presidente Gustavo Petro, quien no participó en eventos públicos ni interactuó en redes sociales, especialmente en su cuenta habitual de X.
(Vea también: Apareció Petro con alarmante mensaje sobre atentado contra él: “Mi Protección es el pueblo”)
Esta desaparición inusual desató diversas críticas y especulaciones en el ámbito político y social colombiano, pues varios personajes con reconocimiento empezaron a preguntarse sobre el paradero del mandatario, quien apareció en redes para criticar al alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, por su actuar frente a las protestas en la capital.
Horas después fue el mismo Petro quien, a través de un mensaje en X, respondió a los cuestionamientos sobre su ausencia. Según el mandatario, su decisión de mantenerse alejado tanto del escenario público como digital obedece a una estrategia de “autoprotección” que ha implementado desde hace años, especialmente cuando percibe riesgos para su seguridad. Petro calificó la reacción de algunos sectores como un “ataque de celos” y afirmó que “silenciarse digitalmente es una medida de autoprotección”.
Pareciera un ataque de celos. Una búsqueda irracional de los minutos que respiro o no respiro. Silenciarse digitalmente es una medida de autoprotección. Se pierde uno de los asesinos. No es paranoia, es prevención.
Bajo celos se busca desesperadamente sin necesidad y con… https://t.co/QZykJtUk43
— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 1, 2025
En su pronunciamiento, el presidente explicó que el escrutinio sobre sus actividades y la exigencia de presencia constante no son apropiadas frente a las amenazas que enfrenta. Remarcó que sus métodos de seguridad han sido efectivos a lo largo de décadas y que continuará empleándolos siempre que lo considere necesario. “Llevo muchas décadas defendiendo mi vida con éxito, mis métodos sirven y no son contables. Aprendizajes del pasado”, escribió en la red social.
Petro detalló que decidió recurrir nuevamente a este tipo de estrategias, luego de recibir información sobre un posible atentado en su contra durante la realización de la COP16 en Cali. El presidente asegura que utilizó tácticas aprendidas previamente para evitar cualquier riesgo, añadiendo que no fue un acto de paranoia, sino de prevención.
“Tuve información de un ataque el dia de la Cop16 en Cali. Simplemente utilicé cosas del pasado para eludir el ataque, y las usé, ese día, con éxito. Hago y haré siempre lo mismo cuando el peligro acecha”, señaló el jefe de Estado.
Durante el mencionado evento internacional, fue la canciller Laura Sarabia quien representó al país ante los líderes mundiales. En esa ocasión, Sarabia explicó que Petro no pudo asistir por “razones de fuerza mayor” y transmitió el mensaje que el presidente envió para la cumbre, reafirmando el compromiso del gobierno con los asuntos tratados en la reunión. Sin embargo, no se ofrecieron más detalles sobre el paradero o el estado del presidente durante esos días. Esto incrementó la incertidumbre y dio pie a nuevas preguntas por parte de la opinión pública y diferentes sectores políticos.
El mandatario aseguró que este tipo de ausencias no son ajenas a su modo de proceder y que las ha utilizado en diferentes etapas de su vida, debido a los riesgos que implica su labor pública. Petro finalizó su mensaje asegurando que empleará estas medidas siempre que sienta que su integridad está en peligro.
Las declaraciones del presidente buscaron poner fin a los rumores que circularon durante su ausencia y responder a las exigencias de explicaciones por parte de la ciudadanía y los medios de comunicación.
* Pulzo.com se escribe con Z
LO ÚLTIMO
.svg)
