La información la dio a conocer este miércoles la Fiscalía General de la Nación, que afirma que los pagarés están por “valor total de 100 millones de pesos a favor de la ‘campaña Petro presidente’”, y que esos documentos fueron hallados en medio de una diligencia de allanamiento a la casa de Juan Carlos Montes, excontratista del Distrito.
El organismo apunta a que estos pagarés fueron “suscritos por la gerente de la misma (campaña), señora Blanca Durán Hernández – en calidad de deudora –, a favor de la señora Blanca Azucena Mendoza – en calidad de beneficiaria prestamista –, de fechas 24 de mayo y 13 de junio de 2018”.
La Fiscalía detalla que aunque el pagaré de mayo “sí obra en los informes que reposan en el Consejo Nacional Electoral”, el de junio “no se encuentra reportado” ante ese organismo electoral, según documentos oficiales que dice haber consultado.
Si bien la Fiscalía habla de un total de 100 millones de pesos en los pagarés, no especifica cuál es el monto de dinero del documento que dice no fue reportado.
La Fiscalía anunció que como “el asunto tiene que ver con un aforado constitucional”, el fiscal del caso remitió esos documentos a la Corte Suprema de Justicia para que adelante la investigación.
#ATENCIÓN #Fiscalía compulsa pagarés a @CorteSupremaJ relacionados con la campaña presidencial de “Colombia Humana” 2018 pic.twitter.com/lRN6BmLbv0
— Fiscalía Colombia (@FiscaliaCol) January 9, 2019
También te puede interesar
Una vez se hizo pública esta noticia, Blanca Durán, gerente de esa campaña, respondió a través de su cuenta en Twitter y desmintió la acusación de la Fiscalía.
“Las campañas políticas están autorizadas para solicitar préstamos, nosotros pedimos a Blanca Azucena Moreno, persona natural, quien nos prestó 50 millones de pesos. Quiero que la Fiscalía explique cuál es el delito en eso”, dijo.
Si la Fiscalia afirma que los pagarés no están reportados al CNE está mintiendo. Cada peso de la campaña se reportó. La persecución de la Fiscalia continúa @WRadioColombia https://t.co/DwjXREvv0N
— Blanca Duran (@blancaduranh) January 9, 2019
Las campañas políticas están autorizadas para solicitar préstamos, nosotros pedimos a Blanca Azucena Moreno, persona natural, quien nos prestó 50 millones de pesos. Quiero que la Fiscalía explique cuál es el delito en eso. #perseguidosporlafiscalia
— Blanca Duran (@blancaduranh) January 9, 2019
El senador Gustavo Petro, por su parte, también se refirió al tema en sus redes sociales e insinuó que esta información podría tratarse de “una cortina de humo” o de una “respuesta” a un video que él publicó como “segunda parte del debate de Odebrecht/Sarmiento”, que también involucra al Fiscal General.
Mas bien esta es la respuesta a mi video sobre la segunda parte del debate de Odebrecht/Sarmiento.
Puede la Corte Suprema, mi juez, rastrear hasta el último peso de financiación de mi campaña presidencial. No encontrará ningún delito.
No somos corruptos. https://t.co/pSmLuv0ORA
— Gustavo Petro (@petrogustavo) January 9, 2019
Sabedores que viene marcha ciudadana y que publico mi video sobre Ruta del sol, fiscalía publica pagaré por 50 millones que la sra Blanca Azucena Moreno presta a la campaña d consulta, deuda que le pagamos, y que nos vuelve a prestar para segunda vuelta
Delito o cortina de humo?
— Gustavo Petro (@petrogustavo) January 9, 2019