No hubo anticipos ni otros pagos por el contrato 500 CSA-2039 que Emcali asignó el 9 de septiembre a la Unión Temporal EMI 2022, para medidores inteligentes, medio de comunicación y software de gestión, y que se ha convertido en noticia nacional y, por eso, la empresa ha explicado que la denuncia hecha se basó en un costo global y no, en que los televisores no costaban $ 41 millones, sino $ 5 millones cada uno.

(Vea acá: Fiscalía llegó a Emcali para recoger evidencia; escándalo sacaría a más gerentes)

Este caso ha generado revuelo y opiniones desde el sector sindical de la empresa; los ciudadanos pidieron pronunciamientos de entes de control y hasta de intereses políticos.

Sin embargo, ya Emcali le entregó la documentación, datos y evidencias que solicitó la Fiscalía, tras una inspección con un equipo especializado al edificio en el CAM.

Las Empresas Municipales de Cali querían contratar un sistema AMI (medidor inteligente) para ayudar, entre otras cosas, a reducir las pérdidas por robo o daños en el servicio de energía eléctrica. Esto buscaban.

  • Automatización de los procesos de lectura, conexión y desconexión.
  • Detección automática de intentos de intervención no autorizada.
  • Monitoreo en línea de calidad del servicio.
  • Medición de energía activa y reactiva.

Con este sistema, Emcali aseguró que se podrían reducir pérdidas no técnicas, que incluyen robo de energía y otros problemas externos que afectan el servicio. En el último año, esas pérdidas alcanzaron $ 40.000 millones; además, los beneficios también sería para los usuarios:

  • Información en línea de su consumo, acceso a diferentes modalidades de facturación (postpago, prepago, cuenta controlada, facturación horaria).
  • Posibilidad para instalación de sistemas de autogeneración y gestión de demanda.
  • Programación de alertas por variaciones de consumo.
  • Interacción en línea con la empresa, que hoy en día recibe muchas quejas por problemas para comunicarse.

(Vea también: “Usted nos cree tontos”: Julio S. Cristo encaró a gerente de Emcali, por turbio contrato)

El contrato ya no va, lo había anunciado el alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, y lo ratificó la Contraloría General de la Nación, que pidió su cancelación.

¿Por qué se refleja que cada televisor salía en $ 41 millones?: “porque se tomó fue el dato global que decía: Televisor LED 55 pulgadas, y no estaba detallado todo el componente tecnológico que llevaba”, indicó la empresa de servicios públicos.

La denuncia que se hizo viral, pues indicaba que el costo entre 41 y 45 millones de pesos “por cada televisor”; sin embargo, desde Emcali explicaron con documento del contrato en mano, que cada televisor costaba $ 5.135.000.

Así es el costo que se había pactado, porque no se trata de un televisor para una sala de juntas, sino un equipo electrónico con conectividad WIFI.

Estos televisores eran para una sala de monitoreo e interconectado, por ello, requerían un equipamiento de sistema de sonido y ‘clickshare’, además del costo de la instalación, configuración y los elementos que se requerían para tal fin; todo ello, en un global, sí daba los $ 41.000.0000.

EMCALI contrato AMI
EMCALI contrato AMI

Estos son los equipos que iban con el televisor.

EMCALI contrato AMI
EMCALI contrato AMI

Su costo en el contrato se cotizó en el costo real del mercado.

EMCALI contrato AMI

Varios fueron cotizados en Amazon, Samsung y otras empresas de tecnología.

EMCALI contrato AMI
EMCALI contrato AMI

Son equipos no producidos en Colombia.

(Lea también: Congresistas del Pacto Histórico denuncian amenazas; dicen que es por caso Emcali)

Aquí puede comprobar los costos de los elementos de pantalla cotizados y reflejados en el contrato. También puede verificar los equipos de sonido.

Según la especificación técnica del contrato, el tema de las sillas ergonómicas tampoco “es porque se trate de cualquier silla”.

“Este equipo ergonómico (…) debe cumplir con 11 requisitos especiales y con estándares de diseño determinados que hacen necesaria su diseño, fabricación e importación. Esto, dado el uso que se le dará, ahí habrá personal sentado por horas haciendo el monitoreo”, explicaba Emcali.

Según una publicación de El Tiempo, los integrantes de la Unión Temporal, las firmas AMS Unión SAS, Deltec S.A. y la Unión Eléctrica S.A. (en reorganización), hicieron su participación como oferentes en abril de este 2022.

“Que cumplieron con toda la documentación y reglamentación para postularse y acceder al contrato”, respondieron, al parecer, de manera informal.

Además, que se enteraron de todo el conflicto, por lo publicado en medios y redes sociales.

El Tiempo señaló que, “a la misma hora en la que la Procuraduría solicitaba la ejecución del contrato y de los pagos entre Emcali y la Unión Temporal, por presuntos sobrecostos, estos últimos radicaron una carta en la entidad en la que se advierten que no aceptarán la terminación del contrato bilateral o unilateralmente”.

Además, “que las decisiones contractuales deben respetar el debido proceso y la presunción de inocencia”. Respondieron estar prestos a facilitar todas las cotizaciones, documentos y todo lo que se hizo para acordar la contratación.

La denuncia salió de Sintraemcali, y tuvo eco en medios como la W Radio, eso llevó a que se generara toda una polémica.

La Fiscalía, este jueves, envió una comisión especializada de la Fiscalía General de la Nación al edificio de la empresa en el CAM, recogieron evidencias y otros elementos, dijo el fiscal Francisco Barbosa.

“En próximas semanas debemos saber el resultado de la investigación”, dijo Barbosa.

No solo su entidad. A la investigación se sumó la Contraloría, que además de pedir la cancelación del contrato, también anunció que vigilará y controlará nuevamente a Emcali.

“La intervención funcional significa que será incluida nuevamente en el Plan Nacional de Vigilancia y Control Fiscal, como sujeto de control”, esto se da solo semanas después de que la Contraloría de Calí había asumido el control.

(Vea también: Andrés Escobar, civiles y policías irán a juicio por disparos en el paro en Cali)

La Procuraduría también ya tiene en marcha una investigación por este contrato y las denuncias alrededor del mismo.

Ya hay gerente encargado de Emcali

Por su parte, el alcalde Jorge Iván Ospina, encabezó la junta directiva y nombró a Fluvio Soto, actual director de Hacienda, como gerente encargado y ratificó que no descarta que se remueva a otros gerentes de sus cargos.

En el caso del exgerente Juan Diego Flórez, su abogado Hernando Morales Plaza, le aseguró a este portal que “él no se ha ido del país como están diciendo“.

EMCALI contrato AMI

Incluso, le envío un oficio a la Fiscalía 49 Local de Cali para solicitar “interrogatorio de indiciado e informo que mi cliente está a su disposición para lo que considere pertinente“, en esta investigación.

Lee También

También hubo una protesta a las afueras de Emcali, exigiendo “que desde ya se acojan las propuestas de recuperación, honestidad, fortalecimiento y ética”, piden sindicalistas.

Mientras tanto, congresistas como Alexander López Maya, pide hasta la renuncia del alcalde Ospina. Carlos Motoa, por su parte, le pidió a la Contraloría y Procuraduría, “suspender” al mandatario distrital.

Desde el Concejo Distrital hubo voces en contra y a favor del alcalde local, todos señalan que a Emcali “hay que cuidarla y defenderla”; sin embargo, parte de la ciudadanía critica la “falta de control” para evitar que se llegue a estas instancias.

Finalmene, este jueves, Emcali ha hecho públicos los datos del contrato y la información relacionada con el sistema AMI.