[Al final de esta nota encontrará un sondeo para que opine]
“Nuestro Presidente no ha tenido una mejor idea que embucharse todos los días, de seis a siete, en nuestras pantallas para dirigir o coordinar o moderar un insulso programa en el que mal explica, mal informa y mal interpreta distintos aspectos del país y del Gobierno, bajo el muy mundialmente socorrido pretexto del coronavirus”, escribe Castillo en el diario bogotano, al referirse al espacio ‘Prevención y acción’ que transmiten los canales nacionales.
Ese programa, emitido originalmente a través de Facebook Live, busca mostrar principalmente la gestión del Gobierno Nacional frente a la pandemia del coronavirus. Pero a Castillo le parecen tan “intensas y pertinaces” las intervenciones de Iván Duque, que le recuerdan “las criticadas intervenciones, por dictatoriales y mentirosas, del finado Hugo Chávez, las Aló, Presidente”.
“Duque adoptó el mismo estilo de nuestra televisión: sin imaginación, sin ritmo, sin carácter, pero lleno de propagandas de lo que hace el Gobierno”, lamenta este columnista, y después lanza el mordaz gracejo: “Pastrana se hizo presentador de televisión para ser presidente, pero Duque se hizo presidente para poder ser presentador de televisión”, en alusión al expresidente Andrés Pastrana, que fue presentador del noticiero ‘TV Hoy’, que era de propiedad de su familia.
Así, a la luz de la ironía de Castillo, las trayectorias de los dos mandatarios se unen en el mundo de la televisión, pero en una (la de Pastrana) fue el punto de partida, mientras que en otra (la de Duque) parece ser el punto de llegada.
Este texto de Castillo fue calificado por Néstor Morales, en Blu Radio, como una “gran diatriba” contra el programa del presidente Duque, aunque el periodista radial no aclaró si empleó el adjetivo “gran” a manera de admiración por el escrito o por su contundencia o extensión.
Felipe Zuleta, de la misma emisora, aclaró que las transmisiones que hace Duque son en Facebook. “Nadie está obligando ni ha obligado, ni les ha insinuado a los canales de televisión que la transmitan”, subrayó.
“Sí lo han insinuado y sí lo han pedido”, le corrigió Morales. “Claro que lo han pedido. Los canales lo hacen voluntariamente, pero pedidos por el Gobierno, y usted sabe lo que eso significa”, le dijo a Zuleta.
Después Zuleta explicó su parecer: “Como periodista, tengo que verlo. Y miles de colombianos… De hecho, el ‘rating’ no es cero. Tiene mucho más ‘rating’ que mucho otros programas en [horario] triple A. El programa sirve para saber en qué estamos, qué está pensando el Gobierno, qué piensan los ministros. Millones de colombianos lo están viendo”.
Sin embargo, Héctor Riveros, lo contradijo y aseguró que el programa “era bueno y necesario porque estábamos en una circunstancia muy especial, pero se ha ido dañando y se ha ido volviendo abusivo por la vía de que no es una alocución formal, sino que es una Facebook Live que los canales emiten voluntariamente. Es una manera de hacerle un esquince el Gobierno a la posibilidad de que la oposición replique las intervenciones presidenciales”.
LO ÚLTIMO
.svg)
