El Colombiano es un grupo editorial multiplataforma con más de 110 años de existencia. Nació en la ciudad de Medellín en Antioquia. Fundado el 6 de febrero de 1912 por Francisco de Paula Pérez, se ha especializado en la investigación y generación de contenidos periodísticos para diferentes plataformas en las que provee a las a...
La campaña presidencial de Abelardo de la Espriella atraviesa actualmente una fase crítica, especialmente en el departamento del Cauca, a raíz de desacuerdos internos en torno a decisiones de liderazgo regional. El eje de la controversia ha sido la designación de Andrés Nazarith como coordinador regional, un nombramiento que ha generado descontento entre un grupo de líderes locales que venían trabajando desde meses atrás en la consolidación del movimiento político en esa región. La situación adquirió relevancia nacional luego de que Yohir Akerman, columnista de la Revista Cambio, explicara en una de sus columnas cómo este episodio reveló las tensiones en el entorno interno de la campaña.
De acuerdo con la revista, una carta suscrita por once dirigentes regionales expone que desde agosto estos activistas, por iniciativa propia, habían creado diferentes comités —como grupos de jóvenes, mujeres y veteranos— para fortalecer la estrategia política en el Cauca. El malestar surgió cuando, tras siete meses de trabajo, la dirección nacional de la campaña, de forma considerada inconsulta por los líderes regionales, nombró a Nazarith como coordinador, sin tomar en cuenta las voces locales ni el proceso ya adelantado.
En palabras de los firmantes, el desacuerdo no se enfoca únicamente en el nombre del nuevo coordinador, sino en lo que su llegada representa. Consideran a Nazarith como un personaje polémico, desconocido por la militancia local y sin el arraigo político que, afirman, es necesario para convocar y liderar a los distintos sectores del departamento. Además, lo acusan de intentar imponer decisiones y de buscar reemplazar miembros del comité inicial por personas de su círculo cercano. Tales acciones, sumadas a la elaboración de videos de respaldo en una visita reciente de De la Espriella a Cali, provocaron expresos rechazos y, según la columna, pusieron en peligro el apoyo que el candidato había venido construyendo en la región.
Tras los hechos, la dirección nacional de la campaña emitió un comunicado rechazando toda forma de discriminación y reconociendo los reparos de algunos integrantes. No obstante, atribuyó la raíz del problema a prácticas excluyentes relacionadas con el origen, la raza y la condición minoritaria de Nazarith.
El comunicado señala que actitudes como el racismo y el clasismo siguen presentes en el escenario político y enfatiza que no tolerarán ni justificarán ningún acto de exclusión. Además, la dirección recalca que algunos de los nombres en la carta siguen vinculados al proyecto y que otros han decidido apartarse por razones personales o por su filiación a partidos como el Centro Democrático. Reafirmaron el respaldo a Nazarith, aclarando que es abogado, oriundo de Santander de Quilichao, con formación en derecho público, y que su designación responde al mérito y no a otras consideraciones. Así, la campaña busca mostrar firmeza ante posibles divisiones internas y proyectar la inclusión como valor central de su proyecto político.
¿Por qué la designación de líderes regionales suele generar tensión en las campañas políticas?
La elección de coordinadores locales en las campañas genera frecuentemente tensiones porque implica reconocimiento de liderazgos, trayectoria y capacidad de convocatoria de quienes viven y conocen el territorio. Cuando estas designaciones se hacen sin consenso o consulta previa a quienes han trabajado en la base, como sucedió en el Cauca con la campaña de Abelardo de la Espriella, surgen recelos y reclamos. Los líderes locales sienten que, con estas decisiones centralizadas, se desconoce el trabajo construido y se afecta la legitimidad de los procesos organizativos que ya están en marcha.
Además, las campañas buscan mantener un equilibrio entre la inclusión y la eficacia política. Por ello, el riesgo es que al tratar de enfrentar discriminaciones históricas, como aquellas relacionadas con raza, clase social u origen territorial, se profundicen divisiones si las nuevas designaciones no logran articular y unir a la base social. Casos como el del Cauca exponen la complejidad de construir espacios políticos realmente representativos en un país tan diverso y marcado por exclusiones pasadas.
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
* Pulzo.com se escribe con Z
LO ÚLTIMO
.svg)
