El Espectador es el periódico más antiguo del país, fundado el 22 de marzo de 1887 y, bajo la dirección de Fidel Cano, es considerado uno de los periódicos más serios y profesionales por su independencia, credibilidad y objetividad.
Una declaración pública emitida por académicos, exministros y figuras políticas relacionadas con el centro político en Colombia ha puesto en el centro del debate la administración del presidente Abelardo de la Espriella. Entre los firmantes de este pronunciamiento están los exministros Alejandro Gaviria y José Antonio Ocampo, el exdirector del Departamento Nacional de Planeación, Jorge Iván González, y el excandidato vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo. El grupo destacó la gestión que tuvo De la Espriella ante el reciente terremoto que sacudió al país al inicio de su mandato, resaltando la rapidez con la que el presidente y sus ministros coordinaron las labores de rescate y atención a la población afectada. Asimismo, la declaración reconoce el papel de las autoridades locales, el aporte del sector empresarial y la solidaridad de la ciudadanía, señalando que el tejido social demuestra una fortaleza que trasciende las diferencias políticas coyunturales, según informó El Espectador.
Los firmantes subrayan la importancia de la Constitución política de 1991 como base del pacto social colombiano y afirman que si bien se vio amenazada en la administración previa de Gustavo Petro, algunas acciones y anuncios del presidente actual también despiertan incertidumbres que esperan sean aclaradas en breve. Una de sus preocupaciones principales radica en la necesidad de que tanto gobierno como oposición respeten las reglas institucionales. Por ello, piden a la oposición, encabezada por el Pacto Histórico, que ejerza sus funciones a través de los mecanismos legales disponibles, como el Estatuto de Oposición, y que se aleje de propuestas como la “desobediencia civil”, a la vez que solicitan al gobierno un trato respetuoso hacia sus contradictores.
Un aspecto relevante del manifiesto hace referencia a la justicia. Apoyan que se denuncien actos de corrupción del gobierno anterior, pero subrayan que corresponde a jueces, Fiscalía y Procuraduría llevar a cabo procesos sancionatorios, advirtiendo contra el uso político de las investigaciones judiciales. En el ámbito internacional, impulsan una política exterior pragmática, enfocada en los intereses nacionales y la cooperación multilateral, especialmente en la Organización de Naciones Unidas (ONU), pero advierten de posibles riesgos en la relación con Estados Unidos. Solicitan transparencia sobre el acuerdo militar denominado “Escudo de las Américas” y expresan inquietud por la reclasificación del narcotráfico como “narcoterrorismo”, ya que esto podría exponer a los campesinos cultivadores de coca a situaciones legales graves.
Finalmente, el grupo rechaza la llamado “guerra cultural” impulsada desde el Ejecutivo, recordando que Colombia es un Estado laico y que las enseñanzas religiosas no deben ser impuestas en la educación pública, ni censurarse a pensadores como Marx en las aulas, de acuerdo con lo reseñado por El Espectador.
¿Por qué preocupa la redefinición del narcotráfico como “narcoterrorismo” en Colombia?
La declaración advierte que si el narcotráfico es calificado como “narcoterrorismo”, cerca de un millón de campesinos dedicados al cultivo de coca podrían ser tratados judicialmente como combatientes de guerra, lo que pondría en riesgo sus derechos humanos y aumentaría su vulnerabilidad legal sin las debidas garantías procesales.
¿Qué se solicita sobre el acuerdo militar “Escudo de las Américas” en el contexto colombiano?
El manifiesto pide que el gobierno revele públicamente el contenido y los alcances del acuerdo militar conocido como “Escudo de las Américas”, señalando posibles riesgos para la soberanía nacional y solicitando mayor transparencia en sus términos frente a la ciudadanía.
Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
Polémicas y logros de Petro
En este análisis hacemos un recorrido por los principales hitos, reformas, crisis, escándalos y transformaciones que marcaron el primer gobierno de izquierda en la historia reciente de Colombia. Desde la Paz Total, las reformas pensional, laboral y de salud, hasta los casos de la UNGRD, Nicolás Petro, Laura Sarabia, Armando Benedetti y las controversias por la política de seguridad, este especial reúne algunos de los momentos que definieron el mandato de Gustavo Petro entre 2022 y 2026. También revisamos el comportamiento de la economía, el salario mínimo, la pobreza, el desempleo, la transición energética, la política ambiental, las relaciones con Estados Unidos, Venezuela e Israel, y el papel de Colombia en escenarios internacionales como la COP16. Más que un juicio político, este video busca contextualizar los hechos que marcaron uno de los gobiernos más debatidos y polarizantes de la historia reciente del país.
* Pulzo.com se escribe con Z
Lee todas las noticias de nación hoy aquí.
LO ÚLTIMO
.svg)
