Focus Noticias Canal especializado en transmisión en directo de audiencias judiciales, foros, debates jurídicos y temas políticos. Focus Noticias El Canal de las Audiencias.
La Fiscalía General de la Nación tomó en los últimos minutos la decisión de relevar al fiscal Mario Andrés Burgos de la investigación contra Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, investigado por los delitos de enriquecimiento Ilícito y lavado de activos.
El pasado 7 de junio la Comisión de Disciplina Judicial formuló cargos en contra del fiscal Mario Burgos, alegando fallas en la cadena de custodia y extralimitación de funciones, por presunto incumplimiento del deber de custodia sobre registros y videos del interrogatorio y captura a Nicolás Petro, la filtración de un video de la captura del hijo del presidente Petro, abuso de poder durante procedimiento de captura para forzar un acuerdo y Extralimitación de funciones por adelantar actos de investigación contra el Presidente de la República, Gustavo Petro.
(Vea también: Nicolás Petro se fue contra Vicky Dávila: “Respete las determinaciones del poder judicial”)
Por lo anterior, mediante un comunicado la Fiscalía General de la Nación informó el cambio de fiscal delegado Mario Burgos:
“Como consecuencia de la decisión adoptada por la Comisión Nacional de Disciplina Judicial de formular pliego de cargos al fiscal Mario Andrés Burgos Patiño, la Delegada para la Seguridad Territorial de la Fiscalía General de la Nación declaró fundada la recusación presentada por el procesado Nicolás Petro contra el mencionado funcionario.
La Delegada para la Seguridad Territorial determinó que la decisión disciplinaria del pasado 7 de junio constituye, por sí sola y de manera objetiva, causal de impedimento para el doctor Burgos Patiño. Por ello, este fiscal ante Tribunal Superior de Distrito no podrá continuar como delegado para adelantar la investigación contra el ciudadano Nicolás Petro.
De acuerdo con la resolución 372 del 9 de julio de 2024 de la delegada, del pliego disciplinario de cargos surge la causal objetiva 11 del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, según la cual “(…) si la denuncia o la queja fuere presentada con posterioridad a la formulación de la imputación, procederá el impedimento cuando se vincule jurídicamente al funcionario judicial”
Se está a la espera de la confirmación del funcionario que asuma esta investigación, que se encuentra en audiencia preparatoria de juicio.
Cabe recordar que Nicolás Petro Burgos fue acusado por el fiscal Mario Andrés Burgos, por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, ante el juez de conocimiento de Barranquilla Hugo Jr. Carbonó. Por la presunta recepción de 1.050 millones de pesos.
(Lea también: ¿Quién es Hugo Jr. Carbonó, el juez del caso de Nicolás Petro?)
El fiscal presentó más de 100 pruebas que ha recopilado contra Nicolás Petro, que demostraría que tal como lo dijo su exesposa Daysuris Vázquez, habría recibido más de 1.050 millones de pesos de manos del exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra conocido como el ‘Hombre Marlboro’ y de Gabriel Hilsaca hijo del ‘Turco’ Hilsaca, cuestionado empresario cartagenero.
Según el fiscal Mario Andrés Burgos los peritos contables y financieros del CTI establecieron que Petro Burgos no habría declarado más ingreso a su patrimonio fuera de los salarios como Diputado del Atlántico que durante el 2022, sumaron $280 millones sin registro de otra actividad económica o movimiento financiero, sin embargo, gastó $1.205 millones en el pago de arriendos, compra de un apartamento y compra de ropa y artículos de lujo.
LO ÚLTIMO