El baterista de la banda 3 de corazón y líder de la barra ‘Los del sur’ de Atlético Nacional informó en sus redes sociales la decisión del juez sobre el delito del que fue acusado desde 2019.
En un video que publicó Muñoz Lara esta semana dijo:
“Acabo de salir de la audiencia en la que un juez de la República debía pronunciarse y dictar su fallo en el delito por el cual yo estaba siendo investigado y acusado. Su fallo fue de carácter absolutorio; es decir, un juez me acaba de exonerar de cualquier responsabilidad. En términos concretos, soy inocente”.
El juzgado de Medellín acogió la petición de la Procuraduría y de los abogados del músico y barrabrava para absolverlo porque se consideraba que no había evidencia para establecer que él provocó el aborto de su expareja.
Sin embargo, se trata de una decisión de primera instancia y la defensa de la mujer considerada víctima en el proceso ya advirtió que presentará una apelación ante el Tribunal Superior de Medellín. Así lo hizo saber la abogada Paola Duque a El Espectador:
“El juez omite algo fundamental y es darle la aplicación al enfoque de género al caso. Ha estado circulando en medios una parte de lo que dijo el juez en la audiencia, donde queda claro, que es probado que Muñoz sostenía relaciones con Milena, que le pidió que abortara, que fueron a la clínica para comprobar el embarazo y que suministró las pastillas que comprueban una grave afectación física y que requirió una atención médica. Todo esto se dijo en juicio y son razones suficientes para que hubiera una condena”.
Efectivamente, Caracol Radio difundió un audio del juez durante la audiencia donde confirma que Muñoz Lara le dio una bebida a la mujer en la que escondió una sustancia abortiva. Así lo dice el funcionario, según la emisora:
“Se tiene demostrado y probado que le suministró una bebida y que en el recipiente que contenía el jugo de marca Hit se encontró Misoprostol. También se estableció que el Misoprostol es una sustancia que puede inducir el aborto por dilatación del útero; se requirió tratamiento médico frente a la situación de salud que presentó”.
Sin embargo, el fallo absolvió al investigado porque, explicó la abogada de la mujer, una semana antes de eso ella presentó un sangrado que quedó registrado como una amenaza de aborto en su historia clínica, “exámenes médicos, las versiones periciales y los testigos”, añadió el juez.
No obstante, la penalista Duque asegura que el juez impuso la carga a su defendida de demostrar que “el sangrado no iba a causarle posteriormente una perdida de su proceso de gestación”, e insistió en criticar que se absolviera al acusado por ese hecho, pese a que sí la obligó a ingerir esa pastilla abortiva.
Por su parte, pese a las palabras del juez y de un dictamen de Medicina Legal que confirma la presencia de la sustancia en la caja del jugo, la defensa de Muñoz Lara dice que no se probó que le diera esa sustancia a la mujer sin su consentimiento y que si así hubiese sido, no se tendría la certeza de cuál fue la causa del aborto, pues “los médicos establecieron que el embarazo no era viable, al ser anembrionado, argumento que fue aceptado por el juez”, agregó el medio.
Entre las pruebas también están los chats entre la víctima y el acusado que dan cuenta que él le pidió en reiteradas ocasiones que interrumpiera su estado de gestación y le propuso varias formas para hacerlo, y que adoptó una “actitud hostil” con la mujer desde que conoció que estaba en embarazo.
“Este caso se constituye en una violencia sexual porque lo que hace es arrebatarle a ella la decisión sobre su maternidad”, añadió la abogada.
El fallo definitivo se conocerá el próximo 22 de marzo, y en caso de que no prosperen los alegatos de la víctima en la apelación, llevarán el caso ante la Corte Suprema de Justicia.
Este es el video completo de Muñoz Lara hablando sobre su absolución:
Ver esta publicación en Instagram
LO ÚLTIMO
.svg)
