RFI (Radio France Internationale) - radio francesa de actualidad, difundida a escala mundial en francés y en 15 idiomas más*, mediante 156 repetidores de FM en ondas medias y cortas en una treintena de satélites a destino de los cinco continentes, en Internet y en aplicaciones conectadas, que cuenta con más de 2.000 radios asociadas que emiten sus progra...
Con Mamen Sala, nuestra corresponsal en Nueva York, y la AFP
Donald Trump ha hablado por primera vez del ataque a Irán durante una entrega de reconocimientos, y ha confirmado que Estados Unidos seguirá atacando hasta que deje de existir una amenaza. Aseguró que el pasado junio aniquiló el programa nuclear iraní, y que les avisó de que no lo reconstruyeran, pero según él, ignoraron las advertencias.
Cuatro o cinco semanas
Trump ha justificado su ataque asegurando que Irán contaba con misiles capaces de alcanzar Europa y bases estadounidenses, y ha admitido que la guerra podría alargarse hasta cuatro o cinco semanas. Un mensaje que choca con el de su secretario de guerra Pete Hegseth, que horas antes hablaba de un conflicto más corto que Irak, asegurando que esta no sería una guerra interminable.
En sus primeras declaraciones sobre el tema desde el inicio de la guerra, el presidente señaló cuatro objetivos clave. “Primero, estamos destruyendo las capacidades de misiles balísticos de Irán”, declaró. “Segundo, estamos aniquilando su Armada”, añadió. “Tercero, estamos asegurándonos de que el principal patrocinador mundial del terrorismo nunca pueda tener un arma nuclear”, continuó. “Por último, estamos garantizando que el régimen iraní no pueda seguir armando, financiando y dirigiendo ejércitos terroristas fuera de sus fronteras”, concluyó.
Por su parte, el secretario de Estado, Marco Rubio dijo que Estados Unidos atacó a Irán “de manera preventiva” tras enterarse de Israel iba a lanzar un ataque, lo que habría significado represalias contra las fuerzas estadounidenses. “Sabíamos que, si no íbamos tras ellos de forma preventiva antes de que lanzaran esos ataques, sufriríamos un mayor número de bajas”, declaró Rubio a los periodistas.
El presidente estadounidense señaló igualmente que no vacilaría en mandar tropas sobre el terreno “de ser necesario”. Seis militares estadounidenses han muerto desde el inicio de la guerra. Y si bien insiste en acabar con poder perverso iraní, este lunes Trump no mencionó nada sobre un cambio de régimen, lo que reabrió las dudas sobre su objetivo real.
Armas de “calidad media y media-alta”
El presidente Donald Trump afirmó en su red Truth Social que Estados Unidos no está donde le gustaría en cuanto a reservas de armamento de última tecnología, en un momento en el que las fuerzas de su país despliegan grandes cantidades de munición contra Irán.
“En la gama más alta, tenemos un buen suministro, pero no estamos donde queremos estar”, escribió el mandatario republicano, al matizar que Estados Unidos cuenta con suficientes armas de “calidad media y media-alta”.
“Las guerras pueden librarse ‘para siempre’ y con mucho éxito utilizando solo estos suministros (¡que son mejores que las mejores armas de otros países!)”, añadió, refiriéndose al armamento de “calidad media y media-alta”.
Netanyahu: “No se habría podido hacer nada en el futuro”
En una entrevista con Fox News, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, defendió la operación en marcha alegando que era necesario atacar el programa nuclear iraní antes de que llegara a ser “intocable”.
Después de la Guerra de 12 días y de los ataques israelo-estadounidenses de junio de 2025, los iraníes “comenzaron a construir nuevos sitios, búnkeres subterráneos que habrían vuelto sus programas de misiles balísticos y su programa de arma nuclear intocables en cuestión de meses”, aseguró Netanyahu.
“Si no actuábamos ahora, no se habría podido hacer nada en el futuro”, añadió el premier israelí. “Y entonces podrían haber apuntado a Estados Unidos. Chantajearlos”, agregó asimismo el gran aliado de Trump.
* Pulzo.com se escribe con Z
LO ÚLTIMO
.svg)
