La medida fue impuesta luego de que se evidenciaran 30 deficiencias administrativas, financieras, asistenciales y jurídicas que han sido reiterativas desde el 2022 y que, según la Superintendencia de Salud, ponen en riesgo la integridad y seguridad de los pacientes.
(Lea también: Al supersalud le cobran su repudio a EPS y tendría que apartarse de intervención a Sanitas)
El superintendente de Salud, Luis Carlos Leal, afirmó que estas deficiencias de la Subred Integrada de Servicios de Salud Centro Oriente han afectado la calidad de la atención en la población de las localidades de Santa Fe, San Cristóbal, Los Mártires, La Candelaria, Antonio Nariño y Rafael Uribe Uribe.
La Superintendencia Nacional de Salud ordenó hoy la intervención forzosa administrativa y la toma de posesión de los bienes, haberes y negocios de la Subred Integrada de Servicios de Salud Centro Oriente ESE de Bogotá D.C. al evidenciar 30 deficiencias administrativas,… pic.twitter.com/vSU8etVhCZ
— Supersalud (@Supersalud) May 7, 2024
Es importante hacer énfasis en que no será una intervención a una EPS, sino a una de las subredes integradas que presta servicios de salud en cerca de 18 centros médicos de la zona centro-oriente, que cuenta con casi un millón de afiliados.
Sobre un posible cambio en los servicios que presta dicha subred en Bogotá, el superintendente explicó: “Esta decisión se debe asumir como un parte de tranquilidad para la población que se ve beneficiada de los servicios al interior de la Subred Centro Oriente, porque va a continuar funcionando”.
Asimismo, se refirió a la incertidumbre que puede ocasionar esta medida entre los trabajadores, afirmando que la intención de la Superintendencia Nacional de Salud es fortalecer y mejorar las condiciones de la subred.
Y es que según el informe, la subred actualmente presenta falencias en el recaudo de ingresos que impactan en el incumplimiento de pagos, especialmente con el talento humano y los proveedores.
Informe médico de Kevin Acosta
El presidente Gustavo Petro ha sido criticado porque usó el informe médico y personal del niño Kevin Acosta para defenderse y defender los problemas en el sistema de salud que se han incrementado durante su Gobierno. Constantemente se refirió a las decisiones que tomó la madre del menor de edad sobre la salud del niño de 7 años y publicó detalles muy privados de la historia clínica del niño. Esta decisión ha sido interpretada por algunas personas como una intención de quitarle la responsabilidad al sistema de salud y ponerla sobre la madre.
* Pulzo.com se escribe con Z
Lee todas las noticias de economía hoy aquí.
LO ÚLTIMO
.svg)
